Imagens artísticas/imagens científicas: abordagens metodológicas

Autores

  • Jefferson Mendes UERJ

DOI:

https://doi.org/10.34024/imagem.v5i2.20192

Palavras-chave:

Arte e ciência, Imagens artísticas, Imagens científicas, Metodologias

Resumo

No regime iconográfico contemporâneo em que habitamos, as categorias de imagens artísticas e imagens científicas ainda são atuais? Talvez devêssemos pensá-las como categorias operacionais, mais do que ontológicas, destinadas a diferenciar formas de pensamento, métodos de interpretação ou procedimentos de abstração. Seguindo esta diferenciação, poderemos descobrir até que ponto estas formas se atravessam historicamente e como hoje o diálogo interdisciplinar se torna uma necessidade metodológica. O artigo questiona as crescentes porosidades entre imagens científicas e imagens artísticas e discute a relevância de manter esta distinção metodológica. A partir de exemplos de cientistas que questionam, por sua vez, as imagens científicas e as imagens artísticas, discutem-se determinadas funções das imagens que o discurso científico propõe.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Barrallo, J., González-Quintial, F., & Sánchez-Beitia, S. (2020). Geometry Experiments with Richard Serra’s Sculptures. In C. Yackel, E. Torrence, K. F. Fenyvesi, R. Bosch, & C. S. Kaplan (Eds.), Proceedings of Bridges 2020: Mathematics, Music, Art, Architecture, Culture (pp. 287-294). Tessellations Publishing.

Bigg, C. (2017). 4686 ou comment lire une image scientifique? In E. Alloa. Penser l’image (pp. 285-288). Les presses du réel.

Bigg, C. (2012). Les études visuelles des sciences: regards croisés sur les images scientifiques. Histoire de l’art, (70), 23-29.

Bredekamp, H. (2001). Gazing Hands and Blind Spots: Galileo as Draftman. In Renn, J. Galileo in Context (pp. 153-192). Cambridge University Press.

Bredekamp, H. (2003). Les coraux de Darwin. Premiers modèles de l’évolution et tradition de L’histoire naturelle. Les presses du réel.

Bredekamp, H., Dünkel, V., & Schneider, B. (2015). The Technical Image. A History of Styles in Scientific Imagery. The University of Chicago Press.

Cavanagh, P., Conway, B. R., Freedberg, D., Rosenberg, R &. Jolle, E. (2013). Sciences cognitives et histoire de l’art, une coopération en devenir? Perspectives, (1), 101-118.

Cohen, C. (2011). La méthode de Zadig: la trace, le fossile, la preuve. Editions du Seuil.

Daston, L., & Galison, P. (2007). Objectivity. MIT Press.

Drucker, J. (2013). Is There a “Digital” Art History? Visual Resources, 29, 5-13.

Dufour, D. (2015). Images à charge. La construction de la preuve par l’image. Xavier Barral.

Elkins, J. (1995). Art History and Images That Are Not Art. The Art Bulletin, 77(4), p553-571.

Elkins, J. (1999). Logic and Images in Art History. Perspectives on Science, 7(2), 151-180.

Farocki, H. (2004). Phantom Images. Public, (29), 12-24.

Fiedler, K. (2008). Sur l’origine de l’activité artistique. Éditions Rue d’Ulm.

Flusser, V. (1983). Für eine Philosophie der Fotografie. European Photography.

Labrusse, R. (2019). Préhistoire. L’envers du temps. Hazan.

Langer, S. (1957). Abstraction in Science and Abstraction in Art. In P. Lence, H. Kallen, & S. Langer. Problems of Art. Philosophical Lectures (pp. 163-180). Charles Scribner’s Son.

Manovich, L. (2020). Cultural Analytics. The MIT Press.

Margolis, J. (1977). The Ontological Peculiarity of Works of Art. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 36(1), 45-50.

Mitchell, W. (1995). Picture Theory. University of Chicago Press.

Paglen, T. (2016). Invisible Images (Your Pictures Are Looking at You). The New Inquiry, 89(1), 22-27.

Pirson, J. (1948). Der Nürnberger Arzt Christoph Jacob Trew (1695– 1769) als Gelehrter unter den Gelehrten seiner Zeit. Bibliothèque Universitaire d’Erlangen.

Somaini, A. (2020). Unlearning to See Like Humans: Trevor Paglen on Machine Vision. In G. Plaitano, S. Venturini, & P. Villa (Dir.), Moving Pictures, Living Machines. Automation, Animation and the Imitation of Life in Cinema and Media (pp. 63-68). Mimesis.

Stork, D. (2004). Optics and realism in Renaissance art. Scientific American, 291(6), 76-84.

Toister, Y. (2021). Visualizing the End of Visibility: M87* Event-Horizon Image. In K. Purgar. The Iconology of Abstraction (pp. 260-267). Routledge.

Werner, G. (2015). Considerations on the Particular Challenges Natural Scientific Pictures Pose for the Theory of the Picture. In H. Bredekamp, V. Dünkel, & B. Schneider. The Technical Image. A History of Styles in Scientific Imagery (pp. 8-13). The University of Chicago Press.

Downloads

Publicado

2024-12-20

Edição

v. 5 n. 2 (2024): Relações artísticas e artístico-culturais entre o Reino Unido e o Brasil

Seção

Artigos

Como Citar

Imagens artísticas/imagens científicas: abordagens metodológicas. (2024). Imagem: Revista De História Da Arte, 5(2), 257-275. https://doi.org/10.34024/imagem.v5i2.20192