Perception about ecosystem services and protected areas in a watershed with urban-rural interface (Boituva, SP, Brazil)

Authors

  • Giovana Francesca Rodrigues Consorti Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, SP
  • Gabriel Telo Mariano Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, SP
  • Helbert Medeiros Prado Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, SP
  • Eliana Cardoso-Leite Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, SP https://orcid.org/0000-0003-3152-2576

DOI:

https://doi.org/10.34024/rbecotur.2021.v14.12847

Keywords:

Metaphors; Well-Being; Conservation; Urban Green Areas; Municipal Natural Park.

Abstract

Ecosystem services are essential to human life and can be enhanced and potentialized with the creation of protected areas, either in the rural or urban context. Based on a study carried out in Boituva / SP, this study aimed to analyze the perception of residents of the Ribeirão Pau D'Alho basin, about the natural areas in its surroundings and the possibility of creating new Protected Areas. Special emphasis was given to comparisons between rural residents and those in the urban context. In this watershed, a high priority area for conservation, there is a park called "Parque Ecológico Eugênio Walter", which is not covered by the 'SNUC' (Brazilian Law of Conservation Units), in other words, it isn’t a Protected Area. Using semi-structured interviews, 18 rural and 19 urban dwellers participated in the research, with ages ranging from 18 to 87 years old, most of whom had attended high school. From the interviewees' speech, metaphors were identified and classified as representative of the different ecosystem services, according to analytical models of the human-nature relationship present in the literature. The results indicated that there was no significant difference between the perceptions of urban and rural dwellers when considering the existence of natural areas in their surroundings as positive. The cultural ecosystem services, linked to the feeling of well-being that nature promotes, were the most evident in the perception of the respondents in both groups of residents. The Regulating ecosystem service was the second most prominent, being mainly related to climate and air quality in the participants' speech. In general terms, the interviewed population agrees with the creation of a Protected Area in the region and longs for places of leisure and contact with nature. The fact that the city Boituva aspect of being a Municipality of Tourist Interest may explain part of the data obtained. Finally, the results here can guide the implementation of public policies, aimed at the creation of new protected areas in the watershed region focused on this study.

Author Biographies

  • Giovana Francesca Rodrigues Consorti, Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, SP

    Mestranda no Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade na Gestão Ambiental- PPGSA. Universidade Federal de São Carlos - UFSCar-So.

  • Gabriel Telo Mariano, Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, SP

    Estudante do curso de Bacharelado em Ciências Biológicas. Universidade Federal de São Carlos - UFSCar-So.

  • Helbert Medeiros Prado, Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, SP

    Docente do Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade na Gestão Ambiental- PPGSA. Universidade Federal de São Carlos - UFSCar-So.

  • Eliana Cardoso-Leite, Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba, SP

    Docente do Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade na Gestão Ambiental- PPGSA. Universidade Federal de São Carlos - UFSCar-So.

References

AHAMMAD, R.; STACEY, N.; SUNDERLAND, T. C. H. Use and perceived importance of forest ecosystem services in rural livelihoods of Chittagong Hill Tracts, Bangladesh. Ecosystem Services, v. 35, p. 87-98, 2019.

ARIAS-ARÉVALO, P.; GÓMEZ-BAGGETHUN, E.; MARTÍN-LÓPEZ, B.; PÉREZ-RINCÓN, M. Widening the Evaluative Space for Ecosystem Services: A Taxonomy of Plural Values and Valuation Methods. Environmental Values, The White Horse Press, n. 27, p. 29-53, 2018.

ARIAS-ARÉVALO, P.; MARTÍN-LÓPEZ, B.; GÓMEZ-BAGGETHUN, E. Exploring Intrinsic, Instrumental, and Relational Values for Sustainable Management of Social-Ecological Systems. Ecology and Society, v.22, n. 4, p.43, 2017.

BALVANERA, P.; CASTILLO, A.; LAZOS, E.; CABALLERO, K. Marcos Conceptuales Interdisciplinarios Para El Estudio De Los Servicios Ecosistémicos En América Latina. In: LATERRA, P.;JOBBÁGY, E., et al. (Ed.). Valoración de Servicios Ecosistémicos. Conceptos, Herramientas y Aplicaciones para el Ordenamiento Territorial. Buenos Aires, Argentina: INTA, 2015. cap. 2, p. 38-67.

BATISTA, G. A. G. Biofilia Emergente como Resposta a Estresse Devido a Isolamento Social: Estudo de Caso com Estudantes Universitários. Orientador: Eliana Cardoso-Leite. Monografia (Conclusão de Curso Bacharelado em Ciências Biológicas) – UFSCar, Sorocaba, 2021.

BLANCO, J.; SOURDRIL, A.; DECONCHAT, M.; BARNAUD, C.; SAN CRISTOBAL, M.; ANDRIEU, E. How farmers feel about trees: Perceptions of ecosystem services and disservices associated with rural forests in southwestern France. Ecosystem Services, v.42, 2020.

BOITUVA 1. Conheça a história de Boituva. Município de Interesse Turístico. 2018. Disponível em: <https://www.boituva.sp.gov.br/post/conheca-a-historia-de-boituva-municipio-de-interesse-turistico$73773>. Acesso em: 02 set. 2020.

BOITUVA 2. Câmara dos Deputados discute título de “Capital Nacional do Paraquedismo” para Boituva. Município de Interesse Turístico. 2020. Disponível em: <https://www.boituva.sp.gov.br/post/camara-dos-deputados-discute-titulo-de-%E2%80%9Ccapital-nacional-do-paraquedismo%E2%80%9D-para-boituva$132444>. Acesso em: 02 set. 2020.

BOITUVA 3. Parques são opções de lazer no feriado de Carnaval. Prefeitura Municipal de Boituva, 2020. Disponível em: <https://www.boituva.sp.gov.br/imprensa/noticias/parques-sao-opcoes-de-lazer-no-feriado-de-carnaval-72933>. Acesso em: 08 de jul. 2021.

BOITUVA 4. Parque Ecológico Recebe Visita de Crianças da Rede Municipal Através do Projeto Ama. Prefeitura Municipal de Boituva, 2019. Disponível em: <https://www.boituva.sp.gov.br/imprensa/noticias/parque-ecologico-recebe-visita-de-criancas-da-rede-municipal-atraves-do-projeto-ama-38962>. Acesso em: 08 de jul. 2021.

BRASIL - MMA. Ministério do Meio Ambiente. Instrução Normativa MMA nº 2, de 5 de maio de 2014. Cadastro Ambiental Rural. 2014. Disponível em: <https://www.car.gov.br/#/>. Acesso em: 02 nov. 2020

BRASIL- MMA. Ministério do Meio Ambiente. Roteiro para criação de unidades de conservação municipais [recurso eletrônico] / Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Biodiversidade, Departamento de Áreas protegidas - Brasília, DF: MMA, 2019.

BRUMATTI, P.N.; SANTANA, C.M.; DANTAS, F.R.; MARQUES-JUNIOR, S. Percepção de estudantes quanto aos impactos na criação e visitação de parques naturais protegidos. Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo, v.11, n.4, ago2018/jan2019, p.673-694, 2019.

CARDOSO, C. A “invenção” dos espaços protegidos: a criação de parques, reservas, áreas de proteção e o conflito com a população tradicional. Revista de geografia UFPE, 2010. Disponível em: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistageografia/article/viewFile/228834/23244>. Acesso em: 29 jun. 2020

CARDOSO-LEITE, E., ARRUDA, E.M., VALENTE, R.A. Relatório Final do Projeto “PAePAC- Planejamento Ambiental e Priorização de Áreas para Conservação”. Parceria UFSCar - Prefeitura Municipal de Boituva. 131 pg. 2020. Disponível em:

CAVALCANTI, C. Sustentabilidade: mantra ou escolha moral? Uma abordagem ecológico-econômica. Estudos Avançados, São Paulo, v. 26, n. 74, 2012.

CHAN, K. M. A.; GUERRY, A. D.; BALVANERA, P.; KLAIN, S.; SATTERFIELD, T.; BASURTO, X.; BOSTROM, A.; CHUENPAGDEE, R.; GOULD, R.; HALPERN, B. S.; HANNAHS, N.; LEVINE, J.; NORTON, B.; RUCKELSHAUS, M.; RUSSELL, R.; TAM, J.; WOODSIDE, U. Ecosystem Services? A Framework for Constructive Engagement. BioScience, v. 62, n. 8, p. 744–756, 2012.

COLLEY, K.; CRAIG, T. Natural places: perceptions of wildness and attachment to local greenspace. Journal of Environmental Psychology, Aberdeen, v. 61, p. 71-78, 2019.

COSTA, D.; NARDELLI, R. Criados critérios de classificação do espaço urbano e rural. Agência Senado. Brasília, DF. 2009. Disponível em <https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2009/10/06/criados-criterios-de-classificacao-do-espaco-urbano-e-rural#:~:text=%2D%20De%20m%C3%A9dio%20porte%2C%20se%20tiver,superior%20a%20cem%20mil%20habitantes>. Acesso em 3 de mar. De 2021.

COSTANZA, R., DE GROOT, D., BRAAT, L., KUBISZEWSKI, I., FIORAMONTI, L., SUTTON, P., FARBER, S., & GRASSO, M. Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosystem Services, v.28, p.1-16, 2017.

COSTANZA, R.; D’ARGE, R.; DE GROOT, R.; FARBER, S.; GRASSO, M.; HANNON, B.; LIMBURG, K.; NAEEM, S.; O’NEILL, R. V.; PARUELO, J.; RASKIN, R. G.; SUTTON, P.; BELT, M. van den. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature I, v. 387, p. 253–260,1997.

DE GROOT, R. S.; ALKEMADE, R.; BRAAT, L.; HEIN, L.; WILLEMEN, L. Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity, n. 7, p. 260-272, 2010.

DE GROOT, R. S.; WILSON, M. A.; BOUMANS, R. M. J. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, n. 41, p. 393–408, 2002.

DICTORO, V.P.; GALVÃO, D. F.; HANAI, F.Y. O Estudo Das Representações Sociais E Da Percepção Ambiental Como Instrumentos De Análise Das Relações Humanas Com A Água. Ambiente & Educação - Revista de Educação Ambiental, n1, v. 21, 2016.

ELLIS, E. C. Ecology in an Anthropogenic Biosphere. Ecol Monogr, v. 85, p. 287–331, 2015.

ELMQVIST, T.; SETA¨ LA¨, H.; HANDEL, S.N.; VAN DER PLOEG, S.; ARONSON, J.; BLIGNAUT, J. N.; GO´ MEZ-BAGGETHUN, E.; NOWAK, D. J.; KRONENBERG, J.; DE GROOT, R. Benefits of restoring ecosystem services in urban areas. Current Opinion in Environmental Sustainability, n. 14, p.101–108, 2015.

FRANÇA, D. P. S.; ANDRADE, M. N. M. M.; FEITOSA, A. A. F. M. A. Parques urbanos, seus valores ecológicos e socioculturais: estudo de caso no parque zoobotânico Arruda Câmara, em João Pessoa-PB. Anais do Congresso Brasileiro de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, CONGESTAS, v. 5, 2017. Disponível em: http://eventos.ecogestaobrasil.net/congestas/ Acesso em: 29 jun. 2020

FREITAS, W. R. S.; JABBOUR, C. J. C. Utilizando Estudo De Caso(S) Como Estratégia De Pesquisa Qualitativa: Boas Práticas E Sugestões. Estudo & Debate, Lajeado, v. 18, n. 2, p. 07-22, 2011.

GIL, A. C. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. São Paulo: Atlas, 2009.

GIL, N; L. P.; ROSA, M. D. A percepção ambiental acerca do Parque Estadual Serra Furada em docentes de uma escola pública de Grão-Pará. Revista eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental – FURG, n. 1, v. 22, 2017.

IBGE 1 - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades. 2020. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/boituva/panorama>. Acesso em: 02 set. 2020.

IBGE 2 - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PNAD Contínua 2019: rendimento do 1% que ganha mais equivale a 33,7 vezes o da metade da população que ganha menos. Agencia de Notícias, Estatísticas Sociais. 2020. Disponível em: <https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/27594-pnad-continua-2019-rendimento-do-1-que-ganha-mais-equivale-a-33-7-vezes-o-da-metade-da-populacao-que-ganha-menos#:~:text=O%20rendimento%20m%C3%A9dio%20mensal%20real%20domiciliar%20per%20capita%20foi%20de,maior%20(R%24%201.720)>. Acesso em 10 de mai. de 2021.

INGOLD, T. The Perception of the environment: essays in livelihood, dwelling and s kill. London and New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2000.

IPBES. Repository Documentation. 2020. Disponível em: www.ipbes.net Acesso em 10 de ago. de 2020.

JOLY C. A.; SCARANO, F. R.; SEIXAS, C. S.; METZGER, J.P.; OMETTO, J. P.; BUSTAMANTE, M. M. C.; PADGURSCHI, M. C. G.; PIRES, A. P. F.; CASTRO, P. F. D.; GADDA, T.; TOLEDO, P. 1ºdiagnóstico brasileiro de biodiversida¬de e serviços ecossistêmicos, 2019. Disponível em: . Acesso em: 20 out. 2019.

KOSANIC, A.; PETZOLD, J. A Systematic review of cultural ecosystem services and human wellbeing. Ecosystem Services, 45, 2020.

LIRA, N. A.; PELICICE, F. M. Percepção dos serviços ambientais gerados por uma área natural de alto valor turístico: Cachoeira do Roncadeira (TO). Revista Brasileira de Ecoturismo, v.13, n. 3, p. 556-571,

MAMEDE, S.; BENITES, M.; SABINO, J.; ALHO, C.J.R. Ecoturismo na região turística Caminho dos Ipês: conexões entre identidade biofílica e usufruto dos serviços ecossistêmicos. Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo, v.10, n.4, nov 2017/jan, p.938-957, 2018.

MEA - MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Island Press, Washington, DC, 2005.

MELO, M. R.S.; GUEDES, N. M. R.; SOUZA, C. C. Percepção e valoração ambiental do Parque Estadual Matas do Segredo em Campo Grande, Mato Grosso do Sul. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 9, n. 5, 2016.

MOMM-SCHULT, S. I.; FREITAS, S. R., PASSARELLI, S. H. Uso urbano e serviços ecossistêmicos em áreas protegidas: o caso do Parque Guaraciaba em Santo André (SP). Anais do III seminário nacional sobre tratamento de áreas de preservação permanente em meio urbano e restrição ambiental ao parcelamento do solo. Belém: UFPA, 2014.

MOTA, M.T.; CARDOSO-LEITE, E.; SOLA, F.; MELLO, K. Categorização da infraestrutura verde do município Sorocaba (SP) para criação de um sistema municipal integrando espaços livres e áreas protegidas. RBCIAMB, v.41, p. 122-140, 2016. Disponível em: rbciamb.com.br Acesso em: 10 set. 2020.

NASCIMENTO, A. P. B.; RÉGIS, M. M.; SOBRAL, K. G. B. Serviços ecossistêmicos e percepção ambiental para estudos de parques urbanos. Gestão, percepção e uso de espaços públicos, 1 edição. Tupã: ANAP,161 p., 2019.

OLIVEIRA JUNIOR, A. F.; COSTA, T. P.P.; TAFURI, A. C. Valoração contingente dos serviços ecossistêmicos providos pelo Parque Estadual do Itacolomi, MG. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 33, n. 271, p.108-115, nov./dez. 2012.

ONU. CÚPULA DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL. Transformar nosso mundo para as Pessoas e o Planeta. 2005. Disponível em: <https://nacoesunidas.org/pos2015/>. Acesso em: 20 out. 2019.

OPHULS, W. A Vingança de Platão: política na era da ecologia. São Paulo: Edições SESC São Paulo, 264 p. 2011.

OSTÓIC, S. K.; MARIN, A. M.; KICIC, M.; VULETIC, D. Qualitative Exploration of Perception and Use of Cultural Ecosystem Services from Tree- Based Urban Green Space in the City of Zagreb ( Croatia).(Article)(Report). Forests, 11, n. 8, p. 1cl, 2020.

PANASOLO, A.; GALVÃO, F.; HIGACHI, H. Y.; OLIVEIRA, E. B.; CAMPOS, F.; WROBLEWSKI, C. A. PERCEPÇÃO DOS SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS DE ÁREAS VERDES URBANAS DE CURITIBA/PR. BIOFIX Scientific Journal, Curitiba, v. 4, n. 1, p. 70-80, 2019.

PEIXOTO-GIACON, V. Relação entre urbanização e integridade biótica de florestas nativas. Dissertação (Mestrado Profissional em Sustentabilidade na Gestão Ambiental) – Universidade de São Carlos, campus Sorocaba, Sorocaba, 2019. Disponível em: <http://www.ppgsga.ufscar.br/alunos/banco-de-dissertacoes/VanessaPeixotoGiacon.pdf/view>. Acesso em: 11 jun. 2021

PEREIRA, H.S.; KUDO, S. A.; SILVA, S. C. P. Topofilia e valoração ambiental de fragmentos florestais urbanos em uma cidade amazônica. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 21, n. 0, 2018.

RUSSELL, R.; GUERRY, A. D.; BALVANERA, P.; GOULD, R. K.; BASURTO, X.; CHAN, K.M.A.; KLAIN, S.; LEVINE, J.; TAM, J. Humans and Nature: How Knowing and Experiencing Nature Affect Well-Being. The Annual Review of Environment and Resources, v. 38, p 473-502, 2013.

SANTOS, M. F.; FILHO, D. A. C; GOMES, C. M. B.; BARACHO, R. O. Levantamento De Serviços Ambientais Do Parque Ambiental Macambira Em Goiânia -Go, Brasil. Gestão Ambiental E Políticas Públicas. Anais do IVII ENEAMB e V Fórum Latino – Americano de Engenharia e Sustentabilidade, João Pessoa – PB, 2019.

SNUC - BRASIL- MMA. Ministério do Meio Ambiente. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. SNUC – Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. Brasília, DF: MMA, 2000.

SOUSA, R.G.; SANTOS, M.L. Percepção ambiental dos usuários da Fazenda Santa Branca Ecoturismo (APA - Ribeirão João Leite), Teresópolis (GO). Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo, v. 3, n. 3, p. 460-477, 2010.

STEFFEN, W.; CRUTZEN, P. J.; MCNEILL, J. R. The anthropocene: Are humans now overwhelming the great forces of nature? Ambio, v. 36, p. 614–21, 2007.

TUAN, Y. F. Espaço e lugar: a perspectiva da experiência. São Paulo: Difel, 250p., 1983.

TUAN, Y. F. Topofilia: um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. São Paulo: Difel, 288p., 1980.

UJHÁZY, N.; MOLNÁR, Z.; BEDE-FAZEKAS, À.; SZABÓ, M. O.; BIRÓ, M. Do Farmers And Conservationists Perceive Landscape Changes Differently? Ecology and Society, v. 25, n. 3, 2020.

VIEIRA, V. B.; GÂNDARA, J. M. G. A gestão pública municipal no desenvolvimento do turismo nas áreas naturais protegidas de Joinville (SC). Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo, v.8, n.1, p.134-158, 2015.

WILLIAMS, M.; ZALASIEWICZ, J.; HAFF, P. K.; SCHWÄGERL, C.; BARNOSKY, A. D.; ELLIS, E. C. The anthropocene biosphere. Anthropology, v. 2, p. 196–219, 2015.

Published

2021-12-01

How to Cite

CONSORTI, Giovana Francesca Rodrigues; MARIANO, Gabriel Telo; PRADO, Helbert Medeiros; CARDOSO-LEITE, Eliana. Perception about ecosystem services and protected areas in a watershed with urban-rural interface (Boituva, SP, Brazil). Brazilian Journal of Ecotourism, [S. l.], v. 14, n. 5, 2021. DOI: 10.34024/rbecotur.2021.v14.12847. Disponível em: https://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/article/view/12847. Acesso em: 5 dec. 2025.