Explorando las identidades matemáticas de mujeres jóvenes exitosas en matemáticas postobligatorias

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.31.15962

Palabras clave:

identidad matemática, post-obligatoria, género

Resumen

Este artículo tiene como objetivo explorar las identidades matemáticas de 33 mujeres jóvenes en su encuentro con las matemáticas de la escuela secundaria superior post-obligatoria. Todas han optado por avanzar en matemáticas hasta el nivel A, separándolas de muchas otras estudiantes jóvenes de todo el mundo. A través de un marco de identidad que consta de cuatro componentes interrelacionados (competencia, desempeño, interés y reconocimiento) se realizaron y analizaron entrevistas narrativas con ellas para explorar la interacción entre las mujeres jóvenes y el contexto educativo disciplinar. Los hallazgos muestran una idealización de una vía estrecha para identificarse con las matemáticas para los seleccionados que pueden producir respuestas correctas. Sin embargo, la variación en la ruta hacia el éxito se relaciona con la forma como se ven a sí mismas como arduas trabajadoras o como poseedoras de habilidades especiales para las matemáticas. La identificación de estas diferencias ofrece una comprensión más amplia de la identificación de mujeres jóvenes exitosas con las matemáticas.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

  • Emilie Gertz, University of Copenhagen

     . 

Referencias

Andersson, A., Valero, P. & Meaney, T. (2015). “I am [not always] a maths hater”: Shifting students’ identity narratives in context. Educ Stud Math 90, 143–161. https://doi.org/10.1007/s10649-015-9617-z

Andrews, M., Squire, C., & Tamboukou, M. (2008). Doing narrative research. London: Sage.

Archer, L., & DeWitt, J. (2015). Science aspirations and gender identity: Lessons from the ASPIRES project. In E. Henriksen, J. Dillon, & J. Ryder (Eds.), Understanding student participation and choice in science and technology education (pp. 89–102). Dordrecht: Springer.

Bishop, J. P. (2012). “She’s always been the smart one. I’ve always been the dumb one”: Identities in the mathematics classroom. Journal for Research in Mathematics Education, 43(1), 34–74.

Boaler, J., & Greeno, J. G. (2000). Identity, agency, and knowing in mathematics worlds. In J. Boaler (Ed.), Multiple perspectives on mathematics teaching and learning (pp. 171–200). Westport: Ablex.

Boaler, Jo; Wiliam, Dylan; Zevenbergen, Robyn. (2000). The Construction of Identity in Secondary Mathematics Education. Paper presented at the International Mathematics Education and Society Conference (2nd, Montechoro, Portugal).

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3, 77–101.

Butler, J. P. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. London: Routledge.

Cass, C., Hazari, Z., Cribbs, J., Sadler, P., & Sonnert, G. (2011). Examining the impact of mathematics identity on the choice of engineering careers for male and female students. In Frontiers in Education Conference.

Carlone, H. B., & Johnson, A. (2007). Understanding the Science Experiences of Successful Women of Color: Science Identity as an Analytic Lens. Journal of Research in Science Teaching, 44(8), 1187-121

Darragh, L. (2016). Identity research in mathematics education. Educational Studies in Mathematics, 93(1), 19–33. https ://doi.org/10.1007/s1064 9-016-9696-5.

DE 2019: https://www.danskerhverv.dk/siteassets/mediafolder/dokumenter/13-pressemeddelelser/pigerne-er-bedst-til-matematik-igymnasiet---analyse.pdf

DES 2016: The Danish Education System. The Ministry of Higher Education and Science, The Ministry for Children, Education and Gender Equality and The Ministry of Culture. https://ufm.dk/publikationer/2016/the-danish-education-system

Flyvbjerg, B. (2011). Case study. In N.K. Denzin & Y.S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (4thed., pp. 301–316). Thousand Oaks, CA: Thousand Oaks.

Gee, J. P. (1999). An introduction to discourse analysis: Theory and method. Routledge.

Gee, J. P. (2000). Identity as an analytic lens for research in education. Review of Research in Education, 25, 99–125. https://doi.org/10.2307/1167322

GL 2020: https://www.gl.org/detmenergl/Sider/Ligestillingmellem-koennene-i-gymnasieuddannelserne.aspx

GL 2021: https://www.gl.org/nyt/Documents/Søgetal%20til%20de%20gymnasiale%20uddannelser%202021%20overblik.pdf

Jaremus, F. (2021). When girls do masculinity like boys do: establishing gender heteroglossia in school mathematics participation. Math Ed Res J 33, 713–731. https://doi.org/10.1007/s13394-020-00355-6

Kvale, S. and S. Brinkmann (2009). Interview: introduktion til et håndværk, Hans Reitzel.

Mendick, H. (2005). A Beautiful Myth? The Gendering of Being/Doing "Good at Maths". Gender and Education, 17(2), 203-219.

Mendick, H. (2006). Masculinities in Mathematics. Educating Boys, Learning Gender. London: Open University Press.

Radovic, D., Black, L., Williams, J., & Salas, C. (2018). Towards Conceptual Coherence in the Research on Mathematics Learner Identity: a Systematic Review of the Literature. Educational Studies in Mathematics, 99(1), 21-42. https://doi.org/10.1007/s10649-018-9819-2

Radovic, D. Black, L. Sales, C.E., Williams, J. (2017). Being a Girl Mathematician: Diversity of Positive Mathematical Identities in a Secondary Classroom. Journal for Research in Mathematics Education, Vol. 48, No. 4, pp. 434-464.

Social Progress Index 2022: https://www.socialprogress.org/

UNESCO 2017: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation. Cracking the code: girls’ and women’s education in science, technology, engineering and mathematics. Paris: Author. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000253479

UVM 2022: https://www.uvm.dk/aktuelt/nyheder/uvm/2022/sep/220921-ekspertgruppe-er-klar-med-anbefalinger-til-at-styrke-matematikfaget

Publicado

2024-11-30

Número

Sección

Artículos - Dosier 1

Cómo citar

Gertz, E. (2024). Explorando las identidades matemáticas de mujeres jóvenes exitosas en matemáticas postobligatorias. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 31, 468-477. https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.31.15962