Heidegger and thinking the essence of technics

On the technical and metaphysical determination of technique

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.31.19485

Keywords:

Heidegger, Technic, Metaphysic, Ge-Stell

Abstract

The objective pursued is to think about the relationship between technique and metaphysics within the contemporary fabric of meaning, as presented in Martin Heidegger's philosophy, in 1953, in the lecture Die Frage nach der Technik. One of the main milestones of the German philosopher in his late period is his conception of technique, more specifically, of the essence of technique, since he considers it to be the way in which being is revealed in the contemporary world. This main idea, that of constituting the unveiling of being, puts him in relation with the assumptions that almost a quarter of a century earlier, in 1929, in the lecture Was ist Metaphysik?, he put forward with respect to metaphysics and the impossibility of all science to think the problem of being. In the contemporary world, science has become techno-science, and it is therefore necessary to establish the relationship between the two lectures in order to establish the essence of technology (and science) today as this fundamental way of giving being. But being is already in its twilight, and thus any relation is blurred, so we must return to the Greek world, once again, as is usual in Heideggerian approaches, in order to try to clarify this fundamental connection..

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

  • Fernando Gilabert, Universidad de Sevilla

    Doctor en Filosofía por la Universidad de Sevilla, Máster en Filosofía y Cultura Moderna y Máster en Sexología por la misma Universidad. También Experto Universitario en Sexología: Una perspectiva biopsicosocial y Experto Universitario en Sexología: Terapias Sexológicas, ambas por la Universidad de Sevilla. Miembro del Grupo de investigación "Filosofía aplicada: sujeto, sufrimiento, sociedad" (Cód. PAIDI: HUM-018).  Miembro del equipo del proyecto "Dinámicas del cuidado y lo inquietante. Figuras de lo inquietante en el debate fenomenológico contemporáneo y las posibilidades de una Orientación Filosófica. Configuración teórica y metodólogica" (Ministerio de Economía y competitivad. Plan estatal 2013/2016. Excelencia. Proyectos I+D. Ref: FFI2017-83770-P). Secretario del Archivo Heidegger US (Delegación del M. Heidegger Archiv. Meßkirch).

    Editor de Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas. Actualmente beneficiario de una Ayuda de recualificación del sistema universitario español. Modalidad A: Ayudas Margarita Salas para la formación de jóvenes doctores. Ministerio de Universidades-Next Generation EU

References

Acevedo, J. (1999). Heidegger y la época técnica. Santiago, Chile: Universitaria.

Arrien, S.-J. (2014). L’inquiétude de la pensée. L’herméneutique de la vie du jeune Heidegger (1919-1923). París, Francia: Presses Universitaires de France.

de Beistegui, M. (2013). Heidegger and the political. Londres, Inglaterra: Routledge.

Bergson, H. (1959). L'Évolution créatrice [1907]. En Oeuvres (Édition du Centenaire). París, Francia: Presses Universitaires de France.

van Buren, J. (1994). The Young Heidegger: Rumor of the Hidden King. Bloomington, IN: Indiana University Press.

Capobianco, R. (2014). Heidegger's Way of Being. Toronto, Canada: University of Toronto Press.

Farías, V. (1987). Heidegger et le nazisme. París, Francia: Verdier.

Faye, E. (2007). Heidegger, l'introduction du nazisme dans la philosophie: autour des séminaires inédits de 1933-1935. París, Francia: Livre de Poche.

Foucault, M. (1975) Des supplices aux cellules. En Dits et Ecrits II [1970-1975]. París, Francia: Gallimard.

Gehlen, A. (2007). Die Seele im technischen Zeitalter. Sozialpsychologische Probleme in den industriellen Gesellschaft [1957]. Frankfurt, Alemania: Klostermann.

González-Sainz, J. A. (1990). La condición del dominio. Entrevista con Emanuele Severino. Archipiélago, 5 (Técnica y nihilismo: el pensamiento de Heidegger), 57-62.

Grimm, J.; Grimm, W. et alt. (2018). Deutsches Wörterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm [1854-1961], Tréveris, Alemania: Kompetetzemtrum Universität Trier.

Heidegger, M. (1976). Wegmarken [1919-1961]. Frankfurt, Alemania, Klostermann.

Heidegger, M. (1984). Holzwege [1936-1946]. Frankfurt, Alemania: Klostermann.

Heidegger, M. (1987). Einführung in die Metaphysik [1935]. Tubinga, Alemania: Niemeyer.

Heidegger, M. (1992). Was ist das – die Philosophie? [1955]. Pfullingen, Alemania: Neske.

Heidegger, M. (1996). Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung [1936-1968]. Frankfurt, Alemania: Klostermann.

Heidegger, M. (2000a). Vorträge und Aufsätze [1936-1953]. Frankfurt, Alemania: Klostermann.

Heidegger, M. (2000b). Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges [1910-1976]. Frankfurt, Alemania: Klostermann.

Heidegger, M. (2002). Was heißt Denken? [1951-1952], Frankfurt, Alemania: Klostermann.

Heidegger, M. (2006a). Sein und Zeit [1927]. Tubinga, Alemania: Niemeyer.

Heidegger, M. (2006b). Zollikoner Seminare. Protokolle – Zwiegespräche – Briefe [1959-1969]. Frankfurt, Alemania: Klostermann.

Heidegger, M. (2009). Der Kunst und der Raum/El arte y el espacio [1969]. Barcelona, España: Herder.

Heidegger, M. (2022). Nietzsche: Der Wille zur Macht als Kunst [1936-1937]. Frankfurt, Alemania: Klostermann.

von Herrmann, F.-W. (1994). Heideggers Philosophie der Kunst, Frankfurt, Alemania: Klostermann.

Ihde, D. (2010). Heidegger’s Technologies. Nueva York, NY: Fordham University Press.

Kockelmans, J. J. (1985). Heidegger on Arts and Works. Leiden, Holanda: Nijhoff.

Lacoue-Labarthé, P. (1987). La Fiction du politique: Heidegger, l'art et la politique. París, Francia: Bourgois.

Loscerbo, J. (2012). Being and Technology: A Study in the Philosophy of Martin Heidegger. La Haya, Holanda: Nijhoff.

Ortega y Gasset, J. (1964). Meditación de la técnica. En Obras Completas V [1933-1941]. Madrid, España: Revista de Occidente, 317-378.

Pabón S. de Urbina, J. M. (2003). Diccionario manual griego [1967]. Barcelona, España: Vox-Spes.

Perrin, C. (2013). Entendre la Métaphysique. Les significations de la pensée de Descartes dans l'oeuvre de Heidegger. Lovaina, Bélgica: Peeters.

Pöggeler, O. (1983). Der Denkweg Martin Heideggers. Pfüllingen, Alemania: Neske.

Real Academia Española (2014). Diccionario de la lengua española. Madrid, España: Espasa.

Rodríguez-Aramayo, R. (2009). Cassirer y su Neo-Ilustración. La conferencia sobre Weimar y el Debate de Davos con Heidegger. Villaviciosa de Odón, España: Plaza y Valdés.

Rojas-Jiménez, A. (2014). La deuda inconfesada de Heidegger. De la presencia de Schelling en la obra de Heidegger después de 1941. Málaga, España: Universidad de Málaga.

Ryle, G. (2000). The concept of Mind [1949]. Londres, Inglaterra: Penguin.

Sacristán-Luzón, M. (1995). Las ideas gnoseológicas de Heidegger Barcelona, España: Crítica.

Safranski, R. (1994). Ein Meister aus Deutschland. Martin Heidegger und seine Zeit. Múnich, Alemania: Hanser.

Schoen, T. y Noeli, T. (1966). Diccionario Moderno Langenscheidt de los idiomas Alemán y Español, Múnich, Alemania: Langenscheidt,

Spengler, O. (1993). Der Untergang des Abendlandes. Umrisse einer Morphologie der Weltgeschichte [1922]. Múnich, Alemania: DTV.

Wolin, R. (2003), Heidegger's Children. Hannah Arendt, Karl Löwith, Hans Jonas and Herbert Marcuse, Princenton, NJ: Princeton University Pres.

Xolocotzi, Á. (2013). Heidegger y el nacionalsocialismo. Una crónica. México D.F., Plaza y Valdés.

Xolocotzi, Á. (2021). Articular lo simple. Aproximaciones heideggerianas al lenguaje, al cuerpo y a la técnica. Ciudad de México, Akal.

Published

2024-11-29

How to Cite

Gilabert, F. (2024). Heidegger and thinking the essence of technics: On the technical and metaphysical determination of technique. Prometeica - Journal of Philosophy and Science, 31, 226-238. https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.31.19485
Received 2024-09-09
Accepted 2024-11-17
Published 2024-11-29