Discursos en programas de estudio colombiano y sueco

¿Hay espacio para la competencia de acción a través de la programación informática integrada Stem?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.15356

Palabras clave:

educación ambiental, plan de estudios, tecnologías

Resumen

Recientemente hay una tendencia por la inclusión de Programación y Educación Ambiental en los planes de estudio nacionales debido al acelerado desarrollo tecnológico y a la crisis climática. Este estudio tiene como objetivo investigar si las nociones de competencia para la acción, programación y educación ambiental convergen o no en los Discursos de los documentos de política educativa de Colombia y Suecia. La competencia para la acción es la capacidad de actuar y tener iniciativa conforme a los problemas importantes para los estudiantes. Los Discursos identificados son: (1) Cualificación es lo que cuenta. (2) La programación tiene poco que ver con la educación ambiental. (3) Los estudiantes no toman decisiones

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barwell, R., & Hauge, K. H. (2021). Chapter 8 A Critical Mathematics Education for Climate Change: A Post-Normal Approach. In (pp. 166-184). Brill. https://doi.org/https://doi.org/10.1163/9789004465800_008

Biesta, G. (2015). What is Education For? On Good Education, Teacher Judgement, and Educational Professionalism. European Journal of Education, 50(1), 75-87. https://www.jstor.org/stable/26609254

Braidotti, R. (2019). Posthuman Knowledge. Wiley. https://books.google.se/books?id=nOAlvgEACAAJ

Branchetti, L., Cutler, M., Laherto, A., Olivia, L., Palmgren, E., Tasquier, G., & Wilson, C. (2018). The I SEE project: An approach to futurize STEM education. 9. https://doi.org/10.13135/2384-8677/2770

Gee, J. P. (2010). How to do Discourse Analysis : A Toolkit. Taylor & Francis Group. http://ebookcentral.proquest.com/lib/malmo/detail.action?docID=574558

Hillbur, P., Ideland, M., & Malmberg, C. (2016). Response and responsibility: fabrication of the eco-certified citizen in Swedish curricula 1962–2011. Journal of Curriculum Studies, 48(3), 409-426. https://doi.org/10.1080/00220272.2015.1126358

Hueso, O. H., & Arce, L. S. (2019). La educación ambiental en Colombia, utopía o realidad. Revista Conrado, 15(67), 213-219.

Husamah, H., Suwono, H., Nur, H., & Dharmawan, A. (2022). Action competencies for sustainability and its implications to environmental education for prospective science teachers: A systematic literature review. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 18(8). https://doi.org/10.29333/ejmste/12235

IPCC. (2022). Climate change 2022: Impacts, adaptation and vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/

Isaksson Persson, H. (2022). Has Computational Thinking a Place in the Curriculum? PATT39: Pupils’ Attitudes Towards Technology,

Jackson, K., & Bazeley, P. (2019). Qualitative data analysis with NVivo. Sage.

Jensen, B. B., & Schnack, K. (1997). The Action Competence Approach in Environmental Education. Environmental Education Research, 3(2), 163-178. https://doi.org/10.1080/1350462970030205

Mejía-Cáceres, M. A., Huérfano, A., Reid, A., & Freire, L. M. (2021). Colombia’s national policy of environmental education: a critical discourse analysis. Environmental Education Research, 27(4), 571-594.

Mellin-Olsen, S. (1987). The politics of mathematics education (Vol. 4). Springer Science & Business Media.

MEN. (2006). Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y cuidadanas. Ministerio de Educación Nacional. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-340021_recurso_1.pdf

MEN. (2008). Guía N 30. Orientaciones generales para la educación en tecnología. Ser competente en tecnología, una necesidad para el desarrollo. Ministerio de Educación Nacional. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-160915_archivo_pdf.pdf

Mogensen, F., & Schnack, K. (2010). The action competence approach and the ‘new’ discourses of education for sustainable development, competence and quality criteria. Environmental Education Research, 16(1), 59-74. https://doi.org/10.1080/13504620903504032

OECD. (2019). PISA 2018 Results (Volume I). https://doi.org/doi:https://doi.org/10.1787/5f07c754-en

Parra, A. (2021). Mathematics education, researchers and local communities: A critical encounter in times of pandemic, pareidolia and post-factualism. Exploring new ways to connect: Proceedings of the Eleventh International Mathematics Education and Society Conference 1-3, 65-80. https://doi.org/10.5281/zenodo.5457124

Pérez-Vásquez, N. D. S., Cadavid-Velásquez, E. D. J., & Flórez-Nisperuza, E. P. (2021). La educación ambiental: una tarea inconclusa desde los proyectos ambientales escolares. Revista Boletín Redipe, 10(7), 84-96.

Rieckmann, M. (2017). Education for sustainable development goals: Learning objectives. UNESCO publishing.

Roehrig, G. H., Dare, E. A., Ring-Whalen, E., & Wieselmann, J. R. (2021). Understanding coherence and integration in integrated STEM curriculum. International Journal of STEM Education, 8(1). https://doi.org/10.1186/s40594-020-00259-8

Ryan, U., & Steffensen, L. (2021). From the Present Towards Hope for the Future. In Applying Critical Mathematics Education (pp. 231–239). https://doi.org/10.1163/9789004465800_011

Skolverket. (2022). Läroplan för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet. Swedish National Agency of Education. https://www.skolverket.se/undervisning/grundskolan/laroplan-och-kursplaner-for-grundskolan/kursplaner-for-grundskolan

Skovsmose, O. (2007). Mathematical Literacy and Globalisation. In B. Atweh, A. C. Barton, M. C. Borba, N. Gough, C. Keitel, C. Vistro-Yu, & R. Vithal (Eds.), Internationalisation and Globalisation in Mathematics and Science Education (pp. 3-18). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-5908-7_1

Tissenbaum, M., Sheldon, J., & Abelson, H. (2019). From computational thinking to computational action. Communications of the ACM, 62(3), 34-36.

Vinnervik, P. (2020). Implementing programming in school mathematics and technology: teachers’ intrinsic and extrinsic challenges. International journal of technology and design education, 1-30.

Waite, J., & Sentance, S. (2021). Teaching programming in schools: A review of approaches and strategies. https://www.raspberrypi.org/app/uploads/2021/11/Teaching-programming-in-schools-pedagogy-review-Raspberry-Pi-Foundation.pdf

Descargas

Publicado

2023-07-27

Cómo citar

Figueroa Suárez, L., & Ryan, U. (2023). Discursos en programas de estudio colombiano y sueco: ¿Hay espacio para la competencia de acción a través de la programación informática integrada Stem?. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, (27), 613–622. https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.15356
Recebió: 2023-07-12
Publicado: 2023-07-27

Artículos similares

> >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.