Tourism and local development in the Trilha Rupestre (MS, Brazil): articulations for the viability of a geopark in the tourist regions Campo Grande dos Ipês and Cerrado Pantanal

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34024/s7m6h538

Keywords:

Geoparks, Archaeological Heritage, Geosites, Trilha Rupestre, Sustainable Tourism

Abstract

The municipalities of the Campo Grande dos Ipês and Cerrado  Pantanal Tourist Regions, located in the state of Mato Grosso do Sul, Brazil, concentrate archaeological sites, geosites, and natural landscapes with potential for the establishment of a UNESCO Global Geopark. These areas are part of the Trilha Rupestre Institutional Programme, coordinated by the Federal University of Mato Grosso do Sul (UFMS), which promotes actions aimed at the valorisation of cultural and natural heritage, heritage education, and sustainable tourism. Based on this rationale, a mixed-methods study was conducted, grounded in the analysis of secondary data from official sources (IBGE, RAIS, SNIS, Cadastur, among others) and the collection of information on public policies, tourism planning, infrastructure, and socio-economic indicators across 16 municipalities. The variables considered included inclusion in the Brazilian Tourism Map, the existence of municipal tourism plans, Tourism Councils and Funds, number of enterprises registered with Cadastur, conservation units, and sites recognised by IPHAN. The results reveal institutional and structural disparities among the municipalities. The Cerrado Pantanal Region presents a higher concentration of geosites, experience with intermunicipal cooperation, and more favourable conditions for an initial Geopark application. The municipalities in the Campo Grande dos Ipês Region, in turn, show partial engagement with tourism public policies. Notably, Campo Grande, Rio Negro, and Jaraguari are the only municipalities included in the Brazilian Tourism Map, and the region concentrates important archaeological sites and natural formations with potential for tourism development and heritage-based initiatives. The implementation of a Geopark in this context requires coordinated efforts between universities, public authorities, and local communities, with heritage education playing a key role in fostering belonging and active preservation. Based on the data analysed, it was concluded that the initial feasibility for Geopark implementation is more evident in the Cerrado Pantanal Region, which demonstrates more favourable technical and institutional conditions.

Author Biographies

  • Izac Oliveira Belino Bonfim, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

    Estágio Pós-doutoral em Turismo na Universidade do Algarve (UAlg/Portugal). Doutor em Geografia pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Professor do Curso de Turismo da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS).

  • Sandra Garcia Gabas, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

    Doutora em Engenharia de Minas pela Escola Politécnica da Universidade de São Paulo (USP). Bacharela em Geologia pelo Instituto de Geociências da Universidade de São Paulo (USP). Professora do Curso de Engenharia Civil da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS).

     

  • Waldir Leonel, Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS)

    Doutor em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional pela Universidade Anhanguera Uniderp. Bacharel em Turismo pela Faculdade Estácio de Sá. Professor do Curso de Turismo da Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS). 

  • Naiade Valenzuela de Alcantara, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

    Doutoranda em Administração pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). Bacharela em Administração pela Universidade Anhanguera Uniderp. 

References

AGUIAR, M. M. Patrimônio arqueológico do Cerrado e Pantanal: estudo dos sítios da Trilha Rupestre. Campo Grande: Ed. UFMS, 2014.

BELLINGIERI, J. Desenvolvimento territorial e turismo sustentável: o papel dos atores locais. Revista Brasileira de Desenvolvimento Regional, 2017.

BERKES, Fikret. Sacred Ecology: Traditional Ecological Knowledge and Resource Management. 3. ed. Nova York: Routledge, 2012.

BISOGNIN, Roselaine de Oliveira et al. Geoparque Quarta Colônia: Educação Patrimonial e Desenvolvimento do Turismo Sustentável. Revista FT, [S. l.], v. 1, p. 1-15, 2024. DOI: 10.5281/zenodo.12600353. Disponível em: https://revistaft.com.br/geoparque-quarta-colonia-educacao-patrimonial-e-desenvolvimento-do-turismo-sustentavel. Acesso em: 5 maio 2025.

BOULLÓN, R. C. (2002). Planejamento do espaço turístico. Bauru: EDUSC.

BRAGA, Tania Moreira. Desenvolvimento local endógeno: entre a competitividade e a cidadania. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, São Paulo, n. 5, p. 23–37, maio 2002. DOI: 10.22296/2317-1529.2001n5p23.

BRASIL. Ministério das Cidades. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: diagnóstico dos serviços de água e esgotos – 2021. Brasília: SNSA, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/snis. Acesso em: 13 maio 2025.

BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Relação Anual de Informações Sociais – RAIS. Brasília: MTE, 2022. Disponível em: https://rais.mte.gov.br/. Acesso em: 13 maio 2025.

BRASIL. Ministério do Turismo. Geoparques no Brasil. Brasília: Ministério do Turismo, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/turismo/pt-br/assuntos/geoparques . Acesso em: 14 maio 2025.

BRASIL. Ministério do Turismo. Plano Nacional de Turismo 2023-2026. Brasília: MTUR, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/mtur. Acesso em: 6 maio 2025.

BRUM, E. C.; BORBA, A. W. de; CAMPOS, J. O. de. O Geodia como base educacional para a certificação do Caçapava Geoparque Mundial da UNESCO. Physis Terrae - Revista Ibero-Afro-Americana de Geografia Física e Ambiente, Guimarães, Portugal, v. 5, n. 2-3, p. 49–62, 2023. DOI: 10.21814/physisterrae.5558. Disponível em: https://revistas.uminho.pt/index.php/physisterrae/article/view/5558. Acesso em: 5 maio 2025.

BUARQUE, S. C. Construindo o Desenvolvimento Local Sustentável. 2. ed. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.

CAMPOS, Luana Cristina da Silva; MARTINHO, Ana Elisa da Silva. A proteção dos sítios arqueológicos no planejamento territorial municipal. In: Seminário de Desenvolvimento Regional, Estado e Sociedade, 7., 2024, Florianópolis. Anais eletrônicos... Florianópolis: PGPLAN/UDESC, 2025. Disponível em: https://doity.com.br/anais/viisedres/trabalho/355364. Acesso em: 20 maio 2025.

CAMY, L. R. B. S.; BONFIM, I. O. B.; SCHEUER, L. Cycling tourism and cycling sport events tourism on the Estrada Parque e Pereira, Piraputanga/Mato Grosso do Sul, Brazil: possibilities for local development. Cenário: Revista Interdisciplinar em Turismo e Território, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 151–171, 2023. DOI: 10.26512/rev.cenario.v10i2.41160. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/revistacenario/article/view/41160. Acesso em: 19 maio 2025.

CASTILHO, R. A. A.; BONFIM, I. O. B.; OLIVEIRA NETO, A. F.; CHAVES, E. S. Representações sociais nas políticas públicas de turismo de Aquidauana-MS, Brasil / Social representations in public tourism policies of Aquidauana, Mato Grosso do Sul, Brazil. Revista Rosa dos Ventos – Turismo e Hospitalidade, [S. l.], v. 13, n. 2, 2021. Disponível em: https://sou.ucs.br/etc/revistas/index.php/rosadosventos/article/view/8055. Acesso em: 19 maio 2025.

CHAGAS, M. de F. Educação patrimonial: inventários participativos e políticas públicas. In: SCHMIDT, L. M. (org.). Educação patrimonial: compartilhando experiências. Brasília: IPHAN, 2007. p. 25–35.

CHIVU, Cristina. The Touristic Capitalization Strategies of Roșia Montană’s Heritage – Present and Perspectives. Revista de Turism – Studii si Cercetari in Turism, v. 16, n. 16, p. 43-50, 2013. DOI: 10.1515/rdtusv-2013-0006.

CRESWELL, John W.; CLARK, Vicki L. Plano. Pesquisa de métodos mistos. 2. ed. Porto Alegre: Penso, 2013.

CHRISTOFOLETTI, A. Geoturismo: a valorização do patrimônio geológico e a sustentabilidade. São Paulo: Edusp.1999.

CROXFORD, Charles. Bioeconomia e Desenvolvimento Territorial: perspectivas e desafios. Londres: Routledge, 2019.

DARVILL, Timothy. Concise Dictionary of Archaeology. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 2010.

DOWLING, Ross K. Geoturismo: uma abordagem global. In: Geoturismo e conservação geológica. Tradução de Carlos Schobbenhaus. Brasília: CPRM, 2011. p. 15-30. Disponível em: http://www.cprm.gov.br/publique/media/geoturismo_livro.pdf. Acesso em: 6 maio 2025.

FONSECA, M. C. L. da. Patrimônio e educação patrimonial: experiências e desafios. Rio de Janeiro: UFRJ/IPHAN, 2005.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1994.

GUIDON, Niède. Nota sobre a sepultura da Toca dos Coqueiros, Parque Nacional Serra da Capivara, Brasil. Clio – Arqueológica, v. 5, n. 2, p. 93-110, 1998. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/clioarqueologica/article/view/247059. Acesso em: 5 maio 2025.

HAESBAERT, R. (2004). O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

HOWKINS, J. The creative economy: how people make money from ideas. Londres: Penguin, 2001.

ICOMOS. Carta de Veneza, de maio de 1964: Carta internacional sobre conservação e restauração de monumentos e sítios. Anais do II Congresso internacional de arquitetos e técnicos dos monumentos históricos, ICOMOS - Conselho Internacional dos Monumentos e Sítios, Veneza. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Carta%20de%20Veneza%201964.pdf. Acesso em: 14 maio 2025.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Cidades@. Rio de Janeiro: IBGE, 2021. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/. Acesso em: 13 maio 2025.

INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL (IPHAN). A preservação do patrimônio arqueológico e o turismo. Brasília, DF: IPHAN, 2016. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/publicacao/A_Preservacao_do_Patrimonio_Arqueologico_e_o_Turismo.pdf. Acesso em: 19 maio 2025.

LIMA, F. H. B. DE. Relação geodiversidade e geoprodutos para o desenvolvimento sustentável no contexto da atividade turística. Ateliê do Turismo, v. 7, n. 1, p. 285-306, 19 jun. 2023.

MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. Lisboa: Instituto Piaget, 1990.

MOURA-FÉ, M. M. GeoPark Araripe e a geodiversidade do sul do Estado do Ceará, Brasil. Revista de Geociências do Nordeste, v. 2, n. 1, p. 28-37, 2016. DOI: 10.21680/2447-3359.2016v2n1ID10635. Acesso em: 5 maio 2025.

NASCIMENTO, M. A. L.; GOMES, C. S. C. D.; SOARES, A. S. Geoparque como forma de gestão territorial interdisciplinar apoiada no geoturismo: caso do Projeto Geoparque Seridó. Revista Brasileira de Ecoturismo, São Paulo, v. 8, n. 2, p. 347-364, mai./ago. 2015.

NOGUEIRA, L. A. M. et al. Geoparque Araripe: educação patrimonial e práticas escolares. Revista Brasileira de Educação em Geociências e Ciências Ambientais, Fortaleza, v. 9, n. 2, p. 45–58, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/regeoca/article/view/43034. Acesso em: 7 jun. 2025.

OECD. The bioeconomy to 2030: designing a policy agenda. Paris: OECD Publishing, 2009. DOI: 10.1787/9789264056886-en.

OLIVEIRA, Inês Costa de. Ruínas Romanas de Tróia: Estruturas de visita e proteção aos vestígios arqueológicos da orla costeira. 2021. Dissertação (Mestrado Integrado em Arquitetura) – Universidade de Coimbra, Coimbra, 2021. Disponível em: https://hdl.handle.net/10316/97286. Acesso em: 5 maio 2025.

PEREIRA, G. A. B. Plano de ação para tornar o Projeto Geopark Uberaba – Terra de Gigantes membro da Rede dos Geoparques Mundiais da UNESCO. 2022. Dissertação (Mestrado Profissional em Inovação Tecnológica) – Universidade Federal do Triângulo Mineiro, 2022. Disponível em: https://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UFTM_327ae2229b30104da22e9c3186845cea. Acesso em: 5 maio 2025.

PIRES, Paulo dos Santos; MÜLLER, Geraldo; VERDI, Mário. Desenvolvimento Local: Teorias e Experiências no Brasil. São Paulo: Editora SENAC, 2006.

PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani César de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. rev. e ampl. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. Brasília: PNUD/IPEA/FGV, 2013. Disponível em: https://atlasbrasil.org.br/. Acesso em: 13 maio 2025.

RAFFESTIN, C. (1993). Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática.

SACHS, I. Desenvolvimento: includente, sustentável, sustentado. Rio de Janeiro: Garamond, 2008.

SANTOS, A, P.; BONFIM, I. O. B.; SCHEUER, L. The gastronomic tourist potential of the Pantanal region from the perspective of the residents. El Periplo Sustentable: revista de turismo, desarrollo y competitividad, n. 46, p. 262–284, 2024 DOI: https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i46.17694 Acesso em: 12 maio 2025.

SANTOS, C. da C. Dos; COIMBRA de Sá, N. S.; SANTOS, A. M.; PORTUGAL, J. F.; Lima, C. L. C. Turismo como vetor de desenvolvimento das relações internacionais no Mercosul: uma revisão sistemática de literatura. Ateliê do Turismo, v. 9, n. 1, p. 95 - 117, 28 abr. 2025.

SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 4. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2006.

SLOW FOOD. Arca do Gosto: Catálogo de Produtos Alimentares em Risco. Bra: Slow Food Foundation, 2015. Disponível em: https://www.fondazioneslowfood.com. Acesso em: 6 maio 2025.

UNESCO. Diretrizes operacionais para geoparques globais. Paris: UNESCO, 2015.

UNESCO. Guidelines for UNESCO Global Geoparks. Paris: UNESCO, 2015. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org. Acesso em: 6 maio 2025.

UNESCO. Operational Guidelines for UNESCO Global Geoparks. Paris: UNESCO, 2021. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245394. Acesso em: 14 maio 2025.

UNESCO. UNESCO Global Geoparks: Guidelines and Criteria for National and Global Geopark Programme Implementation. Paris: UNESCO, 2023. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000384101. Acesso em: 14 maio 2025.

Published

2025-10-18

Issue

Section

Anais do Congresso Nacional de Ecoturismo - Artigos Completos

How to Cite

BONFIM, Izac Oliveira Belino; GABAS, Sandra Garcia; LEONEL, Waldir; ALCANTARA, Naiade Valenzuela de. Tourism and local development in the Trilha Rupestre (MS, Brazil): articulations for the viability of a geopark in the tourist regions Campo Grande dos Ipês and Cerrado Pantanal. Brazilian Journal of Ecotourism, [S. l.], v. 18, n. 5, p. 434–462, 2025. DOI: 10.34024/s7m6h538. Disponível em: https://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/article/view/21061. Acesso em: 5 dec. 2025.