Análise do Aplicativo Parceir@s Parques Nacionais no Parque Nacional de São Joaquim (SC)

Autores

  • Lucas Batista dos Anjos Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Ana Luiza Castelo Branco Figueredo Universidade Federal de Santa Catarina
  • Michel Tadeu Rodrigues Nolasco de Omena ICMBio

DOI:

https://doi.org/10.34024/rbecotur.2025.v18.16509

Palavras-chave:

unidades de conservação, Gestão, Áreas Protegidas

Resumo

Avaliamos a utilização de um App (Parceir@s Parques Nacionais) para dispositivos móveis por usuários do Parque Nacional de São Joaquim, Santa Catarina, Brasil, a partir das seguintes questões: Como esses usuários podem contribuir com dados para a gestão? Qual é o seu nível de receptividade ao App? O App foi lançado na Google Play Store, e divulgado presencialmente e em diferentes plataformas de mídia social. Posteriormente, monitoramos e sistematizamos os dados recebidos. Entre novembro/22 e julho/23, foi constatado que 50 usuários concluíram o cadastro, com um total de 25 novos cadastros no App. A partir deste estudo, infere-se que a estratégia de utilizar um App para receber contribuições dos usuários sobre os parques é vantajosa, mas requer conscientização e divulgação contínuas do público.

Biografia do Autor

  • Lucas Batista dos Anjos, Universidade do Estado de Santa Catarina

    Estagiário de Iniciação Científica ICMBio/PNSJ e graduando em Engenharia Florestal da UDESC/Lages.

  • Ana Luiza Castelo Branco Figueredo, Universidade Federal de Santa Catarina

    Analista Ambiental do ICMBio e mestranda em Ecologia pela UFSC

  • Michel Tadeu Rodrigues Nolasco de Omena, ICMBio

    Analista Ambiental do ICMBio/PNSJ e doutor em Ecologia pela UFSC.

Referências

BONNEY, R.; COOPER, C.; BALLARD, H. The Theory and Practice of Citizen Science: Launching a New Journal. Citizen Science: Theory and Practice, v. 1, n. 1, p. 1-4, 2016. DOI: 10.5334/cstp.65

BONNEY, R.; PHILLIPS, T. B.; BALLARD, H.; ENCK, J. W. Can citizen science enhance public understanding of science? Public Understanding Science, v. 25, n. 1, 1-15, 2015.

BORDOGNA, G.; CARARA, P.; CRISCUOLO, L.; PEPE, M.; RAMPINI. A. A linguistic decision-making approach to assess the quality of volunteer geographic information for citizen science. Information Sciences, v. 258, p. 312-327, 2014.

BRASIL. Lei Federal nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Cria o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm>. Acesso em: 10 jan. 2024.

CORREIA, R. A.; JEPSON, P.; MALHADO, A. C. M.; LADLE, R. J. Culturomic assessment of Brazilian protected areas: Exploring a novel index of protected area visibility. Ecological Indicators, v. 85, p. 165-171, 2018.

CUNHA, A. A.; MAGRO-LINDENKAMP, T. C.; MCCOOL, S. F. Tourism and Protected Areas in Brazil: Challenges and Perspectives. New York: Nova Science Publishers, 2018.

DELFINO, H. C.; ALDANA-ARDILA, O.; FEDRIZZI, C. E. et al. Dados multifonte revelam tendências relevantes em uma população chilensis de Flamingo Phoenicopterus chilensis em uma importante zona úmida costeira do Sul do Brasil: implicações para a conservação e o planejamento. J Coast Conserv, v. 27, n. 33, 2023.

DRESNER, M.; HANDELMAN, C.; BRAUN, S.; ROLLWAGEN-BOLLENS, G.; Environmental identity, pro-environmental behaviors, and civic engagement of volunteer stewards in Portland area parks. Environmental Education Research, pg 991-1010, 2014.

EAGLES, P. F. J.; MCCOOL, S. F.; HAYNES, C. D. A. Sustainable tourism in protected areas: guidelines for planning and management. Gland, Cambridge, UK: IUCN, 2002.

FENDRICH, A. N.; ROCHA, A. G. DA; RANIERI, V. E. L. Comparison between official priority studies guidelines and Protected Areas created in Brazil. Land Use Policy, v. 82, p. 240-246, 2019.

GARN, A.; WOOLLHEAD, J.; PETERSEN, A. Lessons learned from a desktop review of conservation areas in Denmark applying IUCN management categories for protected areas. Parks, v. 25, n. 2, p. 93-102, 2019.

GUESS, M. A.; et al. How do social media feed algorithms affect attitudes and behavior in an election campaign? Science, v. 381, p. 398-404, 2023.

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Portal Oficial ICMBio. 2024. Disponível em: <https://www.icmbio.gov.br>. Acesso em: 10 jan. 2024.

INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE. Red List. 2024. Disponível em: <https://www.iucnredlist.org/search?query=leopardus%20tigrinus&searchType=species>. Acesso em: 5 fev. 2024.

JIMENEZ, M.; TRIGUERO, I.; JOHN, R. Handling uncertainty in citizen science data: Towards an improved amateur-base large-scale classification. Information Sciences, v. 479, p. 301-320, 2019.

JONES, K. R.; VENTER, O.; FULLER, R. A.; ALLAN, J. R.; MAXWELL, S. L.; NEGRET, P. J.; WATSON, J. E. M. One-third of global protected land is under intense human pressure. Science, v. 360, n. 6390, p. 788-791, 2018.

KORENÁ, K.; PÁRTLOVA, P. Socia Media as a Tool of Building Reputation and Identity of National Parks. Communication Today, v. 14, n. 1, [s. p.], 2023.

LEUNG, Y.; SPENCELEY, A.; HVENEGAARD, G.; BUCKLEY, R. Turismo e gestão da visitação em áreas protegidas. Diretrizes para sustentabilidade. Gland, Suíça: IUCN, 2019. (Série Diretrizes para melhores Práticas para Áreas Protegidas, n. 27).

LUCENA, W. M. História do Montanhismo no Rio de Janeiro: dos primórdios aos anos 1940. Rio de Janeiro: Editora Montanhar, 2006.

MCMAHEN, K.; BOMMEL, J. K. V. Towards an integrated perspective of biological conservation and ecological restoration. Restoration Ecology, v. 28, n.3, p. 494-497, 2020.

MILANO, M. S. Parques e Reservas: Uma análise da política brasileira de UCs. Revista Floresta, 1985.

NAIDOO, R.; GERKEY, D.; HOLE, D.; PFAFF, A.; ELLIS, A. M.; GOLDEN, C. D.; HERRERA, D.; JOHSON, K.; MULLIGAN, M.; RICKETTS, T. H.; FISHER, B. Evaluating the impacts of protected areas on human well-being across the developing world. Science Advances, v. 5, p. eaav3006, 2019.

NASCH, R. The American invention of National Parks. American Quaterly, v. 22, n. 3, 1970. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/2711623>. Acesso em: 5 fev. 2024.

NPS. Destaques anuais da visitação. National Park Service, 2024. Disponível em: <https://www.nps.gov/subjects/socialscience/annual-visitation-highlights.htm>. Acesso em: 12 jan. 2024.

NUNES, G. A.; PEGLER, G. F.; RANIERI, V. E. L. O engajamento público na pesquisa científica em Áreas Protegidas: da pesquisa à gestão. Revista Brasileira de Ecoturismo, v. 16, n. 14, 2023.

OMENA, M. T. R. N. de; BACCA, L. E. O Parque das Memórias Infinitas. 112f. Urubici: Cinco Continentes, 2021.

OMENA, M. T. R. N. de; ESCRICH, R. O. D.; HANAZAKI, N. Information Technology for Participatory, Dynamic Administration of Brazilian National Parks. Journal of Park and Recreation Administration, v. 41, n. 3, p. 92-100, 2023.

OMENA, M. T. R. N.; STURMER, J. A. P.; SILVA, P. S. C.; HANAZAKI, N. Foundation Document: A solution in the elaboration of management plans of protected natural areas. RBGAS, v. 7, n. 15, p. 299-317, 2020.

PÁEZ-VACAS, M.; et al. Citizen science as a tool for education: First Bioblitz in Quito, Ecuador. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, v. 1141, 2023.

PLATENBERG, R. J.; RAYMORE, M.; PRIMACK, A.; TROUTMAN, K. Monitoring Vocalizing Species by Engaging Community Volunteers Using Cell Phones. Wildlife Society bulletin, v. 44, n. 4, p.782-789, 2020.

SARDINHA, T. S. S.; COSTA, A. J. S. T. O Maciço da Tijuca pela Perspectiva Histórica: seus Usos e Impactos. In: ENCONTRO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM GEOGRAFIA, 14., [S. l.], 2021. Anais eletrônicos. [S. l.]: Realize, 2021. Disponível em: <https://www.editorarealize.com.br/editora/anais/enanpege/2021/trabalho_completo_ev154_md1_sa120_id298416112021103050.pdf>. Acesso em: 5 fev. 2024.

SEMEIA. Diagnosis of public use in Brazilian parks: the perspective of managers. São Paulo: Instituto Semeia, 2019. Disponível em: <http://bit.ly/2nVcOxl>. Acesso em: 15 jan. 2019.

SILVA, I. O.; GOUVEIA, F. C. Engajamento Informacional nas Redes Sociais: Como Calcular? AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, Curitiba, v. 10, n. 1, p. 94-102, jan./abr. 2021.

ZHANG, M.; CHEOW, E., HO, C. S.; NG, B.Y.; HO, R.; CHEOK, C. C. S. Application of Low-Cost Methodologies for Mobile Phone App Development. JMIR Mhealth Uhealth, v. 2, n. 4, p. e55, 2014.

WAHEED, U.; WAZEER, A.; SABA, N.; QUASIM, E. Z. Effectiveness of WhatsApp for blood donor mobilization campaigns during COVID-19 pandemic. ISBT Science Series, 9 jun. 2020.

WILSON, J. S.; PAN, A. D.; GENERAL, D. E. M. et al. Mais olhos no prêmio: uma observação de uma espécie muito rara e ameaçada de abelhas filipinas, Bombus irisanensis, no iNaturalista e a importância da ciência cidadã na biologia da conservação. J Insect Conserv, v. 24, p. 727-729, 2020.

Downloads

Publicado

03.02.2025

Edição

v. 18 n. 2 (2025): fevereiro-abril/2025

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur)

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Como Citar

ANJOS, Lucas Batista dos; FIGUEREDO, Ana Luiza Castelo Branco; OMENA, Michel Tadeu Rodrigues Nolasco de. Análise do Aplicativo Parceir@s Parques Nacionais no Parque Nacional de São Joaquim (SC). Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur), [S. l.], v. 18, n. 2, p. 328–343, 2025. DOI: 10.34024/rbecotur.2025.v18.16509. Disponível em: https://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/article/view/16509. Acesso em: 5 dez. 2025.
Recebido 2024-03-28
Aprovado 2024-12-18
Publicado 2025-02-03