O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
  • URLs para as referências foram informadas quando possível.
  • Os textos devem ser encaminhados no formato “Word for Windows”, digitados em letra Times New Roman, tamanho 12, espaçamento 1,5. Os arquivos não devem ultrapassar 2MB.

    As citações e referências devem obedecer as regras das “normas de citação”.

  • O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.
  • Em caso de submissão a uma seção com avaliação pelos pares (ex.: artigos), as instruções disponíveis em Assegurando a avaliação pelos pares cega foram seguidas.
  • O artigo submetido obedece às condições de Originalidade e Ineditismo.

Diretrizes para Autores

  1. Escopo e Política Editorial
  2. Processo de Peer Review
  3. Recomendações Éticas
  4. Critérios para Submissão de Resenhas e Propostas de Dossiês
  5. Preparação de Manuscritos
  6. Submissão e Provas

 

 

 

  1. Escopo e Política Editorial

 

A ALMANACK é uma revista científica revisada por pares que publica artigos e resenhas que versam sobre a formação do Estado e da nação no Brasil e na América nas suas interfaces com processos históricos coevos e globais, entre os séculos XVIII e XIX, bem como abordagens comparativas e teórico-metodológicas. Ela adota as diretrizes éticas do Committee on Publication Ethics (COPE - https://publicationethics.org/), do Code of Ethics American Educational Research Association - https://cdn.ymaws.com/wera.site-ym.com/resource/resmgr/a_general/aera.pdf, o Código de Boas Práticas Científicas – FAPESP (http://www.fapesp.br/boaspraticas/) e do Council of Science Editors (CSE - https://www.councilscienceeditors.org/) em relação a publicação.

A ALMANACK é divida em quatro seções: o Fórum e o Dossiê são compostos por artigos previamente encomendados pelo Conselho Editorial ou por um organizador ad hoc. As seções de Artigos (livres) e de Resenhas recebem contribuições em fluxo contínuo, bem como as propostas para elaboração de Dossiês conforme as normas abaixo. Os originais podem ser enviados em português, inglês, francês e espanhol. Abaixo, os autores têm as instruções para a submissão dos seus originais.  Todos os manuscritos encaminhados à ALMANACK passam por uma pré-seleção na qual é avaliado a pertinência quanto ao tratamento da temática abordada, clareza da redação e concordância com a proposta da revista.

Fóruns e Dossiês devem ser publicados acompanhados de um pequeno texto introdutório ao tema abordado, incluindo título e bibliografia, com versão em português e em inglês.

A avaliação dos manuscritos encaminhados para a seção Dossiê será realizada por cada organizador que estabelece, em conjunto com o Conselho Editorial, uma comissão envolvendo organizadores, conselheiros da revista e parceristas ad hoc.

A ALMANACK se compromete em publicar apenas material original, ou seja, material que não tenha sido publicado anteriormente ou que esteja sendo revisado em outros periódicos, inclusive em idiomas diferentes. Os artigos submetidos a revista não devem ser submetidos a nenhum outro periódico enquanto estiver em processo de avaliação. O(s) autor(es) se responsabiliza(m) integralmente pelo conteúdo dos textos enviados. Todos os conteúdos publicados na ALMANACK estão sob licença da Creative Commons (CC-BY) Atribuição 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt) e não cobra taxa de submissão.

 

 

  1. Processo de Peer Review

 

A ALMANACK adota o processo de revisão por pares (double-blind peer review), que é constituído por dois ou mais árbitros que são designados para realizar a revisão do manuscrito. As identidades dos Revisores e Autores são ocultadas uns dos outros ao longo do processo de avaliação.

 

Todas as contribuições científicas são revisadas pelo Editor, pelos membros do Conselho Editorial e/ou Revisores convidados, com os seguintes processos:

 

  • Revisão Inicial: nessa etapa, a Assistente Editorial avalia cada manuscrito, quando ao cumprimento das normas estabelecidas nas Instruções aos Autores. Caso o manuscrito não atenda às normas estabelecidas, será devolvido para correção. Manuscritos que não passarem na revisão inicial serão devolvidos aos Autores.
  • Processo de Avaliação: os manuscritos que passam pela revisão inicial são atribuídos a dois Revisores independentes de acordo com sua especialização no campo em particular.
  • Pareceres: os Revisores emitem seus pareceres diretamente no sistema OJS. A decisão pode ser "Aceitar Submissão", "Correções Obrigatórias", "Submeter novamente para avaliação" ou "Rejeitar Submissão". Se a decisão for "Submeter novamente para avaliação", o manuscrito deverá ser revisado e enviado para a segunda rodada de revisão por pares.
  • Aprovação ou Rejeição: O Conselho Editorial decide, com base nos pareces, sobre a aprovação ou rejeição do manuscrito. Em caso de aceite, o manuscrito entra no processo de editoração para publicação.

 

 

 

  1. Recomendações Éticas

 

A ALMANACK apoia as recomendações as do Committee on Publication Ethics (COPE), o Código de Boas Práticas Científicas – FAPESP (http://www.fapesp.br/boaspraticas/) e da Council of Science Editors (CSE) em relação aos padrões éticos de publicação.

A ALMANACK adota a definição de má-conduta da Office Research Integrative, que consiste em: fabricação, falsificação ou plágio na elaboração, execução ou revisão de pesquisas ou no relato de resultados de pesquisas.

Má-conduta em pesquisa não inclui erros honestos ou diferenças de opinião.

Quaisquer casos de má-conduta serão tratados com as devidas sanções estabelecidas pelo Conselho Editorial.

  • Fabricação: inventar dados ou resultados registrando ou relatando-os.
  • Falsificação: manipular materiais, equipamentos ou processos de pesquisa, ou alterar ou omitir dados ou resultados, de modo que a pesquisa não seja representada com precisão no registro da pesquisa.
  • Plágio: consiste na apropriação de ideias, processos, resultados ou palavras de outra pessoa sem dar crédito apropriado. Os Autores são responsáveis pelo conteúdo e informações contidas em seus manuscritos. A ALMANACK utiliza o software Turnitin que permite detectar similaridades nos materiais submetidos. Os manuscritos que tenham sido plagiados serão rejeitados e os Autores poderão incorrer em sanções determinadas pelo Conselho Editorial.

Nos casos de Publicação Duplicata e Redundante, Correção e Retratações, a ALMANACK adota as seguintes recomendações:

  • Publicação Duplicata e Publicação Redundante: A ALMANACK se compromete a publicar apenas material original, ou seja, material que não tenha sido publicado anteriormente ou que esteja sendo revisado em outros periódicos, inclusive em idiomas diferentes. Os artigos submetidos a ALMANACK não devem ser submetidos a nenhum outro periódico enquanto estiver em processo de avaliação.  A publicação duplicata refere-se à prática de submeter o mesmo estudo em dois ou mais periódicos e a publicação redundante que consiste na divisão inadequada dos resultados do estudo em mais de um artigo (também conhecido como salame publication), que pode resultar na rejeição ou retratação do artigo e os Autores podem incorrer em sanções estabelecidas pelo Conselho Editorial da ALMANACK.
  • Correções e Retratações: em casos de erros ou falhas, independente da natureza ou da origem, que não configurem má-conduta, serão corrigidos por meio de errata. Artigos já publicados em que má-conduta for identificado, será feita a retratação que informará o motivo da retratação devidamente referenciada. Todos os Autores serão solicitados a concordar com o conteúdo.

Em relação ao Conflito de Interesse, a ALMANACK solicita que os Autores declarem quaisquer interesses pessoais ou comerciais que possam enviesar o manuscrito. Se não houver conflito, os Autores devem declarar não ter conflitos de interesse.

Sanções: práticas que ferem a integridade científica como PlágioPublicação em Duplicata e Publicação Redundante serão levadas para avaliação do Conselho Editorial para decisão de penalidades como suspensão de publicar no periódico por período determinado pelo Conselho Editorial. Os Autores serão imediatamente comunicados de todas as etapas deste processo.

 

  1. Critérios para Submissão de Resenhas e Propostas de Dossiês

 

Resenhas:

 

  • Conter entre 1.500 (mínimo) e 2.200 palavras (máximo).
  • Possuir título diferente do título da obra resenhada.
  • Sintetizar as ideias centrais da obra.
  • Apresentar a perspectiva metodológica e, quando for o caso, os preceitos teóricos que o Autor adota para desenvolver as ideias centrais do livro.
  • Situar a posição da obra no campo acadêmico em que se inscreve, mencionando, se possível, os principais Autores desse campo ou daquele ao qual a obra se contrapõe.
  • Realizar um balanço crítico dos três pontos anteriores.
  • Apresentar bibliografia no fim do texto.

 

Organização de Dossiês:

 

A ALMANACK recebe propostas de dossiês que atendam as seguintes diretrizes editoriais e orientações abaixo:

 

  • Que possuam um ou dois proponentes, ambos doutores, especialistas reconhecidos na temática do Dossier e oriundos de instituições diferentes, preferentemente uma delas estrangeira;
  • Que sejam encaminhadas em português, inglês, espanhol ou francês;
  • Que as propostas tenham um mínimo de 4 e um máximo de 7 artigos, originais e inéditos, encaminhadas para o e-mail da revista (almanack@gmail.com), contendo:
    • Título do Dossier e vinculação institucional dos editores proponentes;
    • Apresentação da proposta (2 a 4 parágrafos);
    • Nome dos Autores, com seus dados institucionais, títulos e resumos dos artigos;
    • Indicação de um cronograma para apresentação dos textos finais, com apresentação do(s) proponente(s) (em português e em inglês).
    • Que 50% dos textos apresentados na proposta sejam em inglês, além das outras línguas aceitas pela revista (português, espanhol, francês).
    • Que todos os textos sejam enviados pelo sistema da Revista por seus próprios Autores por meio da página da Revista.
    • A aprovação dos dossiês fica reservada ao nosso Conselho Editorial e será comunicada aos proponentes/organizadores tão logo ocorra.

 

  1. Preparação dos Manuscritos

 

 

O manuscrito deve ser enviado em Arquivo do Microsoft Office Word, contendo, no máximo, 12 mil palavras com fonte Times New Roman tamanho 12. Os arquivos não devem ultrapassar 2MB.

 

Com o objetivo de facilitar o processo de submissão, a ALMANACK recomenda que os Autores elaborem seus manuscritos em arquivos separados, como descrito a seguir:

 

Título e autoria:

 

  • Título: deve ser claro e conciso.
  • Autoria: Para a submissão de artigos os Autores devem ser graduados, exceto para resenhas. Para a submissão de artigos, o Autor deve informar o nome completo, a afiliação contendo as informações: da universidade, departamento, cidade, CEP, país, e-mail e ORCID (todos os Autores devem ser cadastrados no ORCID (Open Researcher and Contributor ID - https://orcid.org/signin). Manuscritos com mais de um Autor, um Autor correspondente deve ser indicado com seu respectivo e-mail e ORCID.

 

  • Resumo: o resumo deve introduzir brevemente o manuscrito, não excedendo 250 palavras. Nenhuma citação deve ser incluída no resumo.

 

  • Palavras-chave: três a seis palavras-chave e devem ser separadas por vírgulas para distingui-las em inglês, além da língua original. Recomenda-se pesquisar as palavras chaves no Vocabulário Controlado do SIBI/USP - http://vocabusp.sibi.usp.br/vocab/

 

  • Manuscrito: no arquivo a ser enviado aos pareceristas, a autoria deve ser removida do texto, bem como outros dados que possam levar a essa identificação. Pede-se também que a autoria seja removida das propriedades do Word. Para fazer isso, abra o texto no Word e clique no menu arquivo. Em seguida, clique em “propriedades” e apague o conteúdo do campo Autor que está na aba “resumo”.

 

 

 

 

Organização de Artigos (Livre, Fóruns e Dossiês) e Resenhas:

 

Os manuscritos devem ser organizados na seguinte ordem: texto (que pode conter tabelas, gráficos ou imagens), notas e bibliografia.

 

  • Normas de Citação: A ALMANACK adota o sistema nota de rodapé, ou seja, todas as referências a (títulos e páginas de) livros, artigos, teses e afins não devem ser feitos no corpo do texto, mas sempre completas como notas de rodapé. As referências citadas no manuscrito devem ser numeradas em algarismo arábico sobrescrito correspondente a informações em notas de rodapé.

 

  • Quando o material bibliográfico citado (livros, capítulos, artigos, verbetes, notícias) com mais de um Autor, seus nomes devem ser separados por “;” (ponto e vírgula).
  • Quando o material bibliográfico (livros, capítulos, artigos, verbetes, notícias) for citado por mais de uma vez ao longo do artigo, utilize a expressão “Op. Cit.” a partir da segunda menção realizada.
    • Exemplo:  JANCSÓ, István; PIMENTA, João Paulo Garrido. Peças de um mosaico (ou apontamentos para o estudo da emergência da identidade nacional brasileira). In: MOTA, Carlos Guilherme (org.). Viagem incompleta: a experiência brasileira (1500-2000):  formação: histórias. 2. ed. São Paulo: SENAC, 2000. p.128.
    • JANCSÓ, István; PIMENTA, João Paulo Garrido. Op. Cit., p.132.
  • Quando o material bibliográfico (livros, capítulos, artigos, verbetes, notícias) a ser citado for o mesmo mencionado na nota imediatamente precedente, deve-se utilizar a expressão “Ibidem”, apenas individualizando a página.
    • Exemplo:  GUIMARÃES, Lúcia Maria Paschoal. Debaixo da imediata proteção de sua majestade imperial: o IHGB (1838-1889). 1995. 339f. Tese (Doutorado em História Social). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1995.
      Ibidem, p.51.
  • Quando a referência ao material bibliográfico citado (livros, capítulos, artigos, verbetes, notícias) for idêntico à nota imediatamente precedente, incluindo o(s) número(s) da(s) página(s), utiliza-se a expressão “loc. cit.”
    • Exemplo: VAINFAS, Ronaldo. Império Colonial. In: VAINFAS, Ronaldo (dir.). Dicionário do Brasil Colonial (1500-1808). Rio de Janeiro: Objetiva, 2000. p.299-301.
    • VAINFAS, Ronaldo. Loc. Cit.
  • Quando diferentes obras de um mesmo autor forem citadas, suas menções, nas notas de rodapé, devem explicitar o título principal da obra em questão.
    • Exemplo:      BERNARDES, Denis Antônio de Mendonça. Progresso e rotina… Op. Cit., p.503. CORREIO BRAZILIENSE. Londres: W. Lewis, Paternoster, n.10, março de 1809.
      BERNARDES, Dênis Antônio de Mendonça. O patriotismo constitucional… Op. Cit., p.193.
  • Se as referências às obras de um mesmo Autor forem seguidas, a expressão “Idem” deve ser utilizada para substituir a autoria a partir da segunda menção.
    • Exemplo: BERNARDES, Denis Antônio de Mendonça. Progresso e rotina… Op. Cit., p.503.
    • O patriotismo constitucional… Op. Cit., p.193.
  • Se as referências às obras de um mesmo Autor forem seguidas, a expressão “Idem” deve ser utilizada para substituir a autoria a partir da segunda menção.
    • Exemplo: BERNARDES, Denis Antônio de Mendonça. Progresso e rotina… Op. Cit., p.503.
    • O patriotismo constitucional… Op. Cit., p.193.
  • A especificação das páginas, capítulos ou volumes dos materiais bibliográficos citados devem ser feitas ao final de referência bibliográfica completa da obra, precedidas por ponto “.” (ponto).
  • Quando o material bibliográfico (livros, capítulos, artigos, verbetes, notícias) a ser citado for o mesmo mencionado na nota imediatamente precedente, deve-se utilizar a expressão “Ibidem”, apenas individualizando a página.
  • Exemplo:  GUIMARÃES, Lúcia Maria Paschoal. Debaixo da imediata proteção de sua majestade imperial: o IHGB (1838-1889). 1995. 339f. Tese (Doutorado em História Social). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1995.
    Ibidem, p.51.

 

  • Imagens: As imagens, bem como as respectivas legendas (com referência completa de autoria e instituição detentora), devem ser numeradas em alfabeto grego, indicando sua posição no corpo do texto e enviadas em arquivos separados, como documento suplementar (passo 4 do sistema eletrônico de submissão). Só serão aceitas imagens nos formatos TIFF ou JPEG.
  • Gráficos, Figuras e Tabelas: as Tabelas e Figuras devem ser numeradas de acordo com a ordem de aparecimento no texto, e deve conter um título e estar em arquivos separados. Devem ser abertas nos lados e com fundo totalmente branco.

 

  • Bibliografia: bibliografia devem estar em ordem alfabética e incluir todos os trabalhos citados nas notas. E devem seguir os exemplos a seguir:

 

  • Livro completo

CARVALHO, José Murilo de. A construção da ordem: a elite política imperial. Rio de Janeiro: Editora Campus, 1980.

 

  • Capítulo de livro

JANCSÓ, István; PIMENTA, João Paulo Garrido. Peças de um mosaico (ou apontamentos para o estudo da emergência da identidade nacional brasileira). In: MOTA, Carlos Guilherme (org.). Viagem incompleta. A experiência brasileira (1500-2000). Formação: histórias, 2. ed. São Paulo: SENAC, 2000. p. 127-175.

 

  • Capítulo de livro (organizador é também o Autor)

HOLANDA, Sérgio Buarque de. A herança colonial – sua desagregação. In: HOLANDA, Sérgio Buarque de (org.). História Geral da Civilização Brasileira. Tomo II: o Brasil monárquico. Vol. 1: O processo de emancipação. São Paulo: DIFEL, 1962. p. 9-39.

 

  • Artigo em periódico - incluir sempre o código DOI nas referências dos artigos que o possuírem

PALACIOS, Guillermo. Messianismo e expropriação camponesa. Uma nova expedição ao Reino da Pedra Encantada do Rodeador, Pernambuco, 1820. Revista de História, São Paulo, n. 147, p. 71-108, 2. 2002. doi: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9141.v0i147p71-108

 

  • Tese (doutorado) ou dissertação (mestrado)
    GUIMARÃES, Lúcia Maria Paschoal. Debaixo da imediata proteção de sua majestade imperial: o IHGB (1838-1889). 1995. 339f. Tese (Doutorado em História Social). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1995.

 

  • Trabalho apresentado em evento científico
    BERNARDES, Denis Antônio de Mendonça. Progresso e rotina: notas exploratórias sobre a questão da modernização técnica em Pernambuco, no século XIX. In: SIMPÓSIO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO DOS PROFESSORES UNIVERSITÁRIOS DE HISTÓRIA, 9., 1977, Florianópolis. Anais do IX Simpósio Nacional da Associação dos Professores Universitários de História. O homem e a técnica. São Paulo: ANPUH, 1979.  p.495-514, v.2

 

  • Referência a meio eletrônico
    CUNHA, Mafalda Soares da; MONTEIRO, Nuno Gonçalo. Aristocracia, poder e família em Portugal, séculos XV-XVIII. In: CUNHA, Mafalda Soares da; FRANCO, Juan Hernández (orgs.). Sociedade, família e poder na Península Ibérica: elementos para uma História Comparativa. Lisboa: Edições Colibri: CIDEHUS – Universidade de Évora: Universidad de Murcia, 2010. p.47-75. Disponível em: <http://www.ics.ul.pt/rdonweb-docs/Nuno%20Monteiro_2010_n1.pdf>. Acesso em: 13 mar. 2015.

 

  • Manuscritos/impressos em Arquivos e Bibliotecas de Obras Raras
    COLLECÇÃO dos actos dos parlamentos, e leis dos soberanos da Europa. Lisboa: Na Oficina de Antonio Rodrigues Galhardo, 1768. Biblioteca Nacional. Rio de Janeiro, Brasil. Seção de Obras Raras, V-70, 1, 22.

 

COUTINHO, Francisco de Souza. Cartas escritas de França a El-Rei D. João IV. [s.l.]: [s.n.], 1651. Biblioteca Geral. Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal.

  1. Submissão e Provas:

Os manuscritos devem ser submetidos pela página eletrônica: http://www.scielo.br/alm, em “submissão online”. Antes da publicação dos artigos aceitos, os Autores correspondentes receberão o artigo em sua versão finalizada e editorado para aprovação (em arquivo PDF). Para abrir esses arquivos, é necessário instalar o Acrobat Reader (download gratuito no endereço http://get.adobe.com/br/reader/). As correções solicitadas nessa fase do processo devem limitar-se a erros tipográficos, sem alteração do conteúdo do estudo ou de Autores.

Dossiê

Seção destinada à publicação de artigos de Dossiês temáticos.

Fórum

Seção destinada à publicação de textos relacionados a Fóruns realizados sazonalmente pela Revista Almanack e demais entidades vinculadas ao periódico. A seção é composta por textos previamente encomendados, pelos Editores e Conselho Editorial a especialistas de renome.

Artigos

Seção destinada à publicação de artigos recebidos em fluxo contínuo pelo sistema de submissão online da Revista.

Resenhas

Seção destinada à publicação de Resenhas.

Só serão aceitas resenhas de livros publicados há no máximo 4 anos ou então títulos há muito esgotados e com reedição recente.

Dossiê Igreja Católica oitocentista numa perspectiva transnacional

As pesquisas em história tendem a limitar seus recortes às fronteiras nacionais, o que dificulta compreender uma instituição que se propõe como universal e se organiza de forma supranacional. Pensando em superar esses limites, o dossiê aqui proposto pretende congregar artigos que pensem a Igreja Católica e o catolicismo no âmbito da História Global, Transnacional e Conectada, tanto com discussões teóricos-metodológicas, como com resultados de pesquisas empíricas. A intensão é pensar a temática por meio da circulação de devoções, religiosidades, ideias, pessoas, movimentos políticos-religiosos, instituições e estruturas organizacionais com foco no século XIX, tendo em conta também análises incluindo as passagens do XVIII ao XIX e XIX ao XX.

Dossiê Fronteiras

A produção historiográfica sobre a América latina, seja a referente às possessões espanhola e portuguesa no período colonial, seja a que trata da formação dos Estados e das identidades nacionais no Oitocentos, assumiu a fronteira como um tema relevante na compreensão da constituição histórica dessas sociedades. A expansão das frentes de colonização na paisagem do Novo Mundo, as disputas entre monarquias europeias quanto às delimitações desses espaços e a formação territorial dos países independentes são alguns dos eixos de discussão da temática da fronteira. De modo geral, prevaleceu o estudo da fronteira como uma prefiguração das territorialidades nacionais, muito vinculado às discussões sobre origens dos limites políticos ditados (ou imaginados) pelos Estados Nacionais. No entanto, cabe destacar a multiplicidade de abordagens possíveis, fruto de novas pesquisas e discussões teóricas, a partir das quais a fronteira não é assumido somente como tema, mas também como conceito operativo nos estudos históricos. Além da sua vinculação à ideia de espaço político e territorial dos Impérios ultramarinos e Estados Nacionais no continente americano, pode-se apontar a contribuição de estudos que tratam a fronteira a partir de outras proposições: a expansão no espaço de dinâmicas econômicas e demográficas, as fronteiras culturais e étnicas, as fronteiras internas e externas, as fronteiras transimperiais e transnacionais, entre outras. O olhar voltado para as “margens” coloniais e nacionais, por fim, pode igualmente permitir a formulação de novos enquadramentos e questões para narrativas históricas focadas nos centros político-administrativos e econômicos. Neste dossiê, serão valorizados trabalhos que apontem a diversidade do uso da fronteira, como tema e/ou conceito, no estudo das sociedades ibero-americanas do século XVIII ao XIX.

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados neste periódico serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.