Condições metafísicas de possibilidade da pessoa como ser aberto e dinâmico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19724

Palavras-chave:

substância, personalidade, natureza, individualidade, universalidade

Resumo

À luz da interpretação personalista da noção metafísica de substância, poderia argumentar-se que esta noção é perfeitamente compatível com uma concepção que subordina os interesses do indivíduo à coletividade. De facto, para o personalismo, a concepção substancialista da pessoa conduz à negação da liberdade pessoal, na medida em que implica determinação e fixidez. Ora, o presente trabalho pretende destacar vários argumentos capazes de responder às preocupações que emergem da interpretação em questão. Através da análise de algumas doutrinas da metafísica antiga e escolástica, ficará claro que não é necessário abandonar a categoria de substância para explicar o caráter aberto e dinâmico do ser pessoal.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

  • Fabrizio Renzi, Universidad Católica San Pablo (Arequipa)

    Doctor en «Scienze del Testo. Sezione Scienze filosofiche» por la Universidad de Siena donde obtuvo también un «Master Scientifico Culturale in Filosofia». Ha sido investigador de la Fondazione Centro Studi Campostrini de Verona y secretario general de la International Science and Commonsense Association (ISCA). Actualmente es docente a tiempo completo en la Universidad Católica San Pablo de Arequipa (Perú). Especialista en metafísica, filosofía de la religión y teoría del conocimiento, ha publicado numerosos artículos en revistas especiali

Referências

Alvira, T., Clavell, L., & Melendo T. (1989). Metafísica. Pamplona: EUNSA.

Angelelli, I. (1967). Studies on Gottlob Frege and traditional philosophy. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.

Aristóteles (1994). Metafísica. Introducción, traducción y notas de T. C. Martínez. Madrid: Editorial Gredos

Aristóteles (1982). Tratado de lógica I (Órganon). Introducción, traducción y notas de M. C. Sanmartín. Madrid: Editorial Gredos.

Bäck, A. (1994). Avicenna and Averroes: The Islamic Background, en J. Gracia (ed.), Individuation in Scholasticism. The Later Middle Ages and the Counter-Reformation (pp. 39-67). Albany: State University of New York Press.

Barroso Fernández, Ó. (2012). Accidentes y modos en Suarez. Revista de Hispanismo Filosófico, 17(1), 69-88.

Bertolacci, A. (2008). Introduzione a: Avicenna, Libro della guarigione. Le cose divine, Edición dirigida por A. Bertolacci, Torino: UTET.

Bettetini, S., Bianchi, L., Marmo, C., & Porro, P. (ed.) (2004). Filosofia medievale. Milano: Cortina Raffaello.

Bianca, M. (1990). Capire la scienza. Firenze: Le Monnier, Firenze.

Burgos, J. M. (2000). El personalismo. Madrid: Palabra.

Costa, S. (1996). Notas sobre contradiccion, contrariedad y negación. Signo & seña, 5(1), 313-354.

Courtès, P.-C. (1968). L'un selon saint Thomas. Revue Thomiste, 68(1), 198-240.

Courtine, J.-F. (1990). Suarez et le système de la métaphysique. Paris: Presses Universitaires de France.

Errico, R. (2007). La materia signata quantitate: Tommaso d'Aquino e Edith Stein a confronto. Aquinas, 5(2), 763-795.

Fernandez Burillo, S. (1997). La disputaciones metafísicas de Francisco Suárez S. J., su inspiración y alguna de sus líneas maestras. Revista Espanola de Filosofía Medieval, 4, 65-86

Forment, E. (1996). Hombre y persona. Espíritu: cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesiana, 113(45), 19-37.

García Cuadrado, J. Á. (2010). Antropología filosófica. Una introducción a la Filosofía del Hombre. Pamplona: EUNSA.

Gonnella, S., Zacchini, S. (2023). Glossario, en S. Gonnella (ed.), Hieros. Per una analítica fenomenológica del sacro. Recuperado de http://www.hieros.it/glossario/invariante.htm

Henrici, P. (1982). Meta-fisica o meta-antropologia?, en B. D’Amore, A. Ales Bello (ed.) Metafisica e scienze dell’uomo (pp. 595-606). Roma: Borla.

Libera, A. de (1999). L'art des généralités. Théories de l'abstraction, Paris: Aubier.

Lizzini, O. (2002). Introduzione [al Trattato Primo], en Avicenna, Metafisica (pp. 5-14). Editado por O. Lizzini y P. Porro. Milano: Bompiani.

Lizzini, O. (2003). Wugˇu¯d-Mawgˇu¯d/ExistenceExistent in Avicenna. A key ontological notion of Arabic philosophy. Quaestio.The Yearbook of the History of Metaphysics, 3(1), 111-138.

Lobato, A. (1994). La antropología de Santo Tomás y las antropologías de nuestro tiempo, en A. Lobato, A. Segura, & Forment (ed.), El pensamiento de Santo Tomás de Aquino para el hombre de hoy. vol. I (pp. 25-98). México-Bogotá-Valencia: Edicep.

Lorda, J. L. (1996). Antropología. Del Concilio Vaticano II a Juan Pablo II. Madrid: Palabra.

Maréchal, J. (1995). Il punto di partenza della metafisica. Il tomismo di fronte alla filosofia critica. Milano: Vita e Pensiero.

Marmura, M. E. (1992). Quiddity and universality in Avicenna, en P. Morewedge (ed.), Neoplatonism and Islamic Thought (pp. 77-87). Albany: State University of New York Press.

Melendo, T. (1981). Oposición y contradicción en Aristóteles y Tomás de Aquino. Anuario Filosófico, 14(1), 63-100.

Mounier, E. (1969). Manifiesto al servicio del personalismo. Madrid: Taurus.

Ordenes Morales, M. (2022). Ser, persona y operación humana según Tomás de Aquino. Scripta Mediaevalia. Revista de pensamiento medieval, 15(2), 153-183.

Pietrosanti, R. (2004). L'individuazione delle sostanze corporee e personali nel pensiero di Tommaso d'Aquino. Recuperado de http://mondodomani.org/dialegesthai/rp02.htm

Rashed, M. (2004). Ibn 'Adī et Avicenne: sur les types d'existants, en V. Celluprica, C. D'Ancona, & R. Chiaradonna (ed.), Aristotele e i suoi esegeti neoplatonici. Logica e ontologia nelle interpretazioni greche e árabe (pp. 107-171), Napoli: Bibliopolis.

Schlick, M. (1965). El viraje de la filosofía, en A. J. Ayer (ed.), El positivismo lógico (pp. 59-65). México: Fondo de Cultura Económica.

Serretti, M. (2018). ll mistero di Cristo e l'essere persona dell'uomo, en M. Serretti, Il mistero della persona (pp. 113-143). Città del Vaticano: Lateran University Press.

Serretti, M. (2023). Metafisica e meta-antropologia, en M. Serretti (ed.), La persona. Il volto della trascendenza (pp. 267-291). Siena: Edizioni Cantagalli,

Söchting Herrera, J. (2021). La encarnación en el pensamiento teológico y filosófico de Francisco Suárez. Una presentación. Proyección, 283(1), 369-398.

Suárez, F. (1960). Disputaciones metafísicas. Edición y traducción de S. Rábade Romeo, S. Caballero Sánchez y A. Puigcerver Zanón. Madrid: Gredos.

Tomás de Aquino (1998). El uno: comentario al Libro X de la Metafísica de Aristóteles. Prólogo, traducción y edición de Héctor Velázquez Fernández. Navarra: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.

Tomás de Aquino (2001). Suma de Teología. Edición dirigida por los Regentes de Estudio de las Provincias Dominicanas en España. Madrid: Bibliotecas de Autores Cristianos.

Ventimiglia, G. (2007). Differenza e contraddizione. Il problema dell'essere in Tommaso d'Aquino. Milano: Vita e Pensiero.

Vicente Burgoa, L. (1994), Desde la antropología a la metafísica. Sapientia, 49(1), 87-108.

Wippel, J. F. (2000). The Metaphysical Thought of Thomas Aquinas: From Finite Being to Uncreated Being. Washington D.C.: The Catholic University of America Press.

Prometeica v.32

Downloads

Publicado

2025-03-01

Edição

v. 32 (2025): Prometeica - v 32 (03/2025 - 12/2025)

Seção

Artigos - Dossiê 1

Licença

Copyright (c) 2025 Fabrizio Renzi

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Direitos Autorais: Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições. Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições. Os autores devem garantir que o artigo é um trabalho original sem fabricação, fraude ou plágio; não infringe nenhum direito autoral ou direito de propriedade de terceiros. Os autores também devem garantir que cada um atendeu aos requisitos de autoria conforme recomendação do ICMJE e entendem que, se o artigo ou parte dele for falho ou fraudulento, cada autor compartilha a responsabilidade.

Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía e Ciências é regida pela licença CC-By-NC

Você tem o direito de:

  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material

 

O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

 

De acordo com os termos seguintes:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.

  • Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.

 

Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

 

Manutenção de direitos

Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições.

Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições.

 

Como Citar

Renzi, F. (2025). Condições metafísicas de possibilidade da pessoa como ser aberto e dinâmico. Prometeica - Revista De Filosofia E Ciências, 32, e19724 (1-14). https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19724
Recebido 2024-11-14
Aprovado 2025-01-07
Publicado 2025-03-01