Metaphysical conditions of the person's possibility as an open and dynamic being

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19724

Keywords:

substance, personality, nature, individuality, universality

Abstract

In the light of the personalist interpretation of the metaphysical notion of substance, it could be argued that this notion is perfectly compatible with a conception that subordinates the interests of the individual to the collectivity. In fact, for personalism the substantialist conception of the person leads to the denial of personal freedom, insofar as it implies determination and fixism. Now, the purpose of this paper is to highlight several arguments capable of responding to the concerns that emerge from the interpretation in question. Through the analysis of some doctrines of ancient and scholastic metaphysics, it will become clear that it is not necessary to abandon the category of substance to explain the open and dynamic character of the personal being.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

  • Fabrizio Renzi, Universidad Católica San Pablo (Arequipa)

    Doctor en «Scienze del Testo. Sezione Scienze filosofiche» por la Universidad de Siena donde obtuvo también un «Master Scientifico Culturale in Filosofia». Ha sido investigador de la Fondazione Centro Studi Campostrini de Verona y secretario general de la International Science and Commonsense Association (ISCA). Actualmente es docente a tiempo completo en la Universidad Católica San Pablo de Arequipa (Perú). Especialista en metafísica, filosofía de la religión y teoría del conocimiento, ha publicado numerosos artículos en revistas especiali

References

Alvira, T., Clavell, L., & Melendo T. (1989). Metafísica. Pamplona: EUNSA.

Angelelli, I. (1967). Studies on Gottlob Frege and traditional philosophy. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.

Aristóteles (1994). Metafísica. Introducción, traducción y notas de T. C. Martínez. Madrid: Editorial Gredos

Aristóteles (1982). Tratado de lógica I (Órganon). Introducción, traducción y notas de M. C. Sanmartín. Madrid: Editorial Gredos.

Bäck, A. (1994). Avicenna and Averroes: The Islamic Background, en J. Gracia (ed.), Individuation in Scholasticism. The Later Middle Ages and the Counter-Reformation (pp. 39-67). Albany: State University of New York Press.

Barroso Fernández, Ó. (2012). Accidentes y modos en Suarez. Revista de Hispanismo Filosófico, 17(1), 69-88.

Bertolacci, A. (2008). Introduzione a: Avicenna, Libro della guarigione. Le cose divine, Edición dirigida por A. Bertolacci, Torino: UTET.

Bettetini, S., Bianchi, L., Marmo, C., & Porro, P. (ed.) (2004). Filosofia medievale. Milano: Cortina Raffaello.

Bianca, M. (1990). Capire la scienza. Firenze: Le Monnier, Firenze.

Burgos, J. M. (2000). El personalismo. Madrid: Palabra.

Costa, S. (1996). Notas sobre contradiccion, contrariedad y negación. Signo & seña, 5(1), 313-354.

Courtès, P.-C. (1968). L'un selon saint Thomas. Revue Thomiste, 68(1), 198-240.

Courtine, J.-F. (1990). Suarez et le système de la métaphysique. Paris: Presses Universitaires de France.

Errico, R. (2007). La materia signata quantitate: Tommaso d'Aquino e Edith Stein a confronto. Aquinas, 5(2), 763-795.

Fernandez Burillo, S. (1997). La disputaciones metafísicas de Francisco Suárez S. J., su inspiración y alguna de sus líneas maestras. Revista Espanola de Filosofía Medieval, 4, 65-86

Forment, E. (1996). Hombre y persona. Espíritu: cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesiana, 113(45), 19-37.

García Cuadrado, J. Á. (2010). Antropología filosófica. Una introducción a la Filosofía del Hombre. Pamplona: EUNSA.

Gonnella, S., Zacchini, S. (2023). Glossario, en S. Gonnella (ed.), Hieros. Per una analítica fenomenológica del sacro. Recuperado de http://www.hieros.it/glossario/invariante.htm

Henrici, P. (1982). Meta-fisica o meta-antropologia?, en B. D’Amore, A. Ales Bello (ed.) Metafisica e scienze dell’uomo (pp. 595-606). Roma: Borla.

Libera, A. de (1999). L'art des généralités. Théories de l'abstraction, Paris: Aubier.

Lizzini, O. (2002). Introduzione [al Trattato Primo], en Avicenna, Metafisica (pp. 5-14). Editado por O. Lizzini y P. Porro. Milano: Bompiani.

Lizzini, O. (2003). Wugˇu¯d-Mawgˇu¯d/ExistenceExistent in Avicenna. A key ontological notion of Arabic philosophy. Quaestio.The Yearbook of the History of Metaphysics, 3(1), 111-138.

Lobato, A. (1994). La antropología de Santo Tomás y las antropologías de nuestro tiempo, en A. Lobato, A. Segura, & Forment (ed.), El pensamiento de Santo Tomás de Aquino para el hombre de hoy. vol. I (pp. 25-98). México-Bogotá-Valencia: Edicep.

Lorda, J. L. (1996). Antropología. Del Concilio Vaticano II a Juan Pablo II. Madrid: Palabra.

Maréchal, J. (1995). Il punto di partenza della metafisica. Il tomismo di fronte alla filosofia critica. Milano: Vita e Pensiero.

Marmura, M. E. (1992). Quiddity and universality in Avicenna, en P. Morewedge (ed.), Neoplatonism and Islamic Thought (pp. 77-87). Albany: State University of New York Press.

Melendo, T. (1981). Oposición y contradicción en Aristóteles y Tomás de Aquino. Anuario Filosófico, 14(1), 63-100.

Mounier, E. (1969). Manifiesto al servicio del personalismo. Madrid: Taurus.

Ordenes Morales, M. (2022). Ser, persona y operación humana según Tomás de Aquino. Scripta Mediaevalia. Revista de pensamiento medieval, 15(2), 153-183.

Pietrosanti, R. (2004). L'individuazione delle sostanze corporee e personali nel pensiero di Tommaso d'Aquino. Recuperado de http://mondodomani.org/dialegesthai/rp02.htm

Rashed, M. (2004). Ibn 'Adī et Avicenne: sur les types d'existants, en V. Celluprica, C. D'Ancona, & R. Chiaradonna (ed.), Aristotele e i suoi esegeti neoplatonici. Logica e ontologia nelle interpretazioni greche e árabe (pp. 107-171), Napoli: Bibliopolis.

Schlick, M. (1965). El viraje de la filosofía, en A. J. Ayer (ed.), El positivismo lógico (pp. 59-65). México: Fondo de Cultura Económica.

Serretti, M. (2018). ll mistero di Cristo e l'essere persona dell'uomo, en M. Serretti, Il mistero della persona (pp. 113-143). Città del Vaticano: Lateran University Press.

Serretti, M. (2023). Metafisica e meta-antropologia, en M. Serretti (ed.), La persona. Il volto della trascendenza (pp. 267-291). Siena: Edizioni Cantagalli,

Söchting Herrera, J. (2021). La encarnación en el pensamiento teológico y filosófico de Francisco Suárez. Una presentación. Proyección, 283(1), 369-398.

Suárez, F. (1960). Disputaciones metafísicas. Edición y traducción de S. Rábade Romeo, S. Caballero Sánchez y A. Puigcerver Zanón. Madrid: Gredos.

Tomás de Aquino (1998). El uno: comentario al Libro X de la Metafísica de Aristóteles. Prólogo, traducción y edición de Héctor Velázquez Fernández. Navarra: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.

Tomás de Aquino (2001). Suma de Teología. Edición dirigida por los Regentes de Estudio de las Provincias Dominicanas en España. Madrid: Bibliotecas de Autores Cristianos.

Ventimiglia, G. (2007). Differenza e contraddizione. Il problema dell'essere in Tommaso d'Aquino. Milano: Vita e Pensiero.

Vicente Burgoa, L. (1994), Desde la antropología a la metafísica. Sapientia, 49(1), 87-108.

Wippel, J. F. (2000). The Metaphysical Thought of Thomas Aquinas: From Finite Being to Uncreated Being. Washington D.C.: The Catholic University of America Press.

Prometeica v.32

Downloads

Published

2025-03-01

Issue

Vol. 32 (2025): Prometeica - v 32 (03/2025 - 12/2025)

Section

Articles - Dossier 1

License

Copyright (c) 2025 Fabrizio Renzi

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright: Prometeica allows the author (s) to keep their copyrights unrestricted. Prometeica allows the author (s) to retain their publication rights without restriction. Authors should ensure that the article is an original work without fabrication, fraud or plagiarism; does not infringe any copyright or right of ownership of any third party. Authors should also ensure that each one complies with the authorship requirements as recommended by the ICMJE and understand that if the article or part of it is flawed or fraudulent, each author shares responsibility.

Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Journal of Philosophy and Sciences is governed by the licencse CC-By-NC

You are free to:

  • Adapt — remix, transform, and build upon the material

The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

 

Copyright maintenance

Prometeica allows the author (s) to keep their copyright without restrictions.

Prometeica allows the author (s) to retain their publication rights without restriction.

How to Cite

Renzi, F. (2025). Metaphysical conditions of the person’s possibility as an open and dynamic being. Prometeica - Journal of Philosophy and Science, 32, e19724 (1-14). https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19724
Received 2024-11-14
Accepted 2025-01-07
Published 2025-03-01