Reflexões sobre entendimentos deflacionários da mente

Críticas da obra de Amie L. Thomasson

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.18697

Palavras-chave:

deflacionismo, ontologia, filosofia da mente, filosofia da linguagem

Resumo

O deflacionismo semântico é uma teoria que ganhou muita força nos últimos 20 anos, o que fez com que a abordagem deflacionista fosse usada em diferentes áreas da filosofia, e a filosofia da mente não é exceção. Agora, o deflacionismo não é um conceito vago que nos permite fazer referência a tudo e, ao mesmo tempo, a nada, mas, de acordo com Amie L. Thomasson, o deflacionismo semântico, o deflacionismo de existência e o deflacionismo meta-ontológico andam de mãos dadas e mudam a maneira como os debates ontológicos são conduzidos, de modo que, se adotarmos um tipo de deflacionismo, devemos nos comprometer com os outros. É por essa razão que este artigo primeiro desenvolverá o argumento do autor americano e, em seguida, analisará se os entendimentos deflacionistas da mente na filosofia contemporânea contemplam as consequências descritas acima.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

  • Vincent Vergara, Universidad Católica del Maule

    Psicólogo y Licenciado en Psicología por la Universidad Católica del Maule, Talca. Chile.

    Candidato a Doctor en Filosofía, Religión y Pensamiento Contemporáneo por la Universidad Católica del Maule, Talca. Chile.

    Tesis doctoral en desarrollo, que establece puentes entre Filosofía de la Mente, Filosofía del lenguaje y Metafísica, desde la perspectiva del deflacionismo.

Referências

Ayer, A. J. (1935). The Criterion of Truth. Analysis, 3(1/2), Article 1/2. https://doi.org/10.2307/3326615

Ayer, A. J. (1936). Language, Truth, and Logic. Philosophy, 23(85), Article 85.

Churchland, P. M. (1981). Eliminative Materialism and the Propositional Attitudes. The Journal of Philosophy, 78(2), 67. https://doi.org/10.2307/2025900

Churchland, P. S. (2002). Brain-wise: Studies in neurophilosophy. MIT Press.

DeWitt, J. A. (2021). Dogramaci’s deflationism about rationality. Synthese, 199(1-2), 4437-4455. https://doi.org/10.1007/s11229-020-02985-6

Dogramaci, S. (2012). Reverse Engineering Epistemic Evaluations. Philosophy and Phenomenological Research, 84(3), 513-530. https://doi.org/10.1111/j.1933-1592.2011.00566.x

Dogramaci, S. (2015). Communist Conventions for Deductive Reasoning. Noûs, 49(4), 776-799. https://doi.org/10.1111/nous.12025

Egan, F. (2014). How to think about mental content. Philosophical Studies, 170(1), 115-135. https://doi.org/10.1007/s11098-013-0172-0

Egan, F. (2020). A Deflationary Account of Mental Representation. En F. Egan, What are Mental Representations? (pp. 26-53). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190686673.003.0002

Horwich, P. (1998a). Meaning. Clarendon Press ; Oxford University Press.

Horwich, P. (1998b). Truth (2nd ed). Clarendon Press ; Oxford University Press.

Horwich, P. (2005). From a deflationary point of view (Repr). Clarendon Press.

Horwich, P. (2010). Truth-meaning-reality. Oxford University Press.

Hutto, D. D., & Myin, E. (2020). Deflating Deflationism about Mental Representation. En D. D. Hutto & E. Myin, What are Mental Representations? (pp. 79-100). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190686673.003.0004

Kripke, S. (1975). Outline of a Theory of Truth. The Journal of Philosophy, 72(19), Article 19. https://doi.org/10.2307/2024634

McGrath, M. (1997). Weak deflationism. Mind, 106(421), 69-98.

Merricks, T. (2006). Objects and persons (Reprinted). Clarendon Press.

Place, U. T. (1956). Is consciousness a brain process. British Journal of Psychology, 47(1), 44-50.

Ramsey, F. P. (1927). VI.—Symposium: “Facts and Propositions.” Aristotelian Society Supplementary Volume, 7(1), Article 1. https://doi.org/10.1093/aristoteliansupp/7.1.153

Rodríguez González, M. (2021). Filosofía de la mente (1. ed). Ediciones Complutense.

Rorty, R. (1965). Mind-Body Identity, Privacy, and Categories. The Review of Metaphysics, 19(1), 24-54. JSTOR.

Russell, B. (1910). On the nature of truth and falsehood. En B. Russell (Ed.), Philosophical Essays. Routledge.

Ryle, G. (1938). Categories. Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, 3, 189-206.

Ryle, G. (1968). The concept of mind (Reprinted with a new introduction). Penguin Books.

Schaffer, J. (2007). From nihilism to monism. Australasian Journal of Philosophy, 85(2), 175-191. https://doi.org/10.1080/00048400701343150

Schaffer, J. (2009). Spacetime the one substance. Philosophical Studies, 145(1), 131-148. https://doi.org/10.1007/s11098-009-9386-6

Soames, S. (1997). The Truth about Deflationism. Philosophical Issues, 8, 1. https://doi.org/10.2307/1522992

Soames, S. (2003). Understanding Deflationism. Philosophical Perspectives, 17(1), 369-383. https://doi.org/10.1111/j.1520-8583.2003.00015.x

Strawson, P. F. (1949). Truth. Analysis, 9(6), Article 6. https://doi.org/10.1093/analys/9.6.83

Tarski, A. (1944). The Semantic Conception of Truth: And the Foundations of Semantics. Philosophy and Phenomenological Research, 4(3), Article 3. https://doi.org/10.2307/2102968

Tarski, A. (1969). Truth and Proof. Scientific American, 220(6), Article 6. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0669-63

Thomasson, A. L. (2007). Ordinary objects. Oxford University Press.

Thomasson, A. L. (2009a). Answerable and Unanswerable Questions. En D. J. Chalmers, D. Manley, & R. Wasserman, Metametaphysics: New essays on the foundations of ontology. Clarendon press.

Thomasson, A. L. (2009b). The Easy Approach to Ontology. Axiomathes, 19(1), 1-15. https://doi.org/10.1007/s10516-008-9057-9

Thomasson, A. L. (2013). Fictionalism versus Deflationism. Mind, 122(488), 1023-1051. https://doi.org/10.1093/mind/fzt055

Thomasson, A. L. (2014). Deflationism in Semantics and Metaphysics. En Metasemantics: New Essays on the Foundations of Meaning (Vol. 1). Oxford university press.

Thomasson, A. L. (2015). Ontology made easy. Oxford University press.

Thomasson, A. L. (2016). Why we Should Still take it Easy. Mind, fzv212. https://doi.org/10.1093/mind/fzv212

Tortoreto, A. (2022). Rorty deflazionista. European Journal of Pragmatism and American Philosophy, XIV(1). https://doi.org/10.4000/ejpap.2874

Van Inwagen, P. (1995). Material beings (1. print. paperbacks). Cornell Univ. Pr.

Yablo, S. (2001). Go figure: A path through fictionalism. Midwest Studies in Philosophy, 25(1), 72-102.

Yablo, S. (2009). Must Existence Questions have Answers? En D. J. Chalmers, D. Manley, & R. Wasserman, Metametaphysics: New essays on the foundations of ontology (pp. 508-525). Clarendon press.

Prometeica v.32

Downloads

Publicado

2025-06-01

Edição

v. 32 (2025): Prometeica - v 32 (03/2025 - 12/2025)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Vincent Vergara

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Direitos Autorais: Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições. Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições. Os autores devem garantir que o artigo é um trabalho original sem fabricação, fraude ou plágio; não infringe nenhum direito autoral ou direito de propriedade de terceiros. Os autores também devem garantir que cada um atendeu aos requisitos de autoria conforme recomendação do ICMJE e entendem que, se o artigo ou parte dele for falho ou fraudulento, cada autor compartilha a responsabilidade.

Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía e Ciências é regida pela licença CC-By-NC

Você tem o direito de:

  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material

 

O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

 

De acordo com os termos seguintes:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.

  • Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.

 

Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

 

Manutenção de direitos

Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições.

Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições.

 

Como Citar

Vergara, V. (2025). Reflexões sobre entendimentos deflacionários da mente: Críticas da obra de Amie L. Thomasson. Prometeica - Revista De Filosofia E Ciências, 32, e18697 (1-15). https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.18697
Recebido 2024-05-27
Aprovado 2025-05-01
Publicado 2025-06-01