APROXIMACIONES AL PENSAMIENTO DEL INICIO: MIRADAS CONFRONTADAS DESDE LAS FILOSOFÍAS DE MARTIN HEIDEGGER Y CORNELIUS CASTORIADIS

Autores/as

  • EMILIANO ALDEGANI UNMDP/CONICET

DOI:

https://doi.org/10.24316/prometeica.v0i9.83

Palabras clave:

Castoriadis | Heidegger | Anaximandro | ápeiron | Indeterminación.

Resumen

La reciente publicación de los seminarios de Cornelius Castoriadis ha permitido el acceso a una interpretación particular del pensamiento de Anaximandro, que toma como eje de su pensamiento la oposición entre lo determinado y lo indeterminado en el momento inicial de lo existente. Sin embargo, esta lectura surge también en contraposición a la interpretación de Heidegger, para quien el pensamiento de Anaximandro expresaba la tensión inicial entre el ser y la presencia. En este contexto, el artículo busca explicitar la confrontación entre las ideas de Heidegger y Castoriadis a partir de su interpretación de la sentencia de Anaximandro, desarrollando esquemáticamente su interpretación del fragmento, su vínculo con la lectura propuesta por Nietzsche, y la influencia de sus propias consideraciones ontológicas sobre la lectura que ofrecen del fragmento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

ALDEGANI, E. (2014). APROXIMACIONES AL PENSAMIENTO DEL INICIO: MIRADAS CONFRONTADAS DESDE LAS FILOSOFÍAS DE MARTIN HEIDEGGER Y CORNELIUS CASTORIADIS. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, (9), 5–26. https://doi.org/10.24316/prometeica.v0i9.83
Recebió: 2014-06-19
Aceptado: 2014-06-19

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>