APROXIMACIONES AL PENSAMIENTO DEL INICIO: MIRADAS CONFRONTADAS DESDE LAS FILOSOFÍAS DE MARTIN HEIDEGGER Y CORNELIUS CASTORIADIS

Autores/as

  • EMILIANO ALDEGANI UNMDP/CONICET

DOI:

https://doi.org/10.24316/prometeica.v0i9.83

Palabras clave:

Castoriadis | Heidegger | Anaximandro | ápeiron | Indeterminación.

Resumen

La reciente publicación de los seminarios de Cornelius Castoriadis ha permitido el acceso a una interpretación particular del pensamiento de Anaximandro, que toma como eje de su pensamiento la oposición entre lo determinado y lo indeterminado en el momento inicial de lo existente. Sin embargo, esta lectura surge también en contraposición a la interpretación de Heidegger, para quien el pensamiento de Anaximandro expresaba la tensión inicial entre el ser y la presencia. En este contexto, el artículo busca explicitar la confrontación entre las ideas de Heidegger y Castoriadis a partir de su interpretación de la sentencia de Anaximandro, desarrollando esquemáticamente su interpretación del fragmento, su vínculo con la lectura propuesta por Nietzsche, y la influencia de sus propias consideraciones ontológicas sobre la lectura que ofrecen del fragmento.

Métricas

Cargando métricas ...

Cómo citar

ALDEGANI, E. (2014). APROXIMACIONES AL PENSAMIENTO DEL INICIO: MIRADAS CONFRONTADAS DESDE LAS FILOSOFÍAS DE MARTIN HEIDEGGER Y CORNELIUS CASTORIADIS. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 9, 5-26. https://doi.org/10.24316/prometeica.v0i9.83
Recibido 2014-06-19
Aceptado 2014-06-19