Pensamento Computacional e o Projeto Álgebra

Da voz à agência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.15348

Palavras-chave:

voz, agenciamento, matemática, pensamento computacional, Projeto Álgebra

Resumo

Através do nosso trabalho para examinar a aprendizagem matemática e computacional em contextos autênticos e conviviais que requerem criatividade, imaginação, raciocínio e discurso, teorizamos um ciclo de aprendizagem experiencial que atende ao desenvolvimento da voz, agência e identidade necessários nos jovens para uma insurgência conquistada—o direito de exigir mudanças. Nosso trabalho ressalta como a situação atual que muitos alunos enfrentam nas salas de aula equivale a um tipo de segregação cognitiva que nega a esses alunos o acesso a uma agência intelectual autêntica e capacitadora. Ao facilitar um processo pelo qual os alunos, usando seus próprios meios criativos e imaginativos, desenvolvem intencionalmente um tipo de propriedade sobre a exploração e aplicação dos conceitos matemáticos que estão sendo ensinados, ajudamos os alunos a passar de um nível de superfície simples, entendimentos sintáticos, para um entendimento semântico mais profundo. aprendizagem que é mais pessoalmente significativa.

Referências

Aguirre, J., Mayfield-Ingram, K., & Martin, D. (2013). The impact of identity in k–8 mathematics learning and teaching: Rethinking equity-based practices. NCTM.

Bowers, D. M., & Lawler, B. R. (2021). Anarchism as a methodological foundation in mathematics education: A portrait of resistance. In D. Kollosche (Ed.), Exploring new ways to connect: Proceedings of the Eleventh International Mathematics Education and Society Conference (Vol. 1, pp. 321–330). Tredition. https://doi.org/10.5281/zenodo.5393560

Bucci, T. T., & McEwan, L. J. (2015). Weaving math and language arts literacy. Association For Middle Level Education Magazine, 2, 5, 10–13. https://www.amle.org/weaving-math-and-language-arts-literacy/

Davies, A. (2020). Making classroom assessment work (4th ed.). Connections Publishing.

Dewey, J. (1902). The child and the curriculum. University of Chicago Press.

Dweck, C. S. (2012). Mindset: How you can fulfill your potential. Robinson.

Glasersfeld, E. v. (1995). Radical constructivism: A way of knowing and learning. Taylor & Francis

Herrnstein, R. J., & Murray, C. (1996). The bell curve: Intelligence and class structure in American life. Free Press.

Illich, I. (1973). Tool for conviviality. Harper & Row.

Mayberry, R. I. (July 2007). When timing is everything: Age of first-language acquisition effects on second-language learning. Applied Psycholinguistics, 28(3), 537–549.

Morgan, G. (2014). Critical period in language development. In P. J. Brooks & V. Kempe (Eds.), Encyclopedia of language development (pp. 116–118). Sage.

Moses, R. P., Kamii, M., Swap, S. M., & Howard, J. (1989). The Algebra Project: Organizing in the spirit of Ella. Harvard Educational Review, 59(4), 423–443.

Moses, R. P. (2009). An earned insurgency: Quality education as a constitutional right. Harvard Educational Review, 79(2), 370–381.

Moses, R. P, & Cobb, C. E. (2001). Radical equations: Math literacy and civil rights. Beacon Press.

Oakes, J. L. (1986). Keeping track: How schools structure inequality. Yale.

Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. Basic Books.

Papert, S. (1990). Introduction. In I. Harel (Ed.), Constructionist learning. MIT Media Laboratory.

Quine, W. V. (1981). Theories and things. Harvard University Press.

Shaffer, D. W., & Resnick, M. (1999). Thick authenticity: New media and authentic learning. Journal of Interactive Learning Research, 10(2), 195–215.

Shaw, A., Crombie, W., Lawler, B. R., Muralidhar, D. (2021). Supporting orality and computational thinking in mathematics. In D. Kollosche (Ed.), Exploring new ways to connect: Proceedings of the Eleventh International Mathematics Education and Society Conference (Vol. 3, pp. 917–926). Tredition. https://doi.org/10.5281/zenodo.5416500

Zeanah, C. H., Gunnar, M. R., McCall, R. B., Kreppner, J. M., & Fox, N. A. (2011). Sensitive periods. Monographs of the Society for Research in Child Development, 76(4), pp. 147–162.

Publicado

2023-07-27

Como Citar

Shaw, A. ., R. Lawler, B., Crombie, W. ., McKlin, T. ., & Richards, T. . (2023). Pensamento Computacional e o Projeto Álgebra: Da voz à agência. Prometeica - Revista De Filosofia E Ciências, (27), 565–574. https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.15348

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Obs .: Este plugin requer que pelo menos um plugin de estatísticas / relatório esteja ativado. Se seus plugins de estatísticas fornecerem mais de uma métrica, selecione também uma métrica principal na página de configurações do site do administrador e / ou nas páginas de configurações do gerente da revista.

Artigos Semelhantes

> >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.