Inteligencia artificial en perspectiva bioética

Divergencias entre máquinas y humanos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.31.16310

Palabras clave:

inteligencia artificial, bioética, máquinas y humanos, cuarta revolución industrial, transhumanismo

Resumen

El siglo XXI pone en evidencia un impulso significativo de las fusiones entre ciencia y tecnología a diferencia de otras etapas históricas. Los seres humanos y su cotidianidad están transformándose a causa de las tecnociencias. En ese sentido, este estudio contiene un doble propósito: por un lado, contextualizar la inteligencia artificial en la órbita de la cuarta revolución industrial. Y, por otra parte, examinar posturas sobre las divergencias entre máquinas y humanos. Los hallazgos hacen notorio cómo las máquinas evolucionan y adquieren sofisticación. Frente a ello, en relación con lo humano, se hacen perceptibles perspectivas a favor, en contra e intermedias. Este panorama, hace ineludible la participación de la bioética como espacio deliberativo y de encuentro disciplinario. Su contribución es focalizadora, promueve el diálogo y fomenta medidas correctoras previas de autocontrol.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

  • Luis Guillermo Bastidas-Goyes, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto de Bioética

    Profesor del Instituto de Bioética y miembro del grupo de investigación en Bioética de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C., Colombia. 

Referencias

Adell, J., & Bellver, C. (1995). La internet como telaraña: el World-Wide Web. Métodos de Información, 2(3), 25-32.

Agar, N. (2016). Enhancement, mind-uploading, and personal identity. En S. Clarke, J. Savulescu, C. A. J. Coady, A. Giubilini, & S. Sanyal (Eds.), The ethics of human enhancement. Understanding the debate (1 ed., pp. 184-197). Oxford University Press.

Álvarez, L. (1994). Fundamentos de inteligencia artificial. Universidad de Murcia.

Arendt, H. (2005). La condición humana (R. Gil, Trad.; 1 ed.). Paidós.

Bartodziej, C. (2017). The concept Industry 4.0. An empirical analysis of technologies and applications in production logistics. Springer.

Bello, R., & Rosete, A. (2023). Algunas reflexiones sobre las implicaciones éticas de los avances recientes en inteligencia artificial. En J. Acosta (Ed.), Bioética y biopolítica (pp. 538-553). Acuario.

Bianchi, P. (2020). 4.0. La nueva revolución industrial (F. Rodríguez, Trad.; 1 ed.). Alianza.

Boden. M. (2017). Inteligencia artificial (I. Pérez, Trad.; 1 ed.). Turner.

Bostrom, N. (2016). Superinteligencia. Caminos, peligros, estrategias (M. Alonso, Trad.; 1 ed.). Teell.

Campbell, M., & Garcia, D. (2013). The history of the internet: the missing narratives. Journal of Information Technology, 28(1), 18-33.

Corte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia T-323-24. MS. Juan Carlos Cortés González. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-323-24.htm

Cortina, A. (2013). ¿Para qué sirve realmente...? La ética (1 ed.). Paidós.

Cortina, A. (2019). Ética de la inteligencia artificial. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, (96), 379-394.

Cortina, A. (2022). Los desafíos éticos del transhumanismo. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 78(298 S. Esp), 471-483.

Cui, C., Park, C., & Park, S. (2023). Physical length and weight reduction of humanoid in-robot network with zonal architecture. Sensors, 23(5), 2627.

Diéguez, A. (2017). Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano (1 ed.). Herder.

Diéguez, A. (2021). Cuerpos inadecuados. El desafío transhumanista a la filosofía (1 ed.). Herder.

Dodds, F., Duque, C., & Ruffins, R. (2021). Tomorrow's people and new technology. Changing how we live our lives (1 ed.). Routledge.

Ekmekci, P., & Arda, B. (2020). Artificial intelligence and bioethics (1 ed.). Springer.

Engineered Arts Limited. (S.f.). Ameca [Fotografía]. https://www.engineeredarts.co.uk/gallery/

Floridi, L. (2014). The fourth revolution. How the infosphere is reshaping human reality (1 ed.). Oxford University Press.

Future of Life Institute. (2017). Asilomar AI principles. https://futureoflife.org/open-letter/ai-principles/

Garrafa, V., & Porto, D. (2008). Bioética de intervención. En J. Tealdi (Dir.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (pp. 161-164). UNESCO y Universidad Nacional de Colombia.

Garrafa, V. (2023). Bioética de Intervención, dura sin perder la ternura-crítica, anti-hegemónica y militante. En J. Acosta (Ed.), Bioética y biopolítica (pp. 88-112). Acuario.

Giubilini, A., & Sanyal, S. (2016). Challenging human enhancement. En S. Clarke, J. Savulescu, C. A. J. Coady, A. Giubilini, & S. Sanyal (Eds.), The ethics of human enhancement. Understanding the debate (1 ed., pp. 1-24). Oxford University Press.

Gödel, K. (1986). On formally undecidable propositions of principia mathematica and related systems I (1931). En S. Feferman, J. Dawson, S. Kleene, G. Moore, R. Solovay, & J. Heijenoort (Eds.), Kurt Gödel. Collected Works. Volume I: Publications 1929-1936 (1 ed., Vol. I, pp. 145-195). Oxford University Press.

Harari, Y. (2016). Homo Deus. Breve historia del mañana (J. Ros, Trad.; 1 ed.). Debate.

Harari, Y. (2020). De animales a dioses. Breve historia de la humanidad (J. Ros, Trad.; 21 ed.). Debate.

Jahr, F. (1927). Bio-Ethics. Reviewing the ethical relations of humans towards animals and plants (I. Miller & H. Sass, Trads.). En Essays in Bioethics and Ethics 1927 - 1947. Fritz Jahr (pp. 1-4). Zentrum für Medizinische Ethik, Bochum.

Jahr, F. (1933). Our doubts about God (I. Miller & H. Sass, Trads.). En Essays in Bioethics and Ethics 1927 - 1947. Fritz Jahr (pp. 21-22). Zentrum für Medizinische Ethik, Bochum.

Joyanes, L. (2017). Industria 4.0. La cuarta revolución industrial (1 ed.). Alfaomega.

Khipu. (2023). Declaración de Montevideo sobre inteligencia artificial y su impacto en América Latina. https://khipu.ai

Kuindersma, S., Deits, R., Fallon, M., Valenzuela, A., Dai, H., Permenter, F., Koolen, T., Marion, P., & Tedrake, R. (2016). Optimization-based locomotion planning, estimation, and control design for the atlas humanoid robot. Autonomous Robots, 40(3), 429-455.

Kumar, S., Wöhrle, H., De Gea, J., Müller, A., & Kirchner, F. (2020). A survey on modularity and distributivity in series-parallel hybrid robots. Mechatronics, 68, 102367.

Kurzweil, R. (2012). La singularidad está cerca. Cuando los humanos trascendemos la biología (C. García, Trad.; 1 ed.). Lola Books.

Lanier, J. (2010). You are not a gadget: a manifesto. Alfred A. Knopf.

Larson, E. (2022). El mito de la inteligencia artificial. Por qué las máquinas no pueden pensar como nosotros lo hacemos (M. Krmpotić, Trad.; 1 ed.). Shackleton Books.

Latorre, J. (2019). Ética para máquinas (1 ed.). Ariel.

López de Mántaras, R., & Meseguer, P. (2017). Inteligencia artificial (1 ed.). CSIC-Catarata.

Lyreskog, D., Zohny, H., Singh, I., & Savulescu, J. (2023). The ethics of thinking with machines: brain-computer Interfaces in the era of artificial intelligence. International Journal of Chinese & Comparative Philosophy of Medicine, 21(2), 11-34.

McCulloch, W., & Pitts, W. (1943). A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity. Bulletin of Mathematical Biophysics, 5(4), 115-133.

Moor, J. (2006). The Dartmouth College artificial intelligence conference: the next fifty years. AI Magazine, 27(4), 87-91.

Musk, E., & Neuralink. (2019). An integrated brain-machine interface platform with thousands of channels. Journal of Medical Internet Research, 21(10), e16194.

Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades (M. Rodil, Trad.; 1 ed.). Katz.

O'Neil, C. (2018). Armas de destrucción matemática. Cómo el BIG DATA aumenta la desigualdad y amenaza la democracia (V. Arranz de la Torre, Trad.; 1 ed.). Capitán Swing.

ONU. (2017). La Inteligencia Artificial como herramienta para acelerar el progreso de los ODS. https://news.un.org/es/story/2017/10/1387731

ONU. (2024). A/RES/78/265 “Seizing the opportunities of safe, secure and trustworthy artificial intelligence systems for sustainable development: resolution / adopted by the General Assembly”. https://digitallibrary.un.org/record/4043244?ln=en&v=pdf#files

Potter, V. (1971). Bioethics. Bridge to the future. Prentice-Hall.

Pozdnyakova, U., Golikov, V., Peters, I., & Morozova, I. (2019). Genesis of the revolutionary transition to Industry 4.0 in the 21st century and overview of previous industrial revolutions. En E. Popkova, Y. Ragulina & A. Bogoviz (Eds.), Industry 4.0: Industrial revolution of the 21st century (pp. 11-19). Springer.

Rouhiainen, L. (2019). Inteligencia artificial. 101 cosas que debes saber hoy sobre nuestro futuro (2 ed.). Alienta.

Sadin, É. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical (M. Martínez, Trad.; 1 ed.). Caja negra.

Santos, B. (2017). Democracia y transformación social (A. Aguiló, J. Exeni, R. Alpízar & J. Ardila, Trads.). Siglo del Hombre Editores.

Schwab, K. (2016). La cuarta revolución industrial (Portafolio, Trad.; 1 ed.). Debate.

Searle, J. (1980). Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences, 3(3), 417-424.

Shannon, C. (1950). XXII. Programming a computer for playing chess. Philosophical Magazine, 41(314), 256-275.

Sharma, N., Pandey, J., & Mondal, S. (2023). A review of mobile robots: applications and future prospect. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing, 24(9), 1695-1706.

Szocik, K., & Tachibana, K. (2019). Research viewpoint: human enhancement and artificial intelligence for space missions. Astropolitics, 17(3), 208-219.

Tegmark, M. (2018). Vida 3. 0. Qué significa ser humano en la era de la inteligencia artificial (M. Pérez, Trad.; 1 ed.). Taurus.

Turing, A. (1937). On computable numbers, with an application to the entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society, s2-42(1), 230-265.

Turing, A. (2009). Computing machinery and intelligence. En R. Epstein, G. Roberts & G. Beber (Eds.), Parsing the Turing test. Philosophical and methodological issues in the quest for the thinking computer (pp. 23-65). Springer.

UNESCO. (2022). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa

Unión Europea. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 “laying down harmonised rules on artificial intelligence [...]”. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32024R1689

Universidad de Montreal. (2018). Declaración de Montreal para un desarrollo responsable de la inteligencia artificial. https://declarationmontreal-iaresponsable.com

Valdés, E. (2011). Bioethics. For a technological world (2 ed.). VDM Verlag Dr. Müller.

Weckert, J. (2016). Playing God. What is the problem? En S. Clarke, J. Savulescu, C. A. J. Coady, A. Giubilini, & S. Sanyal (Eds.), The ethics of human enhancement. Understanding the debate (1 ed., pp. 87-99). Oxford University Press.

Witze, A. (2022). Webb telescope blasts off successfully - launching a new era in astronomy. Nature, 601(7891), 12-13.

Xu, M., David, J., & Kim, S. (2018). The fourth industrial revolution: opportunities and challenges. International Journal of Financial Research, 9(2), 90-95.

Zerilli, J., Danaher, J., Maclaurin, J., Gavaghan, C., Knott, A., Liddicoat, J., & Noorman, M. (2021). Autonomy. En A citizen's guide to artificial intelligence (1 ed., pp. 107-126). The MIT Press.

Descargas

Publicado

2024-11-29

Número

Vol. 31 (2024): Prometeica - v 31 (11/2024 - 02/2025)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2024 Luis Guillermo Bastidas-Goyes

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de Autor: Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones. Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.

Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias es regida por la licencia CC-By-NC

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material

 

El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.

Bajo las condiciones siguientes:

 

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.

 

Mantenimiento de derechos

Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones.

Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones.

Cómo citar

Bastidas-Goyes, L. G. (2024). Inteligencia artificial en perspectiva bioética: Divergencias entre máquinas y humanos. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 31, 166-183. https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.31.16310
Recibido 2024-02-08
Aceptado 2024-08-06
Publicado 2024-11-29