From philoauty to political friendship

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19681

Keywords:

hypolepsis, philoautía,, political friendship, psycomaquia

Abstract

The article that follows will defend a thesis that I consider to be extremely simple and even extremely proven: if I am not capable of authentic philoauthy, I will never be able to truly love any other human being; friendship with other people is based on an adequate love of self. I trust that the development of this principle, as I propose it in these pages, will have some merit, at least for thinking in a renewed way about a question as old as philosophy itself.
Problematizing an Aristotelian thesis, I emphasize that, at least in the present culture, love and friendship with oneself is not something that could be assumed to be spontaneous; it is rather a point of arrival, a horizon to be reached, just as virtue itself is. We come to take care of ourselves from a first experience of love, a reality that is not always given in affective terms, but that can be discovered as a metaphysical and religious conviction.
Once assumed and healed, philoauthy can be deployed in political friendship, particularly within the family and intermediate communities. In practice, however, we go out to meet others, loving ourselves little and badly, which inevitably produces conflict, wounds and the learning that is proper to love. But when there is a predisposition to dialogue and good will, everything leads to a gain, the often painful and magnificent experience of learning to live.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

  • J. Maximiliano Loria, Universidad Católica San Pablo Arequipa
    Soy Prof. en Filosofía por la Universidad Nacional de Mar del Plata (Argentina) y Dr. en Filosofía por la Universidad Nacional de Lanús (Argentina). Actualmente me desempeño como Encargado del Foco de Posgrado y docente de Ética en el Departamento de Humanidades de la UCSP.    Mi especialidad es el estudio de la relación entre Ética y Metafísica en la tradición de pensamiento aristotélica y tomista que encuentra en Alasdair MacIntyre a uno de sus más destacados representantes contemporáneos.  Soy miembro fundador de la Comunidad Iberoamericana de estudios macintyreanos. Coeditor, junto al Dr. Javier de la Torre, del libro: Alasdair MacIntyre: Relecturas iberoamericanas. Recepción y proyecciones (Dykinson 2020), autor del libro: Alasdair MacIntyre y la actuación racional en la tradición neoaristotélica (Dykinson 2021) y coeditor del libro: Cuarenta años de After Virtue de Alasdair MacIntyre. Relecturas Iberoamericanas (Dykinson 2022).

References

Aristóteles. (1998). Ética Nicomáquea. Ética Eudemia. Madrid: Gredos.

Biblia de Jerusalén (2009). 4ta edición.

Castany Prado, B. (2022). Una filosofía del miedo. Barcelona: Anagrama.

De Aquino, S T. (2001). Suma de Teología. Parte II-II. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Gómez Lobo, A. (2006). Los bienes humanos. Ética de la ley natural. Santiago: Mediterráneo.

Hadot, P. (2022). La filosofía como educación de los adultos. Barcelona: Alpha Decay.

Lewis, C. S. (1997). Cristianismo… ¡y nada más! Miami: Caribe.

MacIntyre, A. (1987). Tras la Virtud. Barcelona: Nuevo Inicio.

Sandel, M. (2000). El liberalismo y los límites de la justicia. Barcelona: Gedisa.

Published

2025-03-01

How to Cite

Loria, J. M. (2025). From philoauty to political friendship. Prometeica - Journal of Philosophy and Science, 32, e19681 (1-12). https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19681
Received 2024-11-04
Accepted 2025-01-07
Published 2025-03-01