Self-restraint and border humanity

Riechmann's proposal against excessive consumption and a humanity in fugue

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.14593

Keywords:

ethics, alterity, environmental crisis, epicureanism, barbarism

Abstract

The ecological saturation of the planet has rendered humanity's current way of life unsustainable, needing drastic measures to reinsert our practices within the biophysical limits it imposes on us. To do so, we must confront two societal trends identified by Jorge Riechmann as excessive consumption and humanity in fugue. In response, the author proposes self-restraint –an ethic of sufficiency– and the development of a frontier humanity. The dialogue between this theory and other authors of the critical current allows us to unravel the characteristics of today's society that cause these self-destructive tendencies, as well as the philosophical principles that support the author's proposal. We believe that the frontier humanity proposed by Riechmann can be found on the margins of Western civilization, where ways of life have historically developed within the biophysical limits imposed by their environment. We are referring to countries in the global south, ancestral and peasant cultures that are reviled by the dominant thinking of late modernity, often dubbed as barbaric, but which fulfill the ethical principles developed in this work.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

  • Pehuén Barzola Elizagaray, CONICET Mendoza

    Ingeniero en Recursos Naturales Renovables por la UNCUYO. Estudiante del Doctorado en Ciencia y Tecnología, FCEN, UNCUYO. Becario doctoral para temas estratégicos de CONICET 2020-2025. Miembro del Colectivo de Pensamiento Ambiental Crítico (CPAC). Docente universitario de grado en las asignaturas Sociología Ambiental, Biomatemática y Ecología Agrícola. Sus investigaciones versan sobre la sustentabilidad de la vitivinicultura en Mendoza, el pensamiento ambiental crítico, la obra de Jorge Riechmann sobre biomímesis y autocontención y el modelamiento matemático del crecimiento poblacional para especies de interés ecológico.

  • Ofelia Agoglia, Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas, UNCUYO/CONICET

    Licenciada en Sociología por la UNCUYO, Doctora especializada en Sociología Ambiental por la Universitat de Girona. Subsecretaria de Posgrado y coordinadora académica del Doctorado en Ciencia y Tecnología de FCEN-UNCUYO. Secretaria de Investigación y Posgrado de FAD-UNCUYO. Coordinadora del CPAC. Docente universitaria de grado y posgrado en Sociología y Ética Ambiental, Sociología Aplicada al Diseño, Ética y Producción Científica, Metodología de la Investigación y Epistemología de las Ciencias. Seminarista internacional sobre corrientes sociales críticas; sociología ambiental y pensamiento ambiental crítico; ciencia, tecnología y sociedad; construcción de sentido. Sus investigaciones versan sobre la cuestión ambiental en diversos tópicos: crisis, educación, sociología, ética, construcción de sentido y la corriente crítica latinoamericana.

  • Camilo Arcos, Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas, UNCUYO/CONICET

    Ingeniero en Recursos Naturales Renovables por la UNCUYO. Estudiante del Doctorado en Ciencia y Tecnología, FCEN, UNCUYO. Becario doctoral de CONICET 2021-2026. Miembro del CPAC. Docente universitario en Conservación y Manejo de los Recursos Naturales y Sociología Ambiental. Sus investigaciones versan sobre áreas naturales protegidas y biología de la conservación desde el pensamiento ambiental crítico, ecología política latinoamericana.

  • Mariela Gelman, Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas, UNCUYO/CONICET

    Licenciada en Sociología por la UNCUYO. Estudiante del Doctorado en Ciencia y Tecnología, FCEN, UNCUYO. Becaria doctoral para temas estratégicos de CONICET 2022-2027. Miembro del CPAC. Docente universitaria en Sistema e Institución Educativa. Sus investigaciones versan sobre producción de conocimiento y uso social de la ciencia, políticas públicas y estudios en ciencia, tecnología y sociedad.

References

Agoglia, O. (2011). La crisis ambiental como proceso. Un análisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo y profundización desde la perspectiva de la teoría crítica. Editorial Académica Española. Saarbrucken.

Agoglia, O. (2020). ¿Civilización sin barbarie? Crónica de un eterno retorno. Reflexiones desde la corriente crítica latinoamericana. PAPELES. 150. 131-162. | Ir

Balzac, H. (1980). La piel de zapa. Bruguera. Barcelona.

Bauman, Z. (2004). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires.

Carlyle, T. (1829). Signs of the times. Edinburgh Review. 98. 1-9. | Ir

Chancel, L.; Piketty, T.; Saez, E.; Zucman, G. (cords.) (2022) World Inequality Report 2022. Digital. World Inequality Lab. | Ir

Epicuro (2012). Epístola a Meneceno. En J. Vara (ed. y trad.), Obras completas, pp. 87-92. Cátedra. Madrid.

Habermas, J. (1999). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Cátedra. Madrid.

Halls, D. (2012). Agency, vulnerability, and societas: towards a Levinasian Politics of the animal. En W. Edelglass, J. Hartley y C. Diehm (ed.) Facing nature: Levinas and environmental thought. pp. 41-65. Pittsburgh: Duquesne University Press.

Han, B.C. (2012). La sociedad del cansancio. Herder. Barcelona.

Han, B.C. (2014a). En el enjambre. Herder. Barcelona.

Han, B.C. (2014b). La agonía del Eros. Herder. Barcelona.

Han, B.C. (2015). El aroma del tiempo: un ensayo filosófico sobre el arte de demorarse. Herder. Madrid.

Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs and women: the reinvention of nature. Routledge. Nueva York.

Heidegger, M. (1994). Conferencias y artículos. Serbal. Barcelona.

Heidegger, M. (1997). Ser y Tiempo. Universitaria. Santiago de Chile.

Heidegger, M. (2003). Aportes a la filosofía: acerca del evento. Biblos. Buenos Aires.

lLevinas, E. (2002). Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. Sígueme. Salamanca.

Levinas, E. (2017). Humanismo del otro hombre. Siglo XXI. México, D.F.

Pasolini, P.P. (1981). El caos: contra el terror. Crítica. Barcelona.

Perón, J.D. (marzo de 1949). La Comunidad Organizada. En I. Fernando Cruz (Pdte.) Primer Congreso Nacional de Filosofía. Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza, Argentina. | Ir

Perón, J.D. (21 de febrero de 1972). Mensaje ambiental a los pueblos y gobiernos del mundo. Carta Abierta. Madrid, España. | Ir

Riechmann, J. (2004). Gente que no quiere viajar a Marte. Ensayos sobre ecología, ética y autolimitación. Libros de la Catarata. Madrid.

Riechmann, J. (2005). ¿Cómo cambiar hacia sociedades sostenibles? Reflexiones sobre biomímesis y autolimitación. Isegoría. 32. 95-118. | DOI: 10.3989/isegoria.2005.i32.459

Riechmann, J. (2014). Un buen encaje en los ecosistemas. Segunda edición (revisada) de Biomímesis. Libros de la Catarata. Madrid.

Riechmann, J. (2017). ¿Vivir como buenos huérfanos? Ensayos sobre el sentido de la vida en el Siglo de la Gran Prueba. Libros de la Catarata. Madrid.

Riechmann, J. (2018). (comp.) Ecosocialismo descalzo: tentativas. Icaria. Barcelona.

Riechmann, J. (2019). Otro fin del mundo es posible, decían los compañeros. Sobre transiciones ecosociales, colapsos y la imposibilidad de lo necesario. MRA. Barcelona.

Schopenhauer, A. (2012). Los dolores del mundo. Arte Gráfico. Buenos Aires.

Unamuno, M. de (2003). Del sentimiento trágico de la vida. Losada. Buenos Aires.

Wallerstein, I. (1991). Geopolitics and geoculture: essays on the changing world-system. University Press. Cambridge.

Published

2023-07-27

How to Cite

Barzola Elizagaray, P., Agoglia, O., Arcos, C., & Gelman, M. (2023). Self-restraint and border humanity: Riechmann’s proposal against excessive consumption and a humanity in fugue. Prometeica - Journal of Philosophy and Science, 27, 71-87. https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.14593
Received 2022-11-14
Accepted 2023-06-01
Published 2023-07-27