Mimosa Púdica como modelo para el estudio de la sensibilidad y cognición en plantas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.30.16500

Palabras clave:

Estímulo, Respuesta, organismo-modelo, aprendizaje, memoria

Resumen

La planta sensitiva Mimosa Púdica es un tipo particular de planta que cuenta con hojas capaces de responder al contacto en cuestión de segundos, provocando que estas se retraigan y aparenten estar marchitas. Ella es una de las pocas plantas que inician movimientos visualmente perceptibles por el ser humano. Respecto a las incipientes investigaciones sobre sensibilidad y cognición en plantas, Mimosa parece ser un organismo-modelo interesante para analizar estas posibilidades gracias a sus rápidas respuestas que pueden ser observadas de forma directa. De esta manera, Mimosa Púdica podría ser utilizada como modelo para el estudio del fenómeno de sensibilidad y cognición, no solo a nivel electrofisiológico, sino también a nivel comportamental y funcional. A partir de las evidencias científicas de la biología y neurociencia de los últimos 15 años, se defenderá que la planta sensitiva es un organismo-modelo adecuado para estudiar, no solo a nivel fisiológico-mecánico la capacidad de respuesta a estímulos que poseen las plantas, sino que también para evaluar que tantas habilidades cognitivas, como el aprendizaje y la memoria, son atribuibles a los organismos vegetales a partir de las respuestas observables en dicho modelo. Lo anterior es postulado en relación con la idea de que todos los organismos vegetales inician movimientos, pero no todos son observables por el ser humano: Mimosa sería entonces un modelo provechoso para el análisis, ya que presenta movimientos que pueden ser observados por los investigadores y permitiría evaluar distintas capacidades relativas a los fenómenos de la sensibilidad y la cognición.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

  • Lucas Hinojosa-López, Universidad de Valparaíso

    -Licenciado en Filosofía y Licenciado en Educación por la Universidad de Valparaíso
    -Profesor Ayudante en la carrera de Psicología de la Universidad de Valparaíso.
    -Ayudante de Investigación Centro de Estudios en Filosofía, Lógica y Epistemología (CeFiLoE) en la Universidad de Valparaíso
    -Estudiante del Magíster en Filosofía, mención Lógica y Filosofía de las ciencias en la Universidad de Valparaíso

Referencias

Abramson, C. I., & Chicas-Mosier, A. M. (2016). Learning in Plants: Lessons from Mimosa pudica. Frontiers in Psychology, 7. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00417

Abramson, C.I., Garrido, D.J., Lawson, A.L., Browne, B.L., and Thomas, D. G. (2002). Bioelectrical potentials of Philodendroncordatum: a new method for the investigation of behavior in plants. Psychol. Rep. 91, 173–185. doi: 10.2466/pr0.2002.91.1.173

Adey, W. R. (2004). Potential therapeutic application of nonthermal electromagnetic fields: Ensemble organization of cells in tissue as a factor in biological tissue sensing. In P. J. Rosch, & M. S. Markov (Eds.), Bioelectromag. Med (pp. 1–15). New York: Marcel Dekker.

Animal Ethics (s.f.). What beings are not conscious. https://www.animal-ethics.org/beings-conscious/ Consultado: 09/10/2023.

Applewhite, P. B. (1975). “Learning in bacteria, fungi, and plants” in Invertebrate Learning. Cephalopods and Echinoderms, Vol. 3, eds W.C. Corning, J.A. Dyal, and A.O.D. Willows (New York, NY: Plenum), 179–186.

Applewhite, P. B. (1972). Behavioral plasticity in the sensitive plant, Mimosa. Behav. Biol. 7, 47–53. doi:10.1016/S0091-6773(72)80187-1

Ankeny, R., & Leonelli, S. (2020). Model organisms. Cambridge University Press.

Baluška, F. (2010). Recent surprising similarities between plant cells and neurons. Plant Signaling & Behavior, 5, 87–89.

Barnett,S.A. (1963). The Rat: A Study in Behavior. Chicago, IL: Aldine Publishing Company.

Bohm, J., Scherzer, S., Krol, E., Kreuzer, I., von Meyer, K., Lorey, C., Hedrich, R. (2016). The Venus fly trap Dioneaea muscipula counts prey‐induced action potentials to induce sodium uptake. Current Biology, 26, 286-295.

Bolker, J. A. (2009). Exemplary and surrogate models: two modes of representation in biology. Perspectives in Biology and Medicine, 52(4), 485-499. https://doi.org/10.1353/pbm.0.0125

Bose, J. C. (1926). The nervous mechanism of plants. London: Longmans, Green and Co, Ltd.

Bose, J. C., & Guha, S. C. (1922). The diaheliotropic attitude of leaves as determined by transmitted nervous excitation. Proceedings of the Royal Society B, 93, 153–178.

Bose, J. C. (1906). Plant Response. London: Longmans.

Calvo, P., Sahi, V. P., & Trewavas, A. (2017). Are plants sentient? Plant Cell and Environment, 40(11), 2858-2869. https://doi.org/10.1111/pce.13065

Calvo, P., & Friston, K. (2017). Predicting green: Really radical (plant) predictive processing. Journal of the Royal Society Interface, 14, 20170096

Cisek, P. (2019). Resynthesizing behavior through phylogenetic refinement. Attention, Perception, & Psychophysics, 81(7), 2265-2287. https://doi.org/10.3758/s13414-019-01760-1

Dudley, S. A., & File, A. L. (2007). Kin recognition in an annual plant. Biology Letters, 3(4), 435-438. https://doi.org/10.1098/rsbl.2007.0232

Frigg, R., & Hartmann, S. (2018). ‘Models in Science’. In The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/models-science/.

Gagliano, M., Mancuso, S., & Robert, D. (2012). Towards understanding plant bioacoustics. Trends in Plant Science, 17(6), 323-325. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2012.03.002

Gagliano, M., Renton, M., Depczynski, M., & Mancuso, S. (2014). Experience teaches plants to learn faster and forget slower in environments where it matters. Oecologia, 175(1), 63-72. https://doi.org/10.1007/s00442-013-2873-7

Gagliano, M., Vyazovskiy, V. V., Borbély, A. A., Grimonprez, M., & Depczynski, M. (2016). Learning by Association in Plants. Scientific Reports, 6(1). https://doi.org/10.1038/srep38427

Gagliano, M. (2017) The mind of plants: Thinking the unthinkable. Communicative & Integrative Biology, 10(2). https://doi.org/10.1080/19420889.2017.1288333

Guiguet, A. (2013). Plant Learning: An Unresolved Question. Master BioSciences. thesis, Ecole Normale Supérieure de Lyon, Lyon.

Hagihara, T., Matsubara, H., Miura, T., Hasebe, M., & Toyota, M. (2022). Calcium-mediated rapid movements defend against herbivorous insects in mimosa pudica. Nature Communications, 13(1). https://doi.org/10.1038/s41467-022-34106-x

Holmes, E.,and Gruenberg, G.(1965). Learning in plants. Worm Runner’s Dig. 7, 9–12.

Hommel, B., & Colzato, L. S. (2015). Learning from history: The need for a synthetic approach to human cognition. Frontiers in Psychology, 6, 1435. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01435

Hurley, S. (2001). Perception and Action: Alternative views. Synthese, 129, 3–40.

Kandel, E. R., Dudai, Y., & Mayford, M. (2014). The Molecular and Systems Biology of Memory. Cell, 157(1), 163-186. https://doi.org/10.1016/j.cell.2014.03.001

Lee, J., & Calvo, P. (2023). The potential of plant action potentials. Synthese, 202(6). https://doi.org/10.1007/s11229-023-04398-7

Levy, A., & Currie, A. (2015). Model organisms are not (Theoretical) models. The British Journal for the Philosophy of Science, 66(2), 327-348. https://doi.org/10.1093/bjps/axt055

Meinke, D. W., Cherry, J. M., Dean, C., Rounsley, S., & Koornneef, M. (1998). Arabidopsis thaliana : A model plant for genome analysis. Science, 282(5389), 662-682. https://doi.org/10.1126/science.282.5389.662

Nabors, M. (2006). Introducción a la botánica. Boston, Massachusetts: Addison Wesley

Pfeffer, W. (1906). The Physiology of Plants, (A.J. Ewart, trans.). Oxford: Clarendon

Pfeffer, W. (1873). Physiologische Untersuchungen. Leipzig: W. Engelmann

Descargas

Publicado

2024-07-08

Número

Vol. 30 (2024): Prometeica - v 30 (07/2024 - 11/2024)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2024 Lucas Hinojosa-López

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de Autor: Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones. Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.

Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias es regida por la licencia CC-By-NC

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material

 

El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.

Bajo las condiciones siguientes:

 

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.

 

Mantenimiento de derechos

Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones.

Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones.

Cómo citar

Hinojosa-López, L. (2024). Mimosa Púdica como modelo para el estudio de la sensibilidad y cognición en plantas. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 30, 131-143. https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.30.16500
Recibido 2024-03-25
Aceptado 2024-05-22
Publicado 2024-07-08
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC