Planejamento e gestão de unidades de conservação: um olhar sobre a Estação Ecológica de Bananal (SP)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34024/rbecotur.2021.v14.12849

Palavras-chave:

Áreas protegidas, plano de manejo, política ambiental

Resumo

As Unidades de Conservação têm como missão salvaguardar o patrimônio natural e cultural. Para que cumpram seus objetivos é necessário dotá-las de recursos e instrumentos de planejamento e gestão. Neste trabalho, analisou-se os processos de planejamento e gestão da Estação Ecológica de Bananal (EEB), localizada na Serra da Bocaina no Estado de São Paulo. A pesquisa foi realizada desde o período da implantação do Plano de Gestão Ambiental (PGA), publicado em 1998 até a conclusão do seu Plano de Manejo, que está em análise no CONSEMA e até o momento da elaboração deste trabalho, em 2021, não foi publicado. Utilizou-se para tanto o método monográfico, através de pesquisa bibliográfica, pesquisa documental, pesquisa de campo e observação. Constatou-se descontinuidade na elaboração e implementação de projetos e programas devido a constantes mudanças estruturais e políticas

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alessandra Freire Reis, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP

Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade na Gestão Ambiental - PPGSA - UFSCar, Doutora pelo Programa Interunidades de Pós-Graduação em Ecologia Aplicada (PPGI - EA), ESALQ/CENA-USP.

Maria Inez Pagani, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Rio Claro, SP

Possui graduação em Ciências Biológicas - Licenciatura e Bacharelado pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1977), mestrado em Ecologia e Recursos Naturais pela Universidade Federal de São Carlos (1981) e doutorado em Ecologia e Recursos Naturais pela Universidade Federal de São Carlos (1995). Atualmente é Professora Assistente Doutor - ms-3 da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Tem experiência na área de Ecologia com ênfase em Conservação da Natureza e Manejo de Áreas Silvestres, atuando principalmente nos seguintes temas: unidades de conservação - planos de manejo, trilhas interpretativas da natureza, zonas de amortecimento, mosaico de unidades de conservação;, indicadores ambientais para categorização de Unidades de Conservação. Professora Colaboradora do Programa de Pós-Graduação em Sustentabilidade na Gestão Ambiental- PPGSA

Referências

ARAÚJO, M, A, R. A biodiversidade e sua importância. In: NEXUCS (org.). Unidades de conservação no Brasil: o caminho da Gestão para Resultados. São Carlos: RiMa Editora, 2012.

BORRINI-FEYERABEND, G., N. et al. Governança de Áreas Protegidas: da compreensão à ação. Série Diretrizes para melhores Práticas para Áreas Protegidas, No. 20, Gland, Suiça: UICN. xvi + 124pp, 2017.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Roteiro Metodológico de Planejamento do IBAMA. Brasília, DF. p.136, 2002.

BRASIL. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Cria o Sistema nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9985.htm>. BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Portaria nº 350, de 11 de dezembro de 2006. Brasília, DF, 2006. Acesso em 16 jun 2021.

BOCUHY, C. A inaceitável extinção de institutos de pesquisa ambiental em SP. O Eco (2021). Disponível em: <https://www.oeco.org.br/colunas/a-inaceitavel-extincao-de-institutos-de-pesquisa-ambiental-em-sp/> 2021. Acesso em 08 jul 2021.

ESQUINSANI, R. S. S. Rupturas e continuidades no processo de transição administrativa. Revista Espaço Acadêmico, nº 97, junho de 2009.

FERNANDES, M.E.S.A. O World Café e o aprendizado pelo diálogo: Limites e possibilidades de um território de sentidos no processo de formação “Diagnóstico Social ambiental na APA Embu Verde: Educação Ambiental para a sustentabilidade na bacia do rio cotia” Embu das Artes ,SP. tipo (Tese) São Paulo,2015.

GELDMANN, J. et al. Changes in protected area management effectiveness over time: A global analysis. Biological Conservation, v.191 p.692–699, 2015

IUCN (América do Sul – Escritório Regional). Relatório Anual – 2019. Disponível em: < https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2020-012-Pt.pdf>, Acesso em: 09 set 2021.

LEONEL, C. et al. A contribuição dos planos de manejo na conservação biológica: a experiência do núcleo planos de manejo da fundação florestal do estado de São Paulo. In: FIGEROA, E. B. (ed.), Conservación de la Biodiversidad en las Américas: Lecciones y Recomendaciones de Política, p. 499-534. Programa Domeyko en Biodiversidad de la Universidad de Chile, Secretaría del Medio ambiente del estado de Sao Paulo, Brasil. Editorial FEN-Universidad de Chile, Santiago, Chile: 2011.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de Metodologia Científica. 5 ed. - São Paulo : Atlas 2003.

MEDEIROS, R.; PEREIRA, G,S. Evolução e Implementação dos Planos de Manejo em Parques Nacionais no Estado do Rio de Janeiro. Revista Árvore, Viçosa-MG, v.35, n.2, p.279-288, 2011.

MITLEWSKI, B. Avaliação do Projeto de Preservação da Mata Atlântica de São Paulo – PPMA (relatório). GOPA wordwide Consultants. p.111, 2006.

MITTERMEIER, R. A. et al. Hotspots revisited: earth’s biologically richest and most endangered terrestrial ecoregions. Local: CEMEX, 2005. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/275651117_Hotspots_Revisited_Earth's_Biologically_Richest_and_Most_Endangered_Terrestrial_Ecoregions> Acesso em: 10 set 2021.

NEWING, H et al. Conducting Research in Conservation - A Social perspective. p.325. Routledge. London and New York: 2011.

NOGUEIRA, F. A. Continuidade e Descontinuidade Administrativa em Governos Locais: Fatores que sustentam a ação pública ao longo dos anos. Fundação Getúlio Vargas. Escola de Administração de Empresas de São Paulo. Dissertação de Mestrado. São Paulo: 2006.

PRATES, A, P, L.; IRVING, M, A. Conservação da biodiversidade e políticas públicas para as áreas protegidas no Brasil: desafios e tendências da origem da CDB às metas de Aichi. Revista Brasileira de Políticas Públicas. Vol. 5. Nº 1. Brasília: 2015.

REIS, A, F. Análise do Processo de Elaboração do Plano de Manejo do Parque Estadual do Jaraguá-SP. Monografia. CEGEA. São Paulo: 2011.

SAYRE, R et al. Naturezaem Foco: Avaliação Ecológica Rápida. The Nature Conservancy, Arlington, Virginia, USA.p.182, 2000.

SÃO PAULO (Estado). Planos de Manejo das Unidades de Conservação: Estação Ecológica de Bananal – Fase 1 – Plano de Gestão Ambiental. Série: Projeto de Preservação da Mata Atlântica. Secretaria do Meio Ambiente/ Coordenadoria de Informações Técnicas, Documentação e Pesquisa Ambiental, Instituto Florestal, Fundação Florestal. SMA: 1998.

SÃO PAULO (Estado). Secretaria de Meio Ambiente: Instituto Florestal. Portaria Diretor Geral de 30/12/98. Designa os membros para compor o Comitê de Apoio a Gestão da Estação Ecológica de Bananal. São Paulo: 1998.

SÃO PAULO (Estado). Secretaria de Meio Ambiente. Projeto de Preservação da Mata Atlântica: São Paulo: SMA.p.72, 2006.

SÃO PAULO (Estado). Secretaria de Meio Ambiente (Fundação Florestal). Termo de Referência para elaboração do Plano de Manejo da Estação Ecológica de Bananal. São Paulo: 2011.

SÃO PAULO (Estado). Secretaria de Meio Ambiente (Fundação Florestal). Relatório do Módulo Ocupação Antrópica do Plano de Manejo da Estação Ecológica de Bananal (em elaboração). São Paulo: 2011.

SÃO PAULO (Estado). Secretaria de Meio Ambiente (Fundação Florestal) Plano de Manejo da Estação Ecológica de Bananal (em análise no CONSEMA), 2021. Disponível em: <https://www.sigam.ambiente.sp.gov.br/sigam3/Repositorio/511/Documentos/EE_BANANAL/TEMPLETE_EE%20Bananal_18julho2019.pdf>. Acesso em: 17 jun 2021.

SÃO PAULO (Estado). Decreto nº 60.302, de 27 de março de 2014. Institui o Sistema de Informação e Gestão de Áreas Protegidas e de Interesse Ambiental do Estado de São Paulo – SIGAP e dá providências correlatas. São Paulo, 2014

SANTOS, R.F. Princípios de Planejamento Ambiental. Livre docência. Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Engenharia Civil. p.215. Campinas: 2003.

SPINK, P. Continuidade e descontinuidade em organizações públicas: um paradoxo democrático. Cadernos FUNDAP – ano 7 - n˚13. P. 57 – 65. São Paulo: 1987.

TEIXEIRA, J,P,F. APqC contesta na justiça a extinção de institutos da área ambiental em SP. Blog APqC. São Paulo: 2021. Disponivém em: <https://portal.apqc.org.br/5525-2/>. Acesso em: 15 out 2021.

THAPA, B. Managing Protected Areas: Global Perspectives Introduction to the Special Issue. Journal of Park and Recreation Administration. Volume 31, Number 2 pp. 1-5. 2013.

Downloads

Publicado

01.12.2021

Como Citar

Reis, A. F., & Pagani, M. I. (2021). Planejamento e gestão de unidades de conservação: um olhar sobre a Estação Ecológica de Bananal (SP). Revista Brasileira De Ecoturismo (RBEcotur), 14(5). https://doi.org/10.34024/rbecotur.2021.v14.12849
Recebido: 2021-10-19
Publicado: 2021-12-01