Ecotourism and biodiversity conservation in national parks of Brazil and the United States

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34024/rbecotur.2021.v14.11061

Palavras-chave:

Turismo; Ecoturismo; Visitantes; Biodiversidade; Conservação; Parque

Resumo

We conducted a comparative analysis of national parks in the National Capital Region of the National Park Service of the United States and the ICMBio Administrative Region CR-8 of Brazil consisting of all national parks in the state of Rio de Janeiro. Our objective was to determine park managers’ perceptions regarding the effect of public use on biodiversity conservation in national parks. The RAPPAM (Rapid Assessment and Prioritization of Protected Area Management) survey instrument was administered. Unique to the current study was development of a set of 10 queries designed to investigate the relationship between public use and biodiversity conservation in national parks. Managers in both countries reported that the natural features and characteristics of parks (including their biodiversity) were being maintained with the current level of public use. This perception of park managers held up regardless of number of park visitors (P = 0.18). U.S. parks were significantly stronger (P = 0.03) with regard to tourism importance and were less vulnerable (P < 0.01) to several impacts than Brazilian parks. Management recommendations include maintaining adequate numbers of park personnel and budgets, and capability to monitor and limit public use if necessary.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

CHERKASSKY, V. S., & MULIER, F.. Learning from data: concepts, theory, and methods (2nd ed.). New York, NY: Wiley, 2007.

DAVIS, C. R. & HANSEN, A. J. Trajectories in land-use change around U.S. national parks and their challenges and opportunities for management. Ecological Applications, v.21, pp.3299-3316, 2011.

DIEGUES, A. C. O mito moderno da natureza intocada (5th ed.). São Paulo: Hucitec, 2001.

DRUMMOND, J.A. Devastação e preservação ambiental no Rio de Janeiro: os parques nacionais do Rio de Janeiro. Niterói: Eduff, 1997.

DUDLEY, N.; HOCKINGS, M.; SOLTON, S. Measuring the effectiveness of protected areas management. In: DUDLEY, N.; SOLTON, S. (Eds.), Partnerships for protection (pp. 249-257). London: Earthscan, 1999.

EAGLES, P.F.J.; MCCOOL, S.F.; HAYNES, C.D.A. Sustainable tourism in protected areas: guidelines for planning and management. Gland: Cambridge, 2002.

ERVIN, J. WWF: Rapid assessment and prioritization of protected area management (RAPPAM) methodology. Gland: World Wildlife Fund, 2003a.

ERVIN, J. Rapid assessment of protected area management effectiveness

in four countries. BioScience, v.53, pp.833–841, 2003b.

GASTON, K.J.; JACKSON, S.F.; CANTÚ-SALAZAR, L.; CRUZ-PIÑÓN, G. The ecological performance of protected areas. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, v.39, pp.93–113, 2008.

GRAEF, O., VALVERDE, Y., COUTINHO, B., & BRASIL, F. Diagnóstico sobre os eventos extremos naturais ocorridos no vale do Cuiabá, Distrito de Itaipava, Rj. Rio de Janeiro: Instituto Superior do Ministério Público, 2011.

HOCKINGS, M.; STOLTON, S.; DUDLEY, N. Evaluating effectiveness: a framework for assessing the management of protected areas. Gland: IUCN, 2000.

HOCKINGS, M. Systems for assessing the effectiveness of management in protected areas. BioScience, v.53, pp.823-832, 2003.

KOONTZ, L.; MELDRUM, B. Effects of the October 2013 government shutdown on National Park Service visitor spending in gateway communities (Natural Resource Report NPS/EQD/NRSS/NRR—2014/761). Fort Collins, CO: National Park Service, 2014.

LANGLEY, S. The system of protected areas in the United States. In: BENJAMIN, A. H. (Org.). Direito ambiental das áreas protegidas: O regime jurídico das unidades de conservação (pp. 116-163). Rio de Janeiro: Forense, 2001.

LEVERINGTON, F.; LEMOS COSTA, K.; PAVESE, H.; LISLE, A.; HOCKINGS, M.A. Global analysis of protected area management effectiveness. Environmental Management, v.46, pp.685–698, 2010.

MEDEIROS, R.J. A proteção da natureza: das estratégias internacionais e nacionais às demandas locais (Unpublished doctoral dissertation). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2003.

MEDEIROS, R.; YOUNG, C.E.F.; PAVESE, H.B.; ARAÚJO, F.F.S. Contribuição das unidades de conservação Brasileiras para a economia nacional: sumário executivo. Brasília: UNEP-WCMC, 2011.

MILANO, M.S. Unidades de conservação – técnica, lei e ética para a conservação da biodiversidade. In: BENJAMIN, A.H. (Org.), Direito ambiental das áreas protegidas: o regime jurídico das unidades de conservação (pp. 3-41). Rio de Janeiro: Forense, 2001.

MMA. Áreas de preservação permanente e unidades de conservação & áreas de risco: o que uma coisa tem a ver com a outra? Relatório de Inspeção da Área Atingida pela Tragédia das Chuvas na Região Serrana do RIO DE JANEIRO. BRASÍLIA, 2011.

MONZ, C.A.; COLE, D.N.; LEUNG, Y.; MARION, J. L. Sustaining visitor use in protected areas: future opportunities in recreation ecology research based on the USA experience. Environmental Management, 45, 551–562, 2010.

MOREIRA, R. J.; TERRA, E. Natureza: Um olhar sobre a apropriação privada da biodiversidade. In: SILVA, F.C.T.; SANTOS, R.; COSTA, L.F.C.C. (Orgs.), Mundo rural e política: ensaios interdisciplinares (pp. 51-69). Rio de Janeiro: Editora Campus, 1998.

MUÑOZ-SANTOS, M.; BENAYAS, J. A proposed methodology to assess the quality of public use management in protected areas. Environmental Management, 50, 106 –122, 2012.

MUNUERA ALEMÁN, J.L.; RODRIGUEZ ESCUDERO, A. I. Marketing estratégico: teoría y casos. Madrid: Ediciones Pirámide, 1998.

NEWSOME, D.; MOORE, S.; DOWLING, R.K. Natural area tourism ecology: impacts and management. Clevedon: Channel View Publications, 2002.

PIEKIELEK, N.B.; HANSEN, J.A. Extent of fragmentation of coarse-scale habitats in and around U.S. national parks. Biological Conservation, 155, 13–22, 2012.

RENCTAS. 1o Relatório Nacional Sobre O Tráfico da Fauna Silvestre. Rede Nacional de Combate Ao Tráfico de Animais Silvestres, Brasília, 2001.

ROCHA, L.G.M.; DRUMMOND, J.A.; GANEM, R.S. Parques nacionais Brasileiros: problemas fundiários e alternativas para a sua resolução. Revista de Sociologia Política, 18, 205-226, 2010.

RODRIGUES, A. Desafios para os estudiosos do turismo. In: RODRIGUES, A. (Ed.). Turismo e geografia: reflexões teóricas e enfoques regionais (pp. 39-53). São Paulo: Hucitec, 1996.

RODRIGUES, C.G.O. O uso do público nos parques nacionais: a relação entre as esferas pública e privada na apropriação da biodiversidade (Unpublished doctoral dissertation). Universidade de Brasília, Brasília, 2009.

RODRIGUES, C.G.O.; FONTOURA, L.M.; ROSA, C.R.; MEDEIROS, R.; YOUNG, C.E.F. Turismo e Uso Público. In: YOUNG, C.E.F.; MEDEIROS, R. (Org.). Quanto vale o verde: a importância econômica das unidades de conservação brasileiras. 1ed.Rio de Janeiro: Conservação Internacional, v. 1, p. 77-102, 2018.

TAKAHASHI, L.Y. Caracterização dos visitantes, suas preferências e percepções e avaliação dos impactos da visitação pública em duas unidades de conservação do estado do Paraná (Unpublished doctoral dissertation). Universidade Federal do Paraná, Paraná, 1998.

VALLEJO, L.R. Políticas públicas e conservação ambiental: territorialidades em conflito nos parques estaduais da Ilha Grande, da Serra da Tiririca e do Desengano (RJ) (Unpublished doctoral dissertation). Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2005.

Downloads

Publicado

2021-08-01

Como Citar

Fontoura, L. M., Adams, L., & Medeiros, R. (2021). Ecotourism and biodiversity conservation in national parks of Brazil and the United States. Revista Brasileira De Ecoturismo (RBEcotur), 14(3). https://doi.org/10.34024/rbecotur.2021.v14.11061
Recebido em 2020-08-12
Aceito em 2021-03-29
Publicado em 2021-08-01