Empatia e conduta pró-social

Uma reflexão a partir da neurociência cognitiva

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19725

Palavras-chave:

empatia, prosocialidade, emoções, sentimentos, neurofenomenologia

Resumo

No âmbito da neurociência social contemporânea, a percepção da natureza humana abrange um amplo espectro que vai desde o egoísmo até a bondade inata. Sob essa perspectiva, introduz-se a exploração do comportamento prosocial, que se fundamenta na compreensão de como os indivíduos podem manifestar comportamentos altruístas ou colaborativos ao longo de um contínuo que oscila entre a busca de benefícios próprios e o desejo inato de ajudar os outros. A inter-relação entre o comportamento prosocial e a empatia torna-se um ponto chave de estudo, já que ambas as dimensões estão intrinsecamente conectadas à maneira como os indivíduos interagem e se relacionam na sociedade. Compreender como essas duas facetas se entrelaçam permite uma melhor apreciação da complexidade da natureza humana e sua influência na dinâmica social.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

  • Francisco Cerić Garrido, Universidad del Desarrollo

    Francisco Ceric é biólogo pela Pontifícia Universidade Católica do Chile e doutor em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica do Chile. Sua área de pesquisa tem se concentrado nas bases neurobiológicas dos processos cognitivos. Especificamente, seu interesse está em estudar como as emoções regulam o comportamento sob a perspectiva das neurociências.

  • Maria del Carmen Tejada, Universidad del Alba

    María del Carmen Tejada é doutora e mestre em Ciências do Desenvolvimento e Psicopatologia pela Universidade do Desenvolvimento no Chile. Além disso, é mestre em Ciências com menção em Psicologia Clínica-Educativa Infantil e Adolescente pela Universidade Nacional de San Agustín e psicóloga pela Universidade Católica San Pablo. Sua área de pesquisa foca na neurociência social e afetiva, com especial atenção à cognição e à emoção corporificada. Seu principal interesse está em estudar como as emoções modulam a tomada de decisões e regulam o comportamento, integrando dimensões comportamentais, neurofisiológicas e fenomenológicas a partir de uma perspectiva multinível.

Referências

Bailey, O. (2022). Empathy and the value of humane understanding. Philosophy and Phenomenological Research, 104(1), 50-65.

Brown, C. L., West, T. V., Sanchez, A. H., & Mendes, W. B. (2021). Emotional empathy in the social regulation of distress: A dyadic approach. Personality and Social Psychology Bulletin, 47(6), 1004-1019.

Bruneau, E. G., Jacoby, N., & Saxe, R. (2015). Empathic control through coordinated interaction of amygdala, theory of mind and extended pain matrix brain regions. NeuroImage, 114, 105-119.

Carlson, R. W., Aknin, L. B., & Liotti, M. (2015). When is giving an impulse? An ERP investigation of intuitive prosocial behavior. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 11(7), 1121–1129. doi:10.1093/scan/nsv077

Carr, L., Iacoboni, M., Dubeau, M. C., Mazziotta, J. C., & Lenzi, G. L. (2003). Neural mechanisms of empathy in humans: a relay from neural systems for imitation to limbic areas. Proceedings of the national Academy of Sciences, 100(9), 5497-5502.

Corradini, A., & Antonietti, A. (2013). Mirror neurons and their function in cognitively understood empathy. Consciousness and cognition, 22(3), 1152-1161.

Cox, A., Kohls, G., Naples, A. J., Mukerji, C. E., Coffman, M. C., Rutherford, H. J. V., McPartland, J. C. (2015). Diminished social reward anticipation in the broad autism phenotype as revealed by event-related brain potentials. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 10(10), 1357–1364. doi:10.1093/scan/nsv024

Damasio, A. (1999). The feeling of what happens: Body and emotion in the making of consciousness. A Harvest Book.

Damasio, A. R. (1998). Emotion in the perspective of an integrated nervous system. Brain research reviews, 26(2-3), 83-86.

Damasio, A., & Damasio, H. (2022). Homeostatic feelings and the biology of consciousness. Brain, 145(7), 2231-2235.

Damasio, A., & Damasio, H. (2024). Sensing, feeling and consciousness. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 379(1908), 20230243.

Davis, M. H. (2006). Empathy. In Handbook of the sociology of emotions (pp. 443-466). Boston, MA: Springer US.

Debes, R. (2017). Empathy and mirror neurons. In The Routledge handbook of philosophy of empathy (pp. 54-63). Routledge.

Decety, J. & Michalsa, K. (2020). A developmental neuroscience perspective on empathy. In J. Rubenstein, Rakik, P., Chen, B. & Kwan, K. (Eds.), Neural Circuit and Cognitive Development. Comprehensive Developmental Neuroscience (p. 485-503). Academic Press.

Decety, J. (2010). The neurodevelopment of empathy in humans. Developmental neuroscience, 32(4), 257-267.

Decety, J., & Holvoet, C. (2021). The emergence of empathy: A developmental neuroscience perspective. Developmental Review, 62, 100999.

Decety, J., & Lamm, C. (2009). The biological basis of empathy. Handbook of neuroscience for the behavioral sciences, 940-957.

Depow, G. J., Francis, Z., & Inzlicht, M. (2021). The experience of empathy in everyday life. Psychological Science, 32(8), 1198-1213.

Dor‐Ziderman, Y., Cohen, D., Levit‐Binnun, N., & Golland, Y. (2021). Synchrony with distress in affective empathy and compassion. Psychophysiology, 58(10), e13889.

Ferguson, H. J., & Wimmer, L. (2023). A psychological exploration of empathy. In Conversations on Empathy (pp. 60-77). Routledge.

Fuchs, T. (2013). The phenomenology and development of social perspectives. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 12(4), 655–683.

Gallese, V. (2001). The'shared manifold'hypothesis. From mirror neurons to empathy. Journal of consciousness studies, 8(5-6), 33-50.

Hartmann, H., Rütgen, M., Riva, F., & Lamm, C. (2021). Another's pain in my brain: No evidence that placebo analgesia affects the sensory-discriminative component in empathy for pain. NeuroImage, 224, 117397.

Hein, G.; Singer, T. (2008) I feel how you feel but not always: The empathic brain and its modulation. Curr. Opin. Neurobiol. 18, 153–158

Houston, D. A. (1990). Empathy and the self: Cognitive and emotional influences on the evaluation of negative affect in others. Journal of personality and social psychology, 59(5), 859.

Iacoboni, M., & Lenzi, G. L. (2002). Mirror neurons, the insula, and empathy. Behavioral and Brain Sciences, 25(1), 39-40.

Immordino‐Yang, M. H., & Singh, V. (2013). Hippocampal contributions to the processing of social emotions. Human brain mapping, 34(4), 945-955.

Jääskeläinen, I., Ahveninen, J., Klucharev, V., Shestakova, A., & Levy, J. (2022). Movies and narratives are increasingly utilized as stimuli in functional magnetic resonance imaging (fMRI), magnetoencephalography (MEG), and electroencephalography (EEG) studies. Frontiers in Human Neuroscience, 16, Article 813684.

Jackson, P.L.; Meltzoff, A.N.; Decety, J. (2005) How do we perceive the pain of others? A window into the neural processes involved in empathy. NeuroImage 24, 771–779

Jones, N. A., & Gagnon, C. M. (2007). The neurophysiology of empathy. Empathy in mental illness, 217-238.

Kanske P. (2018) The social mind: disentangling affective and cognitive routes to understanding others. Interdiscip Sci Rev. 43:115–24.

Kaplan, J. T., & Iacoboni, M. (2006). Getting a grip on other minds: Mirror neurons, intention understanding, and cognitive empathy. Social neuroscience, 1(3-4), 175-183.

Lamm, C., & Singer, T. (2010). The role of anterior insular cortex in social emotions. Brain structure and function, 214, 579-591.

Levy, J., & Bader, O. (2020). The neuroscience of empathy has enormously expanded in the past two decades, thereby making instrumental progress for the understanding of neural substrates involved in affective and cognitive aspects of empathy. Frontiers in Psychiatry, 11, Article 554848.

Lim, K. Y., & Hong, W. (2023). Neural mechanisms of comforting: Prosocial touch and stress buffering. Hormones and Behavior, 153, 105391.

Lima, F., & Osório, F. (2021). Empathy: Assessment instruments and psychometric quality – A systematic literature review with a meta-analysis of the past ten years. Frontiers in Psychology, 12, Article 781346.

Luis, E. O., Martínez, M., Akrivou, K., Scalzo, G., Aoiz, M., & Orón Semper, J. V. (2023). The role of empathy in shared intentionality: Contributions from Inter-Processual Self theory. Frontiers in Psychology, 14, 1079950.

Maibom, H. (2020). Empathy. Routledge.

Marsh, A. A. (2018). The neuroscience of empathy. Current opinion in behavioral sciences, 19, 110-115.

Martínez-Pernía, D., Cea, I., Troncoso, A., Blanco, K., Calderón Vergara, J., Baquedano, C., Araya-Veliz, C., Useros-Olmo, A., Huepe, D., Carrera, V., Mack Silva, V., & Vergara, M. (2023). “I am feeling tension in my whole body”: An experimental phenomenological study of empathy for pain. Frontiers in Psychology, 13, Article 999227. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.999227

Morrison, I., Lloyd, D., Di Pellegrino, G., & Roberts, N. (2004). Vicarious responses to pain in anterior cingulate cortex: is empathy a multisensory issue?. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 4(2), 270-278.

Moya-Albiol, L., Herrero, N., & Bernal, M. C. (2010). The neural bases of empathy. Rev Neurol, 50(2), 89-100.

Mutschler, I., Reinbold, C., Wankerl, J., Seifritz, E., & Ball, T. (2013). Structural basis of empathy and the domain general region in the anterior insular cortex. Frontiers in Human Neuroscience, 7, 177.

Oliva, V., Riegner, G., Dean, J., Khatib, L. A., Allen, A., Barrows, D., ... & Zeidan, F. (2022). I feel your pain: Higher empathy is associated with higher posterior default mode network activity. PAIN, 10-10

Oliver, L. D., Vieira, J. B., Neufeld, R. W., Dziobek, I., & Mitchell, D. G. (2018). Greater involvement of action simulation mechanisms in emotional vs cognitive empathy. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 13(4), 367-380.

Perry, A., & Shamay-Tsoory, S. (2013). Understanding emotional and cognitive empathy: A neuropsychological perspective. Understanding other minds: Perspectives from developmental social neuroscience, 179-194.

Poole, K. L., & Henderson, H. A. (2023). Social cognitive correlates of contagious yawning and smiling. Human Nature, 34(4), 569-587.

Preston, S. D., Bechara, A., Damasio, H., Grabowski, T. J., Stansfield, R. B., Mehta, S., & Damasio, A. R. (2007). The neural substrates of cognitive empathy. Social neuroscience, 2(3-4), 254-275.

Raimo, S., Boccia, M., Gaita, M., Canino, S., Torchia, V., Vetere, M. A., ... & Palermo, L. (2023). The bodily fundament of empathy: The role of action, nonaction-oriented, and interoceptive body representations. Psychonomic Bulletin & Review, 30(3), 963-973.

Reniers, R. L., Corcoran, R., Drake, R., Shryane, N. M., & Völlm, B. A. (2011). The QCAE: A questionnaire of cognitive and affective empathy. Journal of personality assessment, 93(1), 84-95.

Rizzolatti, G. Y Sinigaglia, C. (2006). Las neuronas espejo. Los mecanismos de la empatía emocional. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.

Rizzolatti, G., & Craighero, L. (2005). Mirror neuron: a neurological approach to empathy. In Neurobiology of human values (pp. 107-123). Springer Berlin Heidelberg.

Schnell, K., Bluschke, S., Konradt, B., & Walter, H. (2011). Functional relations of empathy and mentalizing: an fMRI study on the neural basis of cognitive empathy. Neuroimage, 54(2), 1743-1754.

Shamay-Tsoory, S. G. (2011). The neural bases for empathy. The Neuroscientist, 17(1), 18-24.

Spaulding, S. (2017). Cognitive empathy. In The Routledge handbook of philosophy of empathy (pp. 13-21). Routledge.

Stevens, F., & Taber, K. (2021). The neuroscience of empathy and compassion in pro-social behavior. Neuropsychologia, 159, 107925. Stevens, F., & Taber, K. (2021). The neuroscience of empathy and compassion in pro-social behavior. Neuropsychologia, 159, 107925. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2021.107925

Stietz, J., Jauk, E., Krach, S., & Kanske, P. (2019). Dissociating empathy from perspective-taking: Evidence from intra-and inter-individual differences research. Frontiers in psychiatry, 10, 126.

Stietz, J., Jauk, E., Krach, S., & Kanske, P. (2019). Dissociating empathy from perspective-taking: Evidence from intra-and inter-individual differences research. Frontiers in psychiatry, 10, 126.

Thompson, N. M., Van Reekum, C. M., & Chakrabarti, B. (2022). Cognitive and affective empathy relate differentially to emotion regulation. Affective Science, 3(1), 118-134.

Troncoso, A., Blanco, K., Rivera-Rei, Á., & Martínez-Pernía, D. (2024). Empathy bodyssence: Temporal dynamics of sensorimotor and physiological responses and the subjective experience in synchrony with the other’s suffering. Frontiers in Psychology, 15, Article 1362064.

Troncoso, A., Soto, V., Gomila, A., & Martínez-Pernía, D. (2023). Moving beyond the lab: Investigating empathy through the Empirical 5E approach. Frontiers in Psychology, 14, Article 1119469.

Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. MIT Press.

Watt, D. (2007). Toward a neuroscience of empathy: Integrating affective and cognitive perspectives. Neuropsychoanalysis, 9(2), 119-140.

Yorio, A. A. (2010). El sistema de neuronas espejo: evidencias fisiológicas e hipótesis funcionales. Revista argentina de neurocirugía, 24, S33-S37.

Yuan, J., He, Y., Qinglin, Z., Chen, A., & Li, H. (2008). Gender differences in behavioral inhibitory control: ERP evidence from a two-choice oddball task. Psychophysiology, 45(6), 986–993.

Zerwas, F. K., Springstein, T., Karnilowicz, H. R., Lam, P., Butler, E. A., John, O. P., & Mauss, I. B. (2021). “I feel you”: Greater linkage between friends’ physiological responses and emotional experience is associated with greater empathic accuracy. Biological psychology, 161, 108079.

Prometeica v.32

Downloads

Publicado

2025-03-01

Edição

v. 32 (2025): Prometeica - v 32 (03/2025 - 12/2025)

Seção

Artigos - Dossiê 1

Licença

Copyright (c) 2025 Maria del Carmen Tejada, Francisco Cerić Gaarrido

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Direitos Autorais: Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições. Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições. Os autores devem garantir que o artigo é um trabalho original sem fabricação, fraude ou plágio; não infringe nenhum direito autoral ou direito de propriedade de terceiros. Os autores também devem garantir que cada um atendeu aos requisitos de autoria conforme recomendação do ICMJE e entendem que, se o artigo ou parte dele for falho ou fraudulento, cada autor compartilha a responsabilidade.

Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía e Ciências é regida pela licença CC-By-NC

Você tem o direito de:

  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material

 

O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

 

De acordo com os termos seguintes:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.

  • Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.

 

Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

 

Manutenção de direitos

Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições.

Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições.

 

Como Citar

Cerić Garrido, F., & Tejada, M. del C. (2025). Empatia e conduta pró-social: Uma reflexão a partir da neurociência cognitiva. Prometeica - Revista De Filosofia E Ciências, 32, e19725 (1-17). https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19725
Recebido 2024-11-14
Aprovado 2025-02-13
Publicado 2025-03-01