Uma fraca defesa do projeto filosófico-literário de Martha Nussbaum

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.28.15139

Palavras-chave:

Nussbaum, Posner, autonomismo, literatura, ética crítica

Resumo

O projeto "filosófico-literário" de Martha Nussbaum tem duas fases ou momentos principais. Na primeira, a literatura e a filosofia moral entram em diálogo, enquanto na segunda, são propostos "usos políticos" da literatura: a literatura deve ser uma parte central, mas nunca a única, da formação do cidadão. Dessa forma, o projeto de Nussbaum aparece como uma forma de crítica ética. O artigo se propõe a analisar e rejeitar uma das críticas de Richard Posner a todas as formas de crítica ética: sua negação de que a avaliação ética seja legítima ao lidar com a literatura e sua alegação de que o conteúdo moral das obras é de pouca relevância. O objetivo é argumentar contra a posição autonomista radical (ou desapego-estético) de Posner e mostrar como o projeto de Nussbaum é compatível até mesmo com uma posição autonomista moderada.  

Biografia do Autor

Juan Cruz Feijóo, Universidad de Buenos Aires

Juan Cruz Feijóo (27 años) es Profesor de Enseñanza Media y Superior en FIlosofía por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Trabaja como docente de Filosofía en el nivel secundario. Desde el 2022 es adscripto de la cátedra de Ética (Garreta Leclercq) de la facultad de Filosofía y Letras (UBA). Pertenece como miembro a la Red de Investigadorxs sobre el Igualitarismo (RISI). Asimismo, es coordinador del Ciclo de cine y filosofía en el Instituto San José (Quilmes).

Referências

Anderson, J. C. y Dean, J. T. (1998). “Moderate autonomism”. British Journal of Aesthetics, Vol. 38, No. 2, April 1998.

Annas, J. (2006). “Virtue Ethics”, in David Copp (ed.), The Oxford Handbook of Ethical Theory, Oxford: Oxford University Press, pp. 515–36.

Anscombe, G.E.M. (1958). “Modern Moral Philosophy,”. Philosophy, 33: 1–19.

Botero Bernal, A. (2012). “¿La lectura literaria forma buenos jueces? Análisis crítico de la obra “Justicia Poética””. En: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Argumentación jurisprudencial: Memoria del II Congreso Internacional de Argumentación Jurídica. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2012. pp. 209-278.

Camp, Elizabeth (2018). “Perspectives in Imaginative Engagement with Fiction”. Philosophical Perspectives, 31: 73–102. doi:10.1111/phpe.12102

Carroll, Noel (1996). “Moderate moralism”. British Journal of Aesthetics, Vol. 36, No. 3, July 1996

Gaut, Berys N. (2007). Art, emotion and ethics. New York: Oxford University Press.

Gregory, M. (1998). “Ethical criticism: What it is and why it matters.”. Style, 32, 194-220.

Hurthouse, R., & Pettigrove, G. (2023). “Virtue ethics”, The Stanford encyclopedia of philosophy (Fall 2023 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2023/entries/ethics-virtue/>.

Nussbaum, M. C. (1990). Love’s Knowledge: essays in philosophy and literature. New York: Oxford University Press.

Nussbaum, M. C. (1995 [1997]). Justicia Poética. Chile: Andrés Bello.

Nussbaum, M. (1996). “Compassion: The Basic Social Emotion”. Social Philosophy and Policy. 13, 27-58. http://dx.doi.org/10.1017/S0265052500001515

Nussbaum, M. C. (1997 [2005]). El cultivo de la humanidad: una defensa clásica de la reforma en la educación liberal. Madrid: Paidós.

Nussbaum, M. C. (1998). “Exactly and Responsibly: A Defense of Ethical Criticism”. Philosophy and Literature 22: pp. 343–65.

Nussbaum, M. C. (1999). “La ética de la virtud: una categoría equívoca”. Areté. Revista de Filosofía 11 (1): 573-613.

Nussbaum, M. C. (2001a [2008]). Paisajes del pensamiento. La inteligencia de las emociones. Barcelona: Paidós.

Nussbaum, M. C. (2010). Not for profit: why democracy needs the humanities-Updated edition. Nueva Jersey: Princeton University Press.

Posner, R. (1997). “Against Ethical Criticism”. Philosophy and Literature 21 (1): pp. 1–27.

Posner, R. (1998). “Against Ethical Criticism: Part Two”. Philosophy and Literature 22 (2): pp. 394–412.

Posner, R. (2009). Law and Literature. Cambridge: Harvard University Press.

Sáenz, M. J. (2019). “Derecho y literatura: el proyecto de Martha Nussbaum”. Doxa, no. 42. pp.361-387.

Downloads

Publicado

2023-11-11

Como Citar

Feijóo, J. C. (2023). Uma fraca defesa do projeto filosófico-literário de Martha Nussbaum. Prometeica - Revista De Filosofia E Ciências, 28, 6–18. https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.28.15139

Edição

v. 28 (2023): Prometeica - v 28 (11/2023 - 02/2024)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 Juan Cruz Feijóo

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Direitos Autorais: Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições. Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições. Os autores devem garantir que o artigo é um trabalho original sem fabricação, fraude ou plágio; não infringe nenhum direito autoral ou direito de propriedade de terceiros. Os autores também devem garantir que cada um atendeu aos requisitos de autoria conforme recomendação do ICMJE e entendem que, se o artigo ou parte dele for falho ou fraudulento, cada autor compartilha a responsabilidade.

Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía e Ciências é regida pela licença CC-By-NC

Você tem o direito de:

  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material

 

O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

 

De acordo com os termos seguintes:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.

  • Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.

 

Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

 

Manutenção de direitos

Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições.

Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições.

 

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Obs .: Este plugin requer que pelo menos um plugin de estatísticas / relatório esteja ativado. Se seus plugins de estatísticas fornecerem mais de uma métrica, selecione também uma métrica principal na página de configurações do site do administrador e / ou nas páginas de configurações do gerente da revista.

Artigos Semelhantes

> >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.