Valorizando a natureza abiótica

Perspectivas sobre a terraformação na trilogia de Marte de K.S. Robinson

Autores

  • Pierfrancesco Biasetti Leibniz Institute for Zoo and Wildlife Research

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2022.Especial.13529

Palavras-chave:

terraformação, valor ambiental, Kim Stanley Robinson

Resumo

Na nossa experiência cotidiana, a vida, o ambiente e a natureza estão ligados e temos tendência a confundir o valor que lhes atribuímos. Uma forma de contornar esta questão é analisar as nossas intuições sobre a terraformação de outros planetas, tais como Marte. Desta forma, somos forçados a considerar se a natureza abiótica original tem algum tipo de valor independentemente de sua capacidade de suportar ecossistemas e vida, que tipo de valor este poderia ser e que peso poderia ter em comparação com outros tipos de valor. Neste artigo, vou traçar um mapa das possíveis respostas a estas questões, analisando as diferentes perspectivas trazidas por algumas das principais personagens de A Trilogia de Marte de K. S. Robinson. Desta forma, será possível observar que, enquanto na Terra os tipos de valores ambientais instrumentais e não instrumentais geralmente concorrem e se apoiam mutuamente, numa paisagem abiótica, como a oferecida (assumimos) por Marte, os mesmos podem entrar em conflito.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Augé M. 1992. Non-lieux. Introduction à une anthropologie de la surmodernité. Paris: Le Seuil

Beech M, Seckbach J, Gordon R. 2021. Terraforming Mars. Wiley-Scrivener.

Fogg MJ. 1995. Terraforming: Engineering Planetary Environments. Warrendale, PA: Society of Automotive Engineers

Gray M. 2005. Geodiversity and Geoconservation: What, Why, and How? «The George Wright forum» 22:4–12.

Jamieson D. 2008. Ethics and the Environment. An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.

Lee K. 1994. Awe and Humility: Intrinsic Value in Nature. Beyond an Earthbound Environmental Ethics. In: Attfield R and Belsey A (eds.), Philosophy and the Natural Environment, Royal Institute of Philosophy Supplement 36, 89–101. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

McKay CP, Marinova MM. 2001 The Physics, Biology and Environmental Ethics of Making Mars Habitable. «Astrobiology» 1(1):89–109

McKay CP, Zubrin R. 2002. Do indigenous martian bacteria have precedence over human exploration? In: On to Mars: Colonizing a New World, New York: Apogee Books Space Series

McMahon S. 2016. The Aesthetic Objection to Terraforming Mars. In: Schwartz J, Milligan T (eds) The Ethics of Space Exploration. Cham: Springer, Cham.

O’Neill J. 1992. The Varieties of Intrinsic Value. «The Monist» 75-2.

Otto E. 2003. Kim Stanley Robinson’s Mars Trilogy and the Leopoldian Land Ethic. «Utopian Studies» 14(2): 118–135.

Robinson KS. 2009a [1992]. Red Mars. London: Harper Collins.

Robinson KS. 2009b [1992]. Green Mars. London: Harper Collins.

Robinson KS. 2009c [1996]. Blue Mars. London: Harper Collins

Rolston H III. 1986. The Preservation of Natural Value in the Solar System. In: Hargrove E (ed.), Beyond Spaceship Earth: Environmental Ethics and the Solar System, 140–82. San Francisco: Sierra Club Book

Sagan C. 1961. The Planet Venus. «Science». 62:849–858

Schulze-Makuch D, Fairén A, & Davila A. 2008. The case for life on Mars. «International Journal of Astrobiology», 7(2): 117-141.

Schulze-Makuch D, Méndez A, Fairén AG, Von Paris P, Turse C, Boyer G, Davila AF, António MRDS, Catling D, Irwin LN. 2011. A two-tiered approach to assessing the habitability of exoplanets. «Astrobiology» 11:1041–1052.

Schwartz JSJ. 2013. On the moral permissibility of terraforming. «Ethics and the Environment» 18:1–31.

Sparrow R. 1999. The Ethics of Terraforming. «Environmental Ethics». 21:227–245.

York P. 1995. The Ethics of Terraforming. «Philosophy Now». 1–7.

Publicado

2022-08-11

Como Citar

Biasetti, P. (2022). Valorizando a natureza abiótica: Perspectivas sobre a terraformação na trilogia de Marte de K.S. Robinson. Prometeica - Revista De Filosofia E Ciências, Especial, 79-90. https://doi.org/10.34024/prometeica.2022.Especial.13529
Recebido 2022-02-28
Aprovado 2022-07-18
Publicado 2022-08-11