Business strategies and knowledge asymmetry

The case of bioethanol production in Cordoba, Argentina

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19262

Keywords:

Chemical Engineering, environmental problem, disciplines, business, knowledge

Abstract

Environmental problems imply a dispute not only about what to do to solve them, but also about how these problems are defined or understood. These disputes involve different knowledge and approaches, and at the same time they are crossed by different interests, such as those mobilized by the private or business sectors. The main objective of this paper is to analyze the link between business strategies and knowledge asymmetries and omissions in a particular case: the socio-environmental problems related to bioethanol production in the city of Córdoba, Argentina. For this purpose, an analysis of different written documents (judicial, academic, journalistic) and interviews with different social actors involved in the conflict were carried out. From the analysis, a hierarchization of the knowledge involved was observed, in which different levels of exclusion of knowledge led to certain approaches of Chemical Engineering being central to the judicial decisions taken. Likewise, different corporate strategies were recognized around the production and discussion of evidence in this conflict, highlighting the appeal to the multi-causality related to any polluting event. Finally, the phenomena of knowledge hierarchization and business strategies have worked together to dilute the company's responsibility for the reported damages and to allow the implementation of state measures that made possible the permanence of the factory in coexistence with residential dwellings.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

  • Julian Arriaga, Universidad Nacional de Córdoba

    Biólogo, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba. Becario Doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Grupo de Filosofía de la Biología, Universidad de Buenos Aires. Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables (CERNAR), Universidad Nacional de Córdo

  • Constanza Alexandra Rendón, CONICET

    Doctora en Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires. Licenciada en Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. Investigadora Asistente en el área de Ciencias Ambientales (CONICET).

  • Guillermo Folguera, Universidad de Buenos Aires

    Doctor de la Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Licenciado en Filosofía, Facultad de Filosofía y Letras (Universidad de Buenos Aires). Licenciado en Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (Universidad de Buenos Aires). Profesor Adjunto en Historia de la Ciencia (Universidad de Buenos Aires). Investigador Independiente en el área de Filosofía de la Ciencia (CONICET).

References

Ali, H., & Khan, E. (2017). Environmental chemistry in the twenty-first century. Environmental Chemistry Letters, 15(2), 329-346. https://link.springer.com/article/10.1007/s10311-016-0601-3

Arriaga, J. (2022). Saber técnico-científico en la problemática ambiental: el caso de la producción de la planta de bioetanol de la empresa Porta Hnos. En Buteler, M. P., Heredia, I., Marengo, S., y Mondaca, S. (eds.), Filosofía de la Ciencia por Jóvenes Investigadores vol. 2, 87-95.

Arriaga, J., Rendón, C. A., y Folguera, G. (2024). Conocimientos expertos y la delimitación de las causas de una problemática socioambiental: el caso de la producción de bioetanol en Córdoba, Argentina. Kavilando, 15(1), 63-77.

Brown, W. (2017). El pueblo sin atributos: La secreta revolución del neoliberalismo. (Trad. V. Altamirano). Malpaso Ediciones SL. (Trabajo original publicado en 2015)

Callon, M., Lascoumes, P., & Barthe, Y. (2011). Acting in an uncertain world: An essay on technical democracy. MIT press.

Echeverría, J. (2003). La revolución tecnocientífica. Fondo de cultura económica.

Fisher, M. (2019). Realismo capitalista ¿No hay alternativa? (Trad. C. Iglesias). Editorial Caja Negra. (Trabajo original publicado en 2016)

Folguera, G. (2020). La ciencia sin freno. De cómo el poder subordina el conocimiento y transforma nuestras vidas. CFP24 editora.

Foucault, M. (1976). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. (Trad. Aurelio Garzón del Camino). México, DF: Siglo XXI.

Gárgano, C. (2022). El campo como alternativa infernal. Pasado y presente de una matriz productiva ¿sin escapatoria? Ediciones Imago Mundi.

Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Ediciones Akal.

Horel, S. (2019). Lobbytomía: cómo los grupos de presión envenenan nuestras vidas y la democracia. Ediciones Morata.

‘Informe Res. 105/17 Porta HNOS SA’. (2018). FCB 21076/2016. “Cruz, Silvia Marcela Y otros c/ Ministerio de Energía Y Minería De La Nación S/Amparo Ambiental”. (14/09/2018). Escrito (Parte 8 de 8) [Presentado 03/09/2018 14:47]. PORTA HNOS SA.

Lewontin, R., y Levins, R. (2015). El biólogo dialéctico. Buenos Aires: Ediciones R&R.

Markowitz, G., & Rosner, D. (2013). Deceit and denial: The deadly politics of industrial pollution. Univ of California Press.

Maturano, E., Mac Lean, B., S. Difilippo, F., Laino, J. M., & Avila-Vazquez, M. (2022). Sick Neighborhood Syndrome: Population with Multiple Chemical Sensitivity Adjacent to Bioethanol Distillery. Journal of Biosciences and Medicines, 10(4), 87-98.

Michaels, D. (2008). Doubt is their product: how industry's assault on science threatens your health. Oxford University Press.

Pallitto, N., y di Pasquo, F. (2017). El espíritu (tecno) científico que convendría evitar y resistir. Ludus Vitalis, 25(47), 261-264.

Pestre, D. (2005). Ciencia, dinero y política: ensayo de interpretación. Nueva Visión.

Rendón, C. A., Arriaga, J., y Folguera, G. (2023). El privilegio del saber profesional experto en las problemáticas socioambientales. El caso de la producción de bioetanol en la ciudad de Córdoba (Argentina). Runa, 44(1), 109-129.

Saccucci, E. A. O. (2018). La producción de territorios de sacrificio: un análisis de la lucha de VUDAS contra la empresa Porta. Revista de Geografia e Ordenamento do Território (GOT), 15, 363-386.

Saccucci, E. A. O., y Reinoso, P. D. (2022). Afectados/as ambientales: Un estudio de las dimensiones del daño en el caso Vudas, Argentina. e-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos, 20(78), 25-46.

Saccucci, E. A. O., Toledo López, V., Sánchez Domínguez, M. V., Arriaga, J., Palacios, L., Cruz, S. M., Viñolo, M. R., Acuña, N. R., Medina C. A., y Tello, N. (2022). Informe Socioterritorial de los Daños a la Salud por la permanencia de la fábrica de Bioetanol Porta Hnos., en la ciudad de Córdoba, Argentina. Editorial Brujas & Cero Impacto.

‘Sentencia penal’. (2015). N° 5682/13 (310664) Expte. 691747698. “Cruz, Silvia Marcela y otros c/ Porta Hermanos S.A.”, Unidad Judicial Cuatro (Fiscal José Alberto Mana).

‘Sentencia amparo’. (2019). FCB 21076/2016 “Cruz, Silvia Marcela Y otros c/ Ministerio de Energía Y Minería De La Nación S/Amparo Ambiental”. (23/12/2019). Juzgado Federal de Córdoba N°3 (Miguel Hugo Vaca Narvaja).

Tittor, A., y Toledo López, V. (2020). Conflicto en torno a los impactos de la producción de etanol en el barrio San Antonio de la ciudad de Córdoba. En Merlinsky, G. (Ed.), Cartografías del conflicto ambiental en Argentina III, 215-244.

Wynne, B. (2004). ¿Pueden las ovejas pastar seguras? Una mirada reflexiva sobre la separación entre conocimiento experto-conocimiento lego. Revista Colombiana de Sociología, (23), 109-157.

Prometeica v.32

Downloads

Published

2025-03-01

Issue

Vol. 32 (2025): Prometeica - v 32 (03/2025 - 12/2025)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2025 Julian Arriaga, Constanza Alexandra Rendón, Guillermo Folguera

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright: Prometeica allows the author (s) to keep their copyrights unrestricted. Prometeica allows the author (s) to retain their publication rights without restriction. Authors should ensure that the article is an original work without fabrication, fraud or plagiarism; does not infringe any copyright or right of ownership of any third party. Authors should also ensure that each one complies with the authorship requirements as recommended by the ICMJE and understand that if the article or part of it is flawed or fraudulent, each author shares responsibility.

Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Journal of Philosophy and Sciences is governed by the licencse CC-By-NC

You are free to:

  • Adapt — remix, transform, and build upon the material

The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

 

Copyright maintenance

Prometeica allows the author (s) to keep their copyright without restrictions.

Prometeica allows the author (s) to retain their publication rights without restriction.

How to Cite

Arriaga, J., Rendón, C. A., & Folguera, G. (2025). Business strategies and knowledge asymmetry: The case of bioethanol production in Cordoba, Argentina. Prometeica - Journal of Philosophy and Science, 32, e19262 (1-16). https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19262
Received 2024-08-02
Accepted 2024-12-15
Published 2025-03-01