From little Albert to the strange situation

Keys to rethinking ethics in psychological experimentation and research

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.29.15192

Keywords:

bioethics, ethics of psychology, history of psychology, childhood

Abstract

The article problematizes the approach to ethics in psychology research with children in the 20th century and its articulation with ethical codes and principles. Three points of inflection with the literature on the subject are elaborated, namely: (1) a questioning in the production of universals that always put the exclusion of a singular susceptible to be subjected to torture, (2) displacement of the idea that there is a good and a bad reading of prescriptive documents to install an emphasis on the multiplicity of readings and uses that arise from legal, normative, deontological and heuristic frameworks; and (3) an observation of the figure of the researcher enhancing his character marked in a position within socio-historical-material dynamics. Two cases of experimentation with infants in psychology are addressed, corresponding to the case of Little Albert by John B. Watson and Raslie Rayner in 1920, and the experimental protocol of the Strange Situation carried out in the 1970s by Mary Ainsworth and which was the basis of the Attachment Theory invented by John Bowlby. We conclude a series of challenges for training in research ethics in psychology that exceed the margins of an approach centered on the knowledge and management of legal, normative, deontological and heuristic frameworks for the resolution of ethical dilemmas.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

  • Cristopher Yáñez-Urbina, Universidad Autónoma de Barcelona

    Doctorado en Persona y Sociedad en el Mundo Contemporáneo, Universidad Autónoma de Barcelona. Línea de investigación: educación de la sexualidad, gubernamentalidad e infancias.

  • Claudia Calquín Donoso, Escuela de Psicología, Universidad de Santiago de Chile

    Académica Escuela de Psicología, Universidad de Santiago de Chile. Línea de investigación: género e infancias.

  • Carlos Ramírez Vargas, Universidad de Chile

    Doctorando en Filosofía, Universidad de Chile. Líneas de investigación: filosofía política y gubernamentalidad.

References

Agamben, G. (2005). Estado de excepción. Homo sacer II, 1. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.

Agamben, G. (2006). Lo abierto. El hombre y el animal. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.

Agamben, G. (2012). Opus Dei. Arqueología del oficio. Homo sacer II, 5. Barcelona: Pre-Textos.

Ainsworth, M., y Bell, S. M. (1970). Attachment, exploration, and separation: Individual differences in strange-situation behavior of one-year-olds. Child Development, 41, 49-67. doi: 10.2307/1127388.

Araujo, S., y Pereira, T. (2014). La idea de psicología racional en la Metafísica Alemana (1720) de Christian Wolff. Universitas Psychologica, 13(5), 1655-1666. doi: 10.11144/javeriana.upsy13-5.lipr.

Arendt, H. (2003). Eichmann en Jerusalem. Un estudio acerca de la banalidad del mal. Barcelona: Lumen.

Atkinson, P. y Coffey, A. (2004). Analyzing documentary realities. En D. Silverman (Ed.), Qualitative research. Theory, method and practice (pp. 56-75). Londres: Sage.

Benjamin, L. (2000). The psychology laboratory at the turn of the 20th century. American Psychology Association, 55(3), 318-321. doi: 10.1037/0003-066X.55.3.318.

Bigelow, K., y Morris, E. (2001). John B. Watson's advice on child rearing, some historical context. Behavioral Development Bulletin, 1, 26-30. doi: 10.1037/h0100479.

Boring, E. (1995). Historia de la psicología experimental. México: Trillas.

Calquín, C., Guerra-Arrau, R, Vázquez, S., y Yáñez-Urbina, C. (2019). Sujetos cerebrales: repertorios interpretativos de los usos de la neurociencia en las políticas públicas de infancia temprana en el Chile actual. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 9(2), 31-58. doi: 10.26864/pcs.v9.n2.2.

Calquín, C., Guerra-Arrau, R., Vásquez, S., y Yáñez-Urbina, C. (2020). Construyendo hechos. Análisis de las metáforas utilizadas en la producción científica chilena sobre apego e infancia temprana. Límite Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 15. doi: 10.4067/s0718-50652020000100218.

Cornejo, M., & Salas, N. (2011). Rigor y calidad metodológicos: un reto a la investigación social cualitativa. Psicoperspectivas, 10(2), 12-34. doi: 10.5027/psicoperspectivas-Vol10-Issue2-fulltext-144.

Díaz-Barriga, F., Pérez-Rendón, M., y Lara-Gutiérrez, Y. (2016). Para enseñar ética profesional no basta con una asignatura: los estudiantes de psicología reportan incidentes críticos en aulas y escenarios reales. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 7(18), 42-58. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-28722016000100042.

Ferreira, A. (2012). Jamás hemos sido ingenuos (o dóciles sí, pero ingenuos jamás): un estudio sobre la constitución del sujeto ingenuo en los laboratorios psicológicos. En, Teoría del Actor-Red: más allá de los estudios de ciencia y tecnología (pp. 283-300). Barcelona: Amentia.

Ferreira, A. (2015). Tecnologías del yo e introspección experimental: un posible campo de estudios historiográficos. Revista de Historia de la Psicología, 30(1), 91-112. Recuperado de: http://www.revistahistoriapsicologia.es/app/download/6014396211/3%20ARRUDA.pdf?t=1426156663.

Gondra, J. (2014). Behaviorist, publicist and social critic: the evolution of John B. Watson. Revista de Historia de la Psicología, 35(1), 13-36. Recuperado de: http://www.revistahistoriapsicologia.es/app/download/5985298111/1.GONDRA.pdf?t=1400079960.

Grinager, N., y Yairi, E. (2002). The Tudor Study. Data and Ethics. American Journal of Speech-Lenguage Pathology, 11(2), 190-203. doi: 10.1044/1058-0360(2002/018).

Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Ediciones Cátedra.

Haraway, D. (2004). Testigo_Modesto@Segundo_Milenio. HombreHembra(c)_Conoce_Oncoratón(r). Feminismo y tecnociencia. Barcelona: Ediciones UOC.

Jacobsson, K. (2006). Analysing documents through Fieldwork. En, D. Silverman, Qualitative Research (pp. 165-181). Londres: Sage.

Kapoulitsas, M., y Corcoran, T. (2017). School Psychologists and Ethical Challenges. The Educational and Developmental Psychologist, 34(1), 48–61. doi:10.1017/edp.2016.21.

Koller, S. (2008). Ética em pesquisa com seres humanos: alguns tópicos sobre a psicologia. Ciência & Saúde Coletiva, 13(2), 399-406. doi: 10.1590/S1413-81232008000200015.

Lafuente, E. (2011). De anomalía biográfica a modelo historiográfico: la Historia de la Psicología Experimental de E.G. Boring, una cuestión disputada. Revista de Historia de la Psicología, 3281), 55-72. Recuperado de: http://www.revistahistoriapsicologia.es/app/download/5835034911/HPSICO32%281%29_3.pdf?t=1361808184.

Lahman, M., Geist, M., Rodriguez, K., Graglia, P., y DeRoche, K. (2010). Culturally responsive relational reflexive ethics in research: the three rs. Quality & Quantity, 45(6), 1397–1414. doi:10.1007/s11135-010-9347-3

Lima, N., y Ormat, E. (2016). La genealogía de la bioética. Journal international de bioéthique et d'ethique des science, 27(4), 23-38. doi: 10.3917/jib.274.0023.

Molina, J. (2010). Christian Wolff y la Psicología de la Ilustración alemana. Persona, (13), 125-136. doi: 10.26439/persona2010.n013.268.

Ormart, E., Lima, N., Navés, F., y Pena, F. (2013). Problemas éticos en la experimentación psicológica. Asch, Milgram y Zimbardo en cuestión. Aesthethika, 9(1), 15-31. Recuperado de: http://www.aesthethika.org/IMG/pdf/AEV9N1_03_Ormart_Problemas_eticos.pdf.

Palencia, M., y Ben, V. (2013). Ética en la investigación psicológica: una mirada a los códigos de ética de Argentina, Brasil y Colombia. Revista de Psicología, 9(17), 53-65. Recuperado de: http://e-revistas.uca.edu.ar/index.php/RPSI/article/view/2361/2189.

Pasmanik, D., y Winkler, M. (2009). Buscando orientaciones: pautas para la enseñanza de la ética profesional en psicología en un contexto con impronta postmoderna. Psykhe, 18(2), 37-49. doi: 10.4067/S0718-22282009000200003.

Pérez, M. (2019). Conflictos éticos detectados por psicólogos/as de la atención primaria de salud. Acta Bioethica, 21(1), 85-94. Recuperado de: https://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/53573/57130.

Prior, L. (2004). Doing things with documents. En, D. Silverman (Ed.), Qualitative research. Theory, method and practice (pp. 76-94). Londres: Sage.

Richards, R. (1980). Christian Wolff's prolegomena to empirical and rational psychology: translation and commentary. Proceedings of the american Philosophical Society, 124(3), 227-239. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/986371.

Rodríguez, M., Navarrete, R., Bargsted, M. (2017). Problemas éticos y consecuencias reconocidas por psicólogos noveles en reclutamiento y selección de personal. Psicoperspectivas, 16(3), 164-176. doi: 10.5027/psicoperspectivas-Vol16-Issue3-fulltext-1082.

Rojas, J. (2001). Los niños y su historia: un acercamiento conceptual y teórico desde la historiografía. Pensamiento Crítico. Revista Electrónica de Historia, (1), 1-39. Recuperado de: http://www.archivochile.com/Ideas_Autores/rojasfj/rojasfj0006.pdf.

Roland, F. (2011). Uma breve genealogia da bioética em companhia de Van Rensselaer Potter. Bioethikos, 5(3), 302-308. Recuperado de: https://saocamilo-sp.br/assets/artigo/bioethikos/87/A5.pdf.

Tolich, M. (2014). What can Milgram and Zimbardo teach ethics committees and qualitative researchers about minimizing harm?. Research Ethics, 1082), 96-96. doi: 10.1177/1747016114523771.

Tortosa, F., y Civera, C. (2006). Historia de la psicología. Valencia: McGraw-Hill.

Vidal, F. (2000). The Eighteeth Century as "Century of psychology". Jahrbuch für Recht und Ethik, 8, 407-434. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/43579329.

Watson, J. (1913). Psychology as the behaviorist views it. Psychological Review, 20(2), 158–177. doi: 10.1037/h0074428.

Watson, J. (1947). El conductismo. Buenos Aires: Paidós.

Watson, J., y Rayner, R. (1920). Conditioned emotional reactions. Journal of Experimental Psychology, 3(1), 1–14. doi:10.1037/h0069608

Winkler, M., Alvear, K., Olivares, B., y Pasmanik, D. (2014). Psicología comunitaria hoy: orientaciones éticas para la acción. Psicoperspectivas, 13(2), 44-54. doi: 10.5027/psicoperspectivas-Vol13-Issue2-fulltext-353.

Winkler, M., Velázquez, T., Rivera, M., Castillo, T., Rodríguez, A., y Ayala, N. (2016). Ética y formación en psicología comunitaria: análisis de programas de asignaturas en universidades Latinoamericanas. Interamerican Journal of Psychology, 50(1), 23-31. doi: 10.30849/rip/ijp.v50i1.78.

Downloads

Published

2024-03-05

Issue

Vol. 29 (2024): Prometeica - v 29 (03/2024 - 06/2024)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2024 Cristopher Yáñez-Urbina, Claudia Calquín Donoso, Carlos Ramírez Vargas

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright: Prometeica allows the author (s) to keep their copyrights unrestricted. Prometeica allows the author (s) to retain their publication rights without restriction. Authors should ensure that the article is an original work without fabrication, fraud or plagiarism; does not infringe any copyright or right of ownership of any third party. Authors should also ensure that each one complies with the authorship requirements as recommended by the ICMJE and understand that if the article or part of it is flawed or fraudulent, each author shares responsibility.

Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Journal of Philosophy and Sciences is governed by the licencse CC-By-NC

You are free to:

  • Adapt — remix, transform, and build upon the material

The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

 

Copyright maintenance

Prometeica allows the author (s) to keep their copyright without restrictions.

Prometeica allows the author (s) to retain their publication rights without restriction.

How to Cite

Yáñez-Urbina, C., Calquín Donoso, C., & Ramírez Vargas, C. (2024). From little Albert to the strange situation: Keys to rethinking ethics in psychological experimentation and research. Prometeica - Journal of Philosophy and Science, 29, 149-163. https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.29.15192
Received 2023-06-13
Accepted 2024-02-09
Published 2024-03-05