Empatía y conducta prosocial

Una reflexión desde la neurociencia cognitiva

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19725

Palabras clave:

empatía, prosocialidad, emociones, sentimientos, neurofenomenología

Resumen

En el ámbito de la neurociencia social contemporánea, la percepción de la naturaleza humana abarca un amplio espectro que va desde el egoísmo hasta la bondad innata. Desde esta perspectiva, se introduce la exploración de la conducta prosocial, la cual se fundamenta en la comprensión de cómo los individuos pueden manifestar comportamientos altruistas o colaborativos a lo largo de un continuo que oscila entre la búsqueda de beneficios propios y el deseo innato de ayudar a los demás. La interrelación entre la conducta prosocial y la empatía se convierte en un punto clave de estudio, ya que ambas dimensiones están intrínsecamente conectadas en la forma en que los individuos interactúan y se relacionan en sociedad. Comprender cómo estas dos facetas se entrelazan permite apreciar mejor la complejidad de la naturaleza humana y su influencia en la dinámica social.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

  • Francisco Cerić Garrido, Universidad del Desarrollo

    Francisco Ceric es biólogo de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Doctor en Psicología por la Pontificia Universidad Católica de Chile. Su área de investigación se ha centrado en las bases neurobiológicas de los procesos cognitivos. En específico, su interés se enfoca en estudiar como las emociones regulan el comportamiento desde la mirada de las neurociencias.

     

  • Maria del Carmen Tejada, Universidad del Alba

    María del Carmen Tejada doctora y magister en Ciencias del Desarrollo y Psicopatología por la Universidad del Desarrollo en Chile. Además, es maestra en Ciencias con mención en Psicología Clínica-Educativa Infantil y Adolescencial por la Universidad Nacional de San Agustín y psicóloga por la Universidad Católica San Pablo. Su área de investigación se centra en la neurociencia social y afectiva, con un enfoque especial en la cognición y la emoción corporizada. Su principal interés radica en estudiar cómo las emociones modulan la toma de decisiones y regulan el comportamiento, integrando dimensiones conductuales, neurofisiológicas y fenomenológicas desde una perspectiva multinivel.

Referencias

Bailey, O. (2022). Empathy and the value of humane understanding. Philosophy and Phenomenological Research, 104(1), 50-65.

Brown, C. L., West, T. V., Sanchez, A. H., & Mendes, W. B. (2021). Emotional empathy in the social regulation of distress: A dyadic approach. Personality and Social Psychology Bulletin, 47(6), 1004-1019.

Bruneau, E. G., Jacoby, N., & Saxe, R. (2015). Empathic control through coordinated interaction of amygdala, theory of mind and extended pain matrix brain regions. NeuroImage, 114, 105-119.

Carlson, R. W., Aknin, L. B., & Liotti, M. (2015). When is giving an impulse? An ERP investigation of intuitive prosocial behavior. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 11(7), 1121–1129. doi:10.1093/scan/nsv077

Carr, L., Iacoboni, M., Dubeau, M. C., Mazziotta, J. C., & Lenzi, G. L. (2003). Neural mechanisms of empathy in humans: a relay from neural systems for imitation to limbic areas. Proceedings of the national Academy of Sciences, 100(9), 5497-5502.

Corradini, A., & Antonietti, A. (2013). Mirror neurons and their function in cognitively understood empathy. Consciousness and cognition, 22(3), 1152-1161.

Cox, A., Kohls, G., Naples, A. J., Mukerji, C. E., Coffman, M. C., Rutherford, H. J. V., McPartland, J. C. (2015). Diminished social reward anticipation in the broad autism phenotype as revealed by event-related brain potentials. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 10(10), 1357–1364. doi:10.1093/scan/nsv024

Damasio, A. (1999). The feeling of what happens: Body and emotion in the making of consciousness. A Harvest Book.

Damasio, A. R. (1998). Emotion in the perspective of an integrated nervous system. Brain research reviews, 26(2-3), 83-86.

Damasio, A., & Damasio, H. (2022). Homeostatic feelings and the biology of consciousness. Brain, 145(7), 2231-2235.

Damasio, A., & Damasio, H. (2024). Sensing, feeling and consciousness. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 379(1908), 20230243.

Davis, M. H. (2006). Empathy. In Handbook of the sociology of emotions (pp. 443-466). Boston, MA: Springer US.

Debes, R. (2017). Empathy and mirror neurons. In The Routledge handbook of philosophy of empathy (pp. 54-63). Routledge.

Decety, J. & Michalsa, K. (2020). A developmental neuroscience perspective on empathy. In J. Rubenstein, Rakik, P., Chen, B. & Kwan, K. (Eds.), Neural Circuit and Cognitive Development. Comprehensive Developmental Neuroscience (p. 485-503). Academic Press.

Decety, J. (2010). The neurodevelopment of empathy in humans. Developmental neuroscience, 32(4), 257-267.

Decety, J., & Holvoet, C. (2021). The emergence of empathy: A developmental neuroscience perspective. Developmental Review, 62, 100999.

Decety, J., & Lamm, C. (2009). The biological basis of empathy. Handbook of neuroscience for the behavioral sciences, 940-957.

Depow, G. J., Francis, Z., & Inzlicht, M. (2021). The experience of empathy in everyday life. Psychological Science, 32(8), 1198-1213.

Dor‐Ziderman, Y., Cohen, D., Levit‐Binnun, N., & Golland, Y. (2021). Synchrony with distress in affective empathy and compassion. Psychophysiology, 58(10), e13889.

Ferguson, H. J., & Wimmer, L. (2023). A psychological exploration of empathy. In Conversations on Empathy (pp. 60-77). Routledge.

Fuchs, T. (2013). The phenomenology and development of social perspectives. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 12(4), 655–683.

Gallese, V. (2001). The'shared manifold'hypothesis. From mirror neurons to empathy. Journal of consciousness studies, 8(5-6), 33-50.

Hartmann, H., Rütgen, M., Riva, F., & Lamm, C. (2021). Another's pain in my brain: No evidence that placebo analgesia affects the sensory-discriminative component in empathy for pain. NeuroImage, 224, 117397.

Hein, G.; Singer, T. (2008) I feel how you feel but not always: The empathic brain and its modulation. Curr. Opin. Neurobiol. 18, 153–158

Houston, D. A. (1990). Empathy and the self: Cognitive and emotional influences on the evaluation of negative affect in others. Journal of personality and social psychology, 59(5), 859.

Iacoboni, M., & Lenzi, G. L. (2002). Mirror neurons, the insula, and empathy. Behavioral and Brain Sciences, 25(1), 39-40.

Immordino‐Yang, M. H., & Singh, V. (2013). Hippocampal contributions to the processing of social emotions. Human brain mapping, 34(4), 945-955.

Jääskeläinen, I., Ahveninen, J., Klucharev, V., Shestakova, A., & Levy, J. (2022). Movies and narratives are increasingly utilized as stimuli in functional magnetic resonance imaging (fMRI), magnetoencephalography (MEG), and electroencephalography (EEG) studies. Frontiers in Human Neuroscience, 16, Article 813684.

Jackson, P.L.; Meltzoff, A.N.; Decety, J. (2005) How do we perceive the pain of others? A window into the neural processes involved in empathy. NeuroImage 24, 771–779

Jones, N. A., & Gagnon, C. M. (2007). The neurophysiology of empathy. Empathy in mental illness, 217-238.

Kanske P. (2018) The social mind: disentangling affective and cognitive routes to understanding others. Interdiscip Sci Rev. 43:115–24.

Kaplan, J. T., & Iacoboni, M. (2006). Getting a grip on other minds: Mirror neurons, intention understanding, and cognitive empathy. Social neuroscience, 1(3-4), 175-183.

Lamm, C., & Singer, T. (2010). The role of anterior insular cortex in social emotions. Brain structure and function, 214, 579-591.

Levy, J., & Bader, O. (2020). The neuroscience of empathy has enormously expanded in the past two decades, thereby making instrumental progress for the understanding of neural substrates involved in affective and cognitive aspects of empathy. Frontiers in Psychiatry, 11, Article 554848.

Lim, K. Y., & Hong, W. (2023). Neural mechanisms of comforting: Prosocial touch and stress buffering. Hormones and Behavior, 153, 105391.

Lima, F., & Osório, F. (2021). Empathy: Assessment instruments and psychometric quality – A systematic literature review with a meta-analysis of the past ten years. Frontiers in Psychology, 12, Article 781346.

Luis, E. O., Martínez, M., Akrivou, K., Scalzo, G., Aoiz, M., & Orón Semper, J. V. (2023). The role of empathy in shared intentionality: Contributions from Inter-Processual Self theory. Frontiers in Psychology, 14, 1079950.

Maibom, H. (2020). Empathy. Routledge.

Marsh, A. A. (2018). The neuroscience of empathy. Current opinion in behavioral sciences, 19, 110-115.

Martínez-Pernía, D., Cea, I., Troncoso, A., Blanco, K., Calderón Vergara, J., Baquedano, C., Araya-Veliz, C., Useros-Olmo, A., Huepe, D., Carrera, V., Mack Silva, V., & Vergara, M. (2023). “I am feeling tension in my whole body”: An experimental phenomenological study of empathy for pain. Frontiers in Psychology, 13, Article 999227. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.999227

Morrison, I., Lloyd, D., Di Pellegrino, G., & Roberts, N. (2004). Vicarious responses to pain in anterior cingulate cortex: is empathy a multisensory issue?. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 4(2), 270-278.

Moya-Albiol, L., Herrero, N., & Bernal, M. C. (2010). The neural bases of empathy. Rev Neurol, 50(2), 89-100.

Mutschler, I., Reinbold, C., Wankerl, J., Seifritz, E., & Ball, T. (2013). Structural basis of empathy and the domain general region in the anterior insular cortex. Frontiers in Human Neuroscience, 7, 177.

Oliva, V., Riegner, G., Dean, J., Khatib, L. A., Allen, A., Barrows, D., ... & Zeidan, F. (2022). I feel your pain: Higher empathy is associated with higher posterior default mode network activity. PAIN, 10-10

Oliver, L. D., Vieira, J. B., Neufeld, R. W., Dziobek, I., & Mitchell, D. G. (2018). Greater involvement of action simulation mechanisms in emotional vs cognitive empathy. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 13(4), 367-380.

Perry, A., & Shamay-Tsoory, S. (2013). Understanding emotional and cognitive empathy: A neuropsychological perspective. Understanding other minds: Perspectives from developmental social neuroscience, 179-194.

Poole, K. L., & Henderson, H. A. (2023). Social cognitive correlates of contagious yawning and smiling. Human Nature, 34(4), 569-587.

Preston, S. D., Bechara, A., Damasio, H., Grabowski, T. J., Stansfield, R. B., Mehta, S., & Damasio, A. R. (2007). The neural substrates of cognitive empathy. Social neuroscience, 2(3-4), 254-275.

Raimo, S., Boccia, M., Gaita, M., Canino, S., Torchia, V., Vetere, M. A., ... & Palermo, L. (2023). The bodily fundament of empathy: The role of action, nonaction-oriented, and interoceptive body representations. Psychonomic Bulletin & Review, 30(3), 963-973.

Reniers, R. L., Corcoran, R., Drake, R., Shryane, N. M., & Völlm, B. A. (2011). The QCAE: A questionnaire of cognitive and affective empathy. Journal of personality assessment, 93(1), 84-95.

Rizzolatti, G. Y Sinigaglia, C. (2006). Las neuronas espejo. Los mecanismos de la empatía emocional. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.

Rizzolatti, G., & Craighero, L. (2005). Mirror neuron: a neurological approach to empathy. In Neurobiology of human values (pp. 107-123). Springer Berlin Heidelberg.

Schnell, K., Bluschke, S., Konradt, B., & Walter, H. (2011). Functional relations of empathy and mentalizing: an fMRI study on the neural basis of cognitive empathy. Neuroimage, 54(2), 1743-1754.

Shamay-Tsoory, S. G. (2011). The neural bases for empathy. The Neuroscientist, 17(1), 18-24.

Spaulding, S. (2017). Cognitive empathy. In The Routledge handbook of philosophy of empathy (pp. 13-21). Routledge.

Stevens, F., & Taber, K. (2021). The neuroscience of empathy and compassion in pro-social behavior. Neuropsychologia, 159, 107925. Stevens, F., & Taber, K. (2021). The neuroscience of empathy and compassion in pro-social behavior. Neuropsychologia, 159, 107925. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2021.107925

Stietz, J., Jauk, E., Krach, S., & Kanske, P. (2019). Dissociating empathy from perspective-taking: Evidence from intra-and inter-individual differences research. Frontiers in psychiatry, 10, 126.

Stietz, J., Jauk, E., Krach, S., & Kanske, P. (2019). Dissociating empathy from perspective-taking: Evidence from intra-and inter-individual differences research. Frontiers in psychiatry, 10, 126.

Thompson, N. M., Van Reekum, C. M., & Chakrabarti, B. (2022). Cognitive and affective empathy relate differentially to emotion regulation. Affective Science, 3(1), 118-134.

Troncoso, A., Blanco, K., Rivera-Rei, Á., & Martínez-Pernía, D. (2024). Empathy bodyssence: Temporal dynamics of sensorimotor and physiological responses and the subjective experience in synchrony with the other’s suffering. Frontiers in Psychology, 15, Article 1362064.

Troncoso, A., Soto, V., Gomila, A., & Martínez-Pernía, D. (2023). Moving beyond the lab: Investigating empathy through the Empirical 5E approach. Frontiers in Psychology, 14, Article 1119469.

Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. MIT Press.

Watt, D. (2007). Toward a neuroscience of empathy: Integrating affective and cognitive perspectives. Neuropsychoanalysis, 9(2), 119-140.

Yorio, A. A. (2010). El sistema de neuronas espejo: evidencias fisiológicas e hipótesis funcionales. Revista argentina de neurocirugía, 24, S33-S37.

Yuan, J., He, Y., Qinglin, Z., Chen, A., & Li, H. (2008). Gender differences in behavioral inhibitory control: ERP evidence from a two-choice oddball task. Psychophysiology, 45(6), 986–993.

Zerwas, F. K., Springstein, T., Karnilowicz, H. R., Lam, P., Butler, E. A., John, O. P., & Mauss, I. B. (2021). “I feel you”: Greater linkage between friends’ physiological responses and emotional experience is associated with greater empathic accuracy. Biological psychology, 161, 108079.

Descargas

Publicado

2025-03-01

Número

Vol. 32 (2025): Prometeica - v 32 (03/2025 - 12/2025)

Sección

Artículos - Dosier 1

Licencia

Derechos de autor 2025 Maria del Carmen Tejada, Francisco Cerić Gaarrido

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de Autor: Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones. Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.

Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias es regida por la licencia CC-By-NC

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material

 

El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.

Bajo las condiciones siguientes:

 

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.

 

Mantenimiento de derechos

Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones.

Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones.

Cómo citar

Cerić Garrido, F., & Tejada, M. del C. (2025). Empatía y conducta prosocial: Una reflexión desde la neurociencia cognitiva. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 32, e19725 (1-17). https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.19725
Recibido 2024-11-14
Aceptado 2025-02-13
Publicado 2025-03-01
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC