¿Puede la enseñanza de las matemáticas desestabilizar el racismo institucionalizado?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.15344

Palabras clave:

teoría crítica de la raza, racismo institucional, espacios normativos interseccionales

Resumen

Este artículo es parte de un estudio más amplio que contribuye a la teoría y la metodología relacionadas con el estudio de cómo el racismo permea las prácticas docentes. Combino conceptos del Realismo Crítico y la Teoría Crítica de la Raza para desarrollar una teoría que describa mejor cómo las interacciones sociales locales que ocurren en un aula de matemáticas pueden alterar los patrones comunes de interacciones que conducen a la reproducción de la estructura racial que impregna la sociedad estadounidense contemporánea. Basándome principalmente en el concepto de círculos normativos, discuto cómo las prácticas específicas de enseñanza de las matemáticas apoyaron la creación de un espacio normativo conflictivo dentro de un aula en el que es más probable que ocurra una desestabilización local del racismo. También discuto algunas consideraciones metodológicas que incluyen la necesidad de capturar la interrupción inesperada de los patrones (racistas) y la confirmación de que tal interrupción es normativa en el aula. Ilustro dicho trabajo informando sobre cómo el enfoque en las matemáticas puede apoyar la creación de espacios normativos interseccionales en los que los niños negros tenían más probabilidades a participar en las matemáticas. En estos espacios, también era menos probable que fueran disciplinados o que su pensamiento fuera evaluado y corregido inmediatamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ball, D. L. (2017). Uncovering the special mathematical work of teaching. Plenary lecture at the 13th International Congress in Mathematics Education, Hamburg, Germany. In G. Kaiser (Ed.), Proceedings of the 13th International Congress in Mathematics Education (pp. 11–34). Cham: Springer.

Bhaskar, R. (2008). A realist theory of science. Routledge.

Boaler, J. (2008). Promoting ‘relational equity’ and high mathematics achievement through an innovative mixed‐ability approach. British Educational Research Journal, 34(2), 167–194.

Bonilla-Silva, B. (2018). Race without racists: Color-blind persistence of racial inequality in the United States. Rowman & Littlefield.

Cohen, D. K., Raudenbush, S. W., & Ball, D. L. (2003). Resources, instruction, and research. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25(2), 119–142.

Crenshaw, K. W., Ocen, P., & Nanda, J. (2014) Black girls matter: pushed out, overpoliced and underprotected. African American Policy Forum report.

Elder-Vass, D. (2010). The causal power of social structures: Emergence, structure and agency. Cambridge University Press.

Elder-Vass, D. (2012). The reality of social construction. Cambridge University Press.

Grant, L. (1994). Helpers, enforcers, and go-betweens: Black girls in elementary schools. In B. T. Dill & M. B. Zinn (Eds.), Women of color in U.S. society (2nd ed., pp. 43–63). Temple University Press.

Gregory, A., Skiba, R., & Noguera, P. (2010). The achievement gap and the discipline gap: Two sides of the same coin? Educational Researcher, 39(1), 59–68.

Gutiérrez, R. (2013). The sociopolitical turn in mathematics education. Journal for Research in Mathematics Education, 44(1), 37–68.

Gutstein, E. (2005). Reading and writing the world with mathematics: Toward a pedagogy for social justice. Routledge.

Hand, V. (2012). Seeing culture and power in mathematical learning: Toward a model of equitable instruction. Educational Studies in Mathematics, 80(1-2), 233–247.

Ladson-Billings, G. (1995). But that’s just good teaching! The case for culturally relevant pedagogy. Theory into Practice, 34(3), 159–165.

Ladson-Billings, G. (1999). Just what is critical race theory and what’s it doing in a nice field like education? In L. Parker, D. Deyhle, & S. Villenas (Eds.), Race is… race isn’t: Critical race theory and qualitative studies in education (pp. 7–27). Westview Press.

Lampert, M. (2001). Teaching problems and the problems of teaching. Yale University Press.

Lubienski, S. T. (2000) Problem solving as a means toward mathematics for all: An exploratory look through a class lens. Journal for Research in Mathematics Education, 31(4), 454–482.

Monroe, C. R. (2005) Why are “bad boys” always Black?: Causes of disproportionality in school discipline and recommendations for change. The Clearing House: A Journal of Educational Strategies, Issues, and Ideas, 79(1), 45–50.

Morris, E. W. (2007). “Ladies” or “loudies”? Perceptions and experiences of Black girls in classrooms. Youth & Society, 38(4), 490–515.

Powell, A.B., & Brantlinger, A. (2008). A pluralistic view of critical mathematics. In J.F. Matos, P. Valero, & K. Yasukawa (Eds.), Proceedings of the Fifth International Mathematics Education and Society Conference (pp. 424–433). Lisbon, Portugal: Centro de Investigação, Universidade de Lisboa.

Salazar, S. B. (2019). Examining institutional racism within mathematics instruction. [Doctoral dissertation]. University of Michigan, Ann Arbor, MI.

Skiba, R. J., Michael, R. S., Nardo, A. C., & Peterson, R. L. (2002). The color of discipline: Sources of racial and gender disproportionality in school punishment. Urban Review, 34(2), 317–342.

Valero, P. (2004). Sociopolitical perspectives on mathematics education. In P. Valero & R. Zevenber-gen (Eds.), Researching the socio-political dimensions of mathematics education: Issues of power in theory and methodology (pp. 5–24). Norwell, MA: Kluwer.

Descargas

Publicado

2023-07-27

Cómo citar

Bobsin Salazar, S. (2023). ¿Puede la enseñanza de las matemáticas desestabilizar el racismo institucionalizado?. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, (27), 554–564. https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.15344

Número

Núm. 27 (2023): Prometeica - nº 27 (07/2023 - 10/2023)

Sección

Artículos - Dosier

Licencia

Derechos de autor 2023 Sabrina Bobsin Salazar

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de Autor: Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones. Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.

Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias es regida por la licencia CC-By-NC

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material

 

El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.

Bajo las condiciones siguientes:

 

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.

 

Mantenimiento de derechos

Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones.

Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones.

Recebió: 2023-07-11
Publicado: 2023-07-27

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.