Las personas constituyéndose como sujetos sociales en la apropiación de las prácticas de numeramiento

El programa de investigación del grupo de estudios de numeramiento (GEN)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.15335

Palabras clave:

constitución de los sujetos sociales, grupo de estudios de numeramiento, prácticas discursivas, prácticas de letramiento, apropiación de prácticas de numeramiento

Resumen

En este texto, discutimos las disposiciones teórico-metodológicas del Grupo de Estudios de Numeramiento (GEN), en la búsqueda de comprender los modos en que las personas, en sus singularidades, pero como sujetos sociales, se apropian de las prácticas matemáticas, tomadas como prácticas discursivas. La investigación, la formación docente y el trabajo del GEN en diferentes contextos educativos forman parte de los campos de la Educación Matemática y del ‘Letramiento’ (Estudios de las prácticas de lectura y escritura como prácticas sociales), en tanto buscan atender a sujetos de Educación (niños, adolescentes, jóvenes, adultos y adultos mayores), quienes, viviendo en sociedades 'grafocéntricas' y 'cuantícratas', movidos por intenciones pragmáticas y parametrizados por referencias culturales, forjan usos de sistemas lingüísticos relacionados con la cuantificación, la medida, el ordenamiento, la clasificación y la organización de formas y espacios. A estos usos los llamamos prácticas de ‘numeramiento’. Las situaciones en las que las identificamos – los eventos de numeramiento –, en su carácter histórico, se toman como unidades de análisis de las intenciones de los usos, de los efectos de sentido que llegan a producir y, principalmente, de cómo se constituyen los sujetos en las interacciones mediadas por ellos, al producir y tensionar significados. En el sección 'Comprender las prácticas matemáticas como prácticas discursivas: enfoque, perspectiva y referencias teórico-metodológicas del Grupo de Estudios de Numeramiento (GEN)': explicamos el propósito del Programa de Investigación del Grupo (conocer sujetos y grupos sociales que realizan prácticas de numeramiento); fundamentamos su fundamentación teórica (los Estudios del Letramiento como Práctica Social; la Pedagogía de la Libertad y de la Autonomía; la comprensión de la cognición como proceso social; y el enfoque sociológico del Lenguaje); asumimos la etnografía como lógica de investigación; y proponemos el análisis de interacciones como tratamiento principal del material empírico. Apuntamos también, dadas las especificidades de los temas, la necesidad de diálogo con varios campos: Educación de las Personas Jóvenes, Adultas y Ancianas (EJA), Sociología de la/s Infancia/s; Estudios de la Juventud; Educación Rural; Educación Indígena; Educación de Personas Sordas; Formación de Profesores, entre otros. En la sección 'Comprender las prácticas de numeramiento como prácticas de letramiento: fertilidad analítica y pedagógica de los enfoques teóricos', aclaramos cómo nuestros estudios se insertan en una perspectiva Etnomatemática, porque contribuyen a conocer a los sujetos que vemos protagonizando prácticas matemáticas cuando asumen posiciones discursivas – por lo tanto, sociales, culturales y políticas. En la sección 'Comprender el aprendizaje matemático como apropiación de las prácticas de numeramiento: consecuencias de la concepción de las prácticas matemáticas como prácticas discursivas', presentamos cómo el concepto de apropiación de las prácticas de numeramiento, inspirado en Vigostski, utilizado para contemplar múltiples significados de las acciones de los sujetos en eventos de numeramiento, proporciona una herramienta teórica para entender el aprendizaje matemático no como una experiencia cognitiva individual, sino como una acción social. En el sección 'Interlocuciones teóricas y disposiciones analíticas de los estudios más recientes del GEN', indicamos cómo un análisis tridimensional del discurso (del texto, de la situación discursiva y de la práctica social), adoptado para conocer mejor los sujetos y reconocerlos como sujetos sociales, nos ha llevado a las consideraciones de Paulo Freire sobre el sujeto de la cultura, el sujeto del saber, el sujeto dialógico y el sujeto del proceso, que conforman el sujeto histórico, protagonista de los eventos de numeramiento. En la 'coda' ('Reiterando'), reafirmamos el enfoque de nuestra línea de investigación en el campo de la Educación Matemática: las personas constituyéndose como sujetos sociales, al tiempo que se apropian de las prácticas de numeramiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria da Conceição Ferreira Reis Fonseca, Universidade Federal de Minas Gerais

Licenciada em Matemática pela Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG (1983), Mestre em Educação Matemática pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho – UNESP-Rio Claro (1991), Doutora em Educação pela Universidade Estadual de Campinas – Unicamp (2001), com pós-doutorado em Educação pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – Unisinos (2013) e pela Unicamp (2022). É Professora Titular da Faculdade de Educação da UFMG, credenciada no Programa de Pós-graduação em Educação: Conhecimento e Inclusão Social dessa Universidade, e compõe a equipe de coordenação de seu Programa de Educação Básica de Jovens e Adultos e de sua Licenciatura em Educação do Campo. Coordena o Grupo de Estudos sobre Numeramento – GEN e o Polo Minas Gerais da rede internacional de formação docente que compõe o Programa Nossa Escola Pesquisa Sua Opinião – NEPSO.

Flávia Cristina Duarte Pôssas Grossi, Instituto Federal de Minas Gerais

Graduada em Matemática pela Universidade Federal de São João del Rei - UFSJ (2011), mestre em Educação pela mesma Universidade (2014) e doutora em Educação, na linha de pesquisa em Educação Matemática, pela Faculdade de Educação da Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG (2021). Atualmente é professora visitante no Instituto Federal de Minas Gerais - Campus Ouro Preto, no qual atua, desde 2021, no Ensino Médio, Técnico e Superior. É membro do Grupo de Pesquisa Estudos sobre Numeramento - GEN. Integrante da equipe do Polo Minas Gerais da rede internacional de formação docente que compõe o Programa Nossa Escola Pesquisa Sua Opinião - NEPSO.

Citas

Bakhtin, M. (2000). Estética da criação verbal. Martins Fontes. (3 ed.). (Original work published

.

Bakhtin, M. (Volochinov, V.) (1992). Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Hucitec. (Original work published 1929).

Castanheira, M. L.; Crawford, T.; Dixon, C. N.; Green, J. L. (2001). Interactional Ethnography: An Approach to Studying the Social Construction of Literate Practices. 11 (4), 353-400. Linguistics and Education. Recuperado de

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0898589800000322?via%3Dihub

Fairclough, N. (2001). Discurso e mudança social. (1 ed.). Editora UNB. (Original work published 1992).

Fairclough, N. (2003). Analyzing discourse: textual analysis for social research. Routledge.

Fonseca, M. C. F. R. (2017). Práticas de Numeramento na EJA. In: R. C. Junior (org.). Formação e Práticas na Educação de Jovens e Adultos. (1 ed., pp. 105-115). Ação Educativa.

Fonseca, M. C. F. R. & Simões, F. M. (2022). Apropriação de práticas de numeramento escolares: compreendendo aprendizagem matemática como prática discursiva. In: S. M. P. Magina, S. L. Lautert, A. G. Spinillo (orgs.): Processos Cognitivos e Linguísticos na Educação Matemática teoria, pesquisa e sala de aula. (1 ed., pp. 25-54). SBEM Nacional.

Freire, P. (1967). Educação como prática da Liberdade. (1 ed.) Paz e Terra.

Freire, P. (1974). Pedagogia do oprimido. (1 ed.) Paz e Terra.

Freire, P. (1979). Conscientização: teoria e prática da libertação – uma introdução ao pensamento de Paulo Freire. (1 ed.). Cortez & Moraes.

Freire, P. (1982). A importância do ato de ler em três artigos que se completam. (1 ed.). Cortez: Autores Associados.

Freire, P. (1992). Pedagogia da Esperança: um reencontro com a Pedagogia do Oprimido. (1 ed.). Paz e Terra.

Freire. P. (1996). Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa (1 ed). Paz e Terra.

Freire, P. (2000). Pedagogia da Indignação: cartas pedagógicas e outros escritos. (1 ed.). UNESP.

Green, J.; Dixon, C. N.; Zaharlick, A. (2005). A Etnografia como uma lógica de investigação. Educação em Revista, (42), 13-79. Recuperado de

http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-46982005000200002

Knijnik, G. (2006). Educação matemática, culturas e conhecimento na luta pela terra. EDUNISC.

Knijnik, G. & Fonseca, M. C. F. R. (2015). Insubordinate analysis and creative dialogues: productivity and commitments of research. In: D’Ambrósio, B. Espasadin, C. (Orgs.). Creative Insubordination in Brazilian Mathematics Education Research. (1 ed). Lulu Press.

Lave, J. (1988). Cognition in practice: Mind, mathematics and culture in everyday life. Cambridge University Press.

Marinho, M. & Carvalho, G. T. (orgs.) (2010). Cultura escrita e letramento. Editora UFMG

Pino, A. (2000). O social e o cultural na obra de Lev. S. Vigostki. Educação & Sociedade, 71, 45-78. Recuperado de https://www.scielo.br/j/es/a/gHy6pH3qxxynJLHgFyn4hdH/?lang=pt

Rojo, R. H. R. (2009). Letramentos múltiplos, escola e inclusão social. Parábola Editorial.

Skovsmose, O. (2007). Educação Crítica: incerteza, matemática, responsabilidade. Cortez.

Smolka, A. L. B. (2000). O (im)próprio e o (im)pertinente na apropriação das práticas sociais. Caderno Cedes (1) 50, 26-40. Recuperado de

https://www.scielo.br/j/ccedes/a/KNrMXHpm3NdK3SFNycDrHfN/?lang=pt

Soares, M. (2001). Letramento: um tema em três gêneros. (1 ed.). Autêntica.

Soares, M. (2003). Alfabetização e Letramento. Contexto.

Street, B. (1984). Literacy in theory and Practice. Cambridge University Press.

Street, B. (2003). What’s “new” in the literacy studies? Critical approaches to literacy in theory and practice. Current Issues in Comparative Education. Teachers College, Columbia University, 5 (2), 77-91. Recuperado de https://www.tc.columbia.edu/cice/pdf/25734_5_2_Street.pdf

Vygotsky, L. S. (1981). The genesis of higher mental functions. In: WERTSCH, J.V. (Org.). The concept of activity in soviet psychology. Armonk, 134-143.

Vygotsky, L. S. (1989). Concrete human psychology. Soviet Psychology, 17 (2), 53-77.

Yasuhawa, K.; Rogers, A.; Street, B. (2018). Numeracy as social practice: global and local perspectives. (1 ed.). Routledge.

Descargas

Publicado

2023-07-27

Cómo citar

Ferreira Reis Fonseca, M. da C., & Duarte Pôssas Grossi, F. C. (2023). Las personas constituyéndose como sujetos sociales en la apropiación de las prácticas de numeramiento: El programa de investigación del grupo de estudios de numeramiento (GEN). Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, (27), 483–493. https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.27.15335
Recebió: 2023-07-10
Publicado: 2023-07-27

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.