Emociones estéticas en contextos de ficción

Enclave pragmático y consecuencias para la acción según Jean Marie Schaeffer

Autores/as

  • Daniel Scheck Universidad Nacional del Comahue

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2021.22.11441

Palabras clave:

experiencia estética, dimensión afectiva, cognición, ficcionalización, despragmatización

Resumen

Este trabajo se enmarca en las discusiones acerca del estatus y las características que tienen las emociones vinculadas a las experiencias estéticas en contextos ficcionales. Se ofrece una lectura desde la perspectiva de Jean Marie Schaeffer que rechaza la idea de que las emociones en contextos ficcionales son sólo cuasi o pseudo-emociones o emociones simuladas o fingidas. Asimismo, se cuestiona uno de los sentidos que adquiere el término “ficcionalizar” para ese autor. Por último, se discute la supuesta despragmatización de las consecuencias para la vida activa que tendrían las emociones vinculadas a las experiencias estéticas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Berlyne, D. E. (1971). Aesthethics and Psychobiology. Appleton-Century-Crofts. New York.

Berridge, K. C. (2003). “Pleasures of the Brain”. Brain and Cognition. 52. 106-128.

Burdman, F. (2014). “Mundos imaginarios y cuasiemociones: la solución a la paradoja de la ficción en Walton y Currie”. Cuadernos de filosofía. 61. 63-77.

Currie, G. (1990). The Nature of Fiction. Cambridge University Press. 2008.

Currie, G. (1997). “The Paradox of Caring: Fiction and the Philosophy of Mind”. En M. Hjort & S. Laver (eds.) Emotion and the Arts. Oxford University Press.

Currie, G. (2020). Imagining and Knowing. The shape of fiction. Oxford University Press.

Davies. D. (2005). Fiction, en B. Gaut and D. McIver Lopes (eds.) The Routledge Companion to aesthetics. Routlenge. New York.

García Carpintero, M. (2016). Relatar lo ocurrido como invención. Una introducción a la filosofía de la ficción contemporánea. Cátedra. Madrid.

Gomila, A. (2013). “Emociones en el teatro: ¿por qué nos involucramos emocionalmente con una representación?”. En Soria Tomás, G. (ed.). La representación de las emociones. Dykinson. Madrid. 57-78.

Goodman, N. (1976). Los lenguajes del arte. Traducción de J. Cabanes. Seix Barral. Barcelona.

Levinson, J. (1997). “Emotion in response to art: a survey of the terrain”. En M. Hjort, M. & Laver, S. (eds.). Emotion and the Arts. Oxford University Press.

Radford, C. (1975). “How can we be moved by the fate of Anna Karenina?”. Proceedings of the Aristotelian Society. 69. 67-80.

Schaeffer, J.-M. (2005). Adiós a la Estética. Traducción de Javier Hernández. La balsa de la Medusa. Madrid.

Schaeffer, J.-M. (2012). Arte, objetos, ficción, cuerpo. Cuatro ensayos sobre estética. Prólogo. Edición y traducción de Ricardo Ibarlucía. Editorial Biblos. Buenos Aires.

Schaeffer, J.-M. (2013). “Experiencia estética: placer y conocimiento”. Traducción de Ricardo Ibarlucía. Boletín de Estética. 25. 5-34.

Schaeffer, J.-M. (2015). “Aesthetic Relationship, Cognition, and the Pleasures of Art”. En P.F. Bundgaard, F. Stjernfelt (eds.), Investigations Into the Phenomenology and the Ontology of the Work of Art. Springer Open. New York. 145-166.

Schaeffer, J.-M. (2018). La experiencia estética. Traducción de Silvio Mattoni. La Marca. Buenos Aires.

Scheck, D. O. (2020). “Cognición, afectividad y temporalidad: la experiencia estética en Jean-Marie Schaeffer”. Boletín de Estética. 50. 7-30.

Twain, M. (2003). Las aventuras de Tom Sawyer. El Cid Editor. Santa Fe.

Walton, K. (1978). “Fearing Fictions”. Journal of Philosophy. 75: 1. 5-27.

Walton, K. (1990). Mimesis as Make-Believe. Harvard University Press.

Weston, M. (1975). Respuesta a: “How can we be moved by the fate of Anna Karenina?” de C. Radford. Proceedings of the Aristotelian Society. 69. 81-93.

Publicado

2020-12-22

Cómo citar

Scheck, D. (2020). Emociones estéticas en contextos de ficción: Enclave pragmático y consecuencias para la acción según Jean Marie Schaeffer. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, (22), 91–102. https://doi.org/10.34024/prometeica.2021.22.11441