La teoría de los modelos mentales dentro de una lógica no axiomática

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2026.33.21454

Palabras clave:

sistema computacional, razonamiento humano, inferencia, Non-Axiomatic Logic, teoría de los modelos mentales

Resumen

Este trabajo intenta abordar la teoría de los modelos mentales desde Non-Axiomatic Logic (Lógica No Axiomática). La teoría de los modelos mentales describe procesos inferenciales naturales de las personas y tiene un fuerte apoyo empírico. Non-Axiomatic Logic permite construir un sistema computacional basado en ella. Por tanto, si la teoría de los modelos mentales es correcta y Non-Axiomatic Logic puede representar la teoría, es posible elaborar un sistema computacional basado en esta última lógica que llegue a conclusiones como las de la capacidad inferencial natural humana. Intento mostrar que, con varios elementos de Non-Axiomatic Logic, esta lógica puede recoger procesos inferenciales básicos que la teoría de los modelos mentales propone.

6 6

Biografía del autor/a

  • Miguel López-Astorga, Universidad de Talca

    Profesor e investigador en el Instituto de Estudios Humanísticos "Juan Ignacio Molina" de la Universidad de Talca

Referencias

Barres, P. E. & Johnson-Laird, P. N. (2003). On imagining what is true (and what is false). Thinking and Reasoning, 9(1), 1-42. https://doi.org/10.1080/13546780244000097 DOI: https://doi.org/10.1080/13546780244000097

Byrne, R. M. J. & Johnson-Laird, P. N. (2009). “If” and the problems of conditional reasoning. Trends in Cognitive Science, 13(7), 282-287. https://doi.org/10.1016/j.tics.2009.04.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tics.2009.04.003

Espino, O. & Byrne, R. M. J. (2013). The compatibility heuristic in non-categorical hypothetical reasoning: Inferences between conditionals and disjunctions. Cognitive Psychology, 67(3), 98-129. https://doi.org/10.1016/j.cogpsych.2013.05.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cogpsych.2013.05.002

Espino, O., Byrne, R. M. J., & Johnson-Laird, P. N. (2020). Possibilities and the parallel meanings of factual and counterfactual conditionals. Memory & Cognition, 48, 1263-1280. https://doi.org/10.3758/s13421-020-01040-6 DOI: https://doi.org/10.3758/s13421-020-01040-6

Johnson-Laird, P. N. (2010). Against logical form. Psychologica Belgica, 50(3/4), 193-221. http://doi.org/10.5334/pb-50-3-4-193 DOI: https://doi.org/10.5334/pb-50-3-4-193

Johnson-Laird, P. N. & Byrne, R. M. J. (2002). Conditionals: A theory of meaning, pragmatics, and inference. Psychological Review, 109(4), 646-678. https://doi.org/10.1037//0033-295X.109.4.646 DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.109.4.646

Johnson-Laird, P. N., Byrne, R. M. J., & Khemlani, S. (2023). Human verifications: Computable with truth tables outside logic. Proceedings of the National Academy of Sciences, 120(40), e2310488120. https://doi.org/10.1073/pnas.2310488120 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2310488120

Johnson-Laird, P. N., Byrne, R. M. J., & Khemlani, S. (2024). Models of possibilities instead of logic as the basis of human reasoning. Minds & Machines, 34(19). https://doi.org/10.1007/s11023-024-09662-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11023-024-09662-4

Johnson-Laird, P. N., Khemlani, S., & Goodwin, G. P. (2015). Logic, probability, and human reasoning. Trends in Cognitive Sciences, 19(4), 201-214. https://doi.org/10.1016/j.tics.2015.02.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tics.2015.02.006

Johnson-Laird, P. N. & Ragni, M. (2025). Reasoning about possibilities: Modal logics, possible worlds, and mental models. Psychonomic Bulletin & Review, 32(1), 52-79. https://doi.org/10.3758/s13423-024-02518-z DOI: https://doi.org/10.3758/s13423-024-02518-z

Khemlani, S., Byrne, R. M. J., & Johnson-Laird, P. N. (2018). Facts and possibilities: A model-based theory of sentential reasoning. Cognitive Science, 42(6), 1887-1924. https://doi.org/10.1111/cogs.12634 DOI: https://doi.org/10.1111/cogs.12634

Khemlani, S., Hinterecker, T., & Johnson-Laird, P. N. (2017). The provenance of modal inference. In G. Gunzelmann, A. Howes, T. Tenbrink, & E. J. Davelaar (Eds.), Computational Foundations of Cognition (pp. 663-668). Austin, TX: Cognitive Science Society.

Khemlani, S. & Johnson-Laird, P. N. (2009). Disjunctive illusory inferences and how to eliminate them. Memory & Cognition, 37(5), 615-623. https://doi.org/10.3758/MC.37.5.615 DOI: https://doi.org/10.3758/MC.37.5.615

Khemlani, S. & Johnson-Laird, P. N. (2022). Reasoning about properties: A computational theory. Psychological Review, 129(2), 289-312. https://doi.org/10.1037/rev0000240 DOI: https://doi.org/10.1037/rev0000240

Khemlani, S., Orenes, I., & Johnson-Laird, P. N. (2014). The negation of conjunctions, conditionals, and disjunctions. Acta Psychologica, 151, 1-7. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2014.05.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2014.05.004

Orenes, I. & Johnson-Laird, P. N. (2012). Logic, models, and paradoxical inferences. Mind & Language, 27(4), 357-377. https://doi.org/10.1111/j.1468-0017.2012.01448.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0017.2012.01448.x

Quelhas, A. C., Rasga, C., & Johnson-Laird, P. N. (2017). A priori true and false conditionals. Cognitive Science, 41(55), 1003-1030. https://doi.org/10.1111/cogs.12479 DOI: https://doi.org/10.1111/cogs.12479

Quelhas, A. C., Rasga, C., & Johnson-Laird, P. N. (2019). The analytic truth and falsity of disjunctions. Cognitive Science, 43(9). https://doi.org/10.1111/cogs.12739 DOI: https://doi.org/10.1111/cogs.12739

Ragni, M., Kola, I., & Johnson-Laird, P. N. (2018). On selecting evidence to test hypotheses: A theory of selection tasks. Psychological Bulletin, 144(8), 779-796. https://doi.org/10.1037/bul0000146 DOI: https://doi.org/10.1037/bul0000146

Wang, P. (2006). Rigid Flexibility: The Logic of Intelligence. Dordrecht, The Netherlands: Springer. https://doi.org/10.1007/1-4020-5045-3 DOI: https://doi.org/10.1007/1-4020-5045-3

Wang, P. (2011). The assumptions on knowledge and resources in models of rationality. International Journal of Machine Consciousness, 3(1), 193-218. https://doi.org/10.1142/S1793843011000686 DOI: https://doi.org/10.1142/S1793843011000686

Wang, P. (2013). Non-Axiomatic Logic: A Model of Intelligent Reasoning. Singapore: World Scientific. https://doi.org/10.1142/8665 DOI: https://doi.org/10.1142/8665

Wang, P. (2023). The role of copulas in reasoning. Technical Report #17. Temple AGI Team. Temple University. https://cis.temple.edu/tagit/publications/TAGIT-TR-17.pdf

Descargas

Publicado

2026-05-26

Número

Vol. 33 (2026): Prometeica - v 33 (01/2026- 12/2026)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2026 Miguel López-Astorga

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de Autor: Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones. Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.

Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias es regida por la licencia CC-By-NC

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material

 

El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.

Bajo las condiciones siguientes:

 

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.

 

Mantenimiento de derechos

Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones.

Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones.

Recibido 2025-11-14
Aceptado 2026-04-29
Publicado 2026-05-26

Cómo citar

López-Astorga, M. (2026). La teoría de los modelos mentales dentro de una lógica no axiomática. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 33, e21454 (1-12). https://doi.org/10.34024/prometeica.2026.33.21454