Dante Alighieri e a Epístola a Cangrande - um debate de dois séculos

De Scolari à inteligência artificial

Autores

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.20158

Palavras-chave:

obras de Dante em latim, verificação computacional de autoria, cursus, prosa latina medieval

Resumo

O artigo intitulado “Dante Alighieri e a Epístola a Cangrande: um debate de dois séculos” tem como objetivo traçar a complexa história de um problema que, desde o filólogo Scolari até aos mais recentes contributos da inteligência artificial, marcou marcos importantes na consideração da obra de Dante a partir de inúmeras abordagens exegéticas. Poder-se-ia mesmo afirmar que este referente epistolar contém a maior parte das linhas interpretativas suscitadas pela complexa produção de Dante, incluindo a Commedia, e é utilizado como pedra de toque para verificar intuições, realizações e aberturas ainda não resolvidas no vasto panorama disponível até à data.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

  • Patrizia Di Patre, Pontificia Universidad Católica del Ecuador

    Filóloga e crítica literária, doutora em Letras pela Universidade de Florença e doutora em Filosofia (PhD) pela Pontificia Università Urbaniana. É professora e pesquisadora altamente produtiva na Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Publicou em um número notável das principais revistas internacionais, tanto no campo da filologia italiana quanto no da literatura hispânica. Sua produção totaliza atualmente cerca de cem trabalhos, incluindo artigos, livros e capítulos de livros. Ele ministrou seminários a convite (principalmente para professores e estudantes de doutorado) nas seguintes universidades italianas: Universidade Católica de Milão, Universidade Estadual de Milão, Scuola Normale Superiore - Pisa, Universidade de Macerata, Universidade de Roma “Tor Vergata”, Pontifícia Faculdade Teológica “Teresianum”, Pontifícia Universidade “Antonianum”, Pontifícia Universidade Lateranense. Através da Pontifícia Universidade Católica do Equador, dirigiu três congressos sobre Dante Alighieri de grande alcance internacional. É membro da Rede Ibero-Americana de Humanismo, Renascimento e Barroco, e de vários comitês científicos em revistas acadêmicas internacionais. Seus interesses incluem epistemologia e filosofia da ciência, disciplinas que lecionou em vários cursos de pós-graduação e que atualmente são objeto de muitos artigos científicos.

  • Juan Anzieta-Reyes, Pontificia Universidad Católica del Ecuador e Simon Fraser University

    Juan Anzieta é PhD em Ciências da Terra pela Simon Fraser University, Canadá, e sua área de pesquisa se concentra no monitoramento de processos sismo-acústicos relacionados a desastres naturais, como erupções vulcânicas e deslizamentos de terra. Trabalhou como pesquisador no Instituto Geofísico - IGEPN do Equador e atualmente é professor na Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Quito. Além de seu trabalho focado no desenvolvimento e na pesquisa de aplicativos de análise de dados e inteligência artificial para a solução de problemas em geofísica, ele tem usado seu conhecimento nessas áreas para contribuir com pesquisas em diversas áreas, como biologia, economia e literatura, entre outras.

Referências

Alighieri, D. (2021). Epistole. En M. Baglio, L. Azzetta, M. Petoletti, & M. Rinaldi (Eds.), Nuova edizione commentata delle opere di Dante: Epistole, Egloge, Questio. (vol. 5, pp. 273-418). Roma, IT: Salerno.

Alighieri, D. (2024). L’Epistola a Cangrande. L. Azzetta(ed.). Roma, IT: Salerno.

Azzetta, L. (2003). Le chiose alla Commedia di Andrea Lancia, l’Epistola a Cangrande e altre questioni dantesche. L'Alighieri, 21, 5-76.

Barenstein, J. (2018). Carta XIII de Dante Alighieri a Cangrande della Scala. Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, 10, 143-176. DOI:10.69967/07194773.v1i10.30

Casadei, A. Sull'autenticità dell'Epistola a Cangrande (2014). En C. Cattermole Ordóñez, C. de Aldama Ordóñez (eds.), Ortodossia ed eterodossia in Dante Alighieri: atti del convegno di Madrid (pp. 803-830). Alpedrete, ES: Ediciones de la Discreta. ISBN 978-84-96322-66-0

Corbara, S., Moreo, A., Sebastiani, F., Tavoni, M. (2019). L’Epistola a Cangrande al vaglio della computational authorship verification: Risultati preliminari (con una postilla sulla cosiddetta XIV Epistola di Dante Alighieri). En A. Casadei (Org.), Atti del Seminario “Nuove Inchieste sull’Epistola a Cangrande” (pp. 153-192). Pisa, IT: Pisa University Press.

Corbara, S., Moreo, A., Sebastiani, F., Tavoni, M. (2019). Proceedings of the 1st International Workshop on Pattern Recognition for Cultural Heritage (PatReCH). 148-158. https://doi.org/10.1145/3485822

Corbara, S. (2020). The Epistle to Cangrande through the Lens of Computational Authorship Verification. En: Frohmmolz, I., Liu, H y Moshfeghi, Y (eds.). Proceedings of the 9th PhD Symposium on Future Directions in Information Access co-located with 12th European Summer School in Information Retrieval. Ceur Workshop Proceedings. 2537. 10.1007/978-3-030-30754-7_15

Di Patre, P. (1989). I modi dell’intertestualità dantesca: tradizione classica e biblica in un frammento di prosa (Ep. VI, 12-24). Studi Danteschi, 61, 289-306.

Di Patre, P. (1990). L’arte della emulazione nelle Epistole dantesche. Tre reperti classico-biblici. Studi Danteschi, 62, 323-334.

Di Patre, P. (2010-2011). Un cursus geometrico? L'impalcatura nascosta della prosa ritmica dantesca nelle Epistole. Deutsches Dante –Jahrbuch. 85, 279–299. https://doi.org/10.1515/dante-2013-0016

Di Patre, P. (2013). Le ragioni pitagoriche del cursus dantesco. Linguistica e letteratura. XXXVIII (1/2), 39-51. DOI: 10.1400/213180.

Di Patre, P. (2017). Un ordine irrefutabile: Dante e il cursus. Dante: rivista internazionale di studi su Dante Alighieri. XIV.21-30. DOI: 10.19272/201705401002.

Di Patre, P. (2020). Il cursus nell’Epistola XIII. En: Di Patre, P. (Ed), Entre epígonos y autoinspección. Actas del II Congreso Andino de Estudios sobre Dante Alighieri (pp. 157-168). Quito: EDIPUCE. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=859670

Di Patre, P. (2020). El problema del cursus dantesco (y la necesidad de un análisis funcional). En: Di Patre, P. (ed), Entre epígonos y autoinspección. Actas del II Congreso Andino de Estudios sobre Dante Alighieri (pp. 257-268). Quito, EC: EDIPUCE.

Di Patre, P. (2022). L’esame del cursus dantesco in una nuova applicazione. Sinestesie online. XI (34), 1-10. https://sinestesieonline.it/wp-content/uploads/2022/02/gennaio2022-02.pdf

Di Patre, P., Anzieta-Reyes, J. and Calahorrano-Di Patre, A. (2022). “Intorno a L’Epistola a Cangrande al vaglio della Computational Authorship Verification: impostazioni e problematiche”. Rivista di studi danteschi, XXI (2), 405-420. DOI: 10.60999/108445

Di Patre, P. (2023). Un'epistola attribuita a Cangrande della Scala: andamento ritmico e paternità dantesca. La parola del testo, XXVII (1-2), 35-44. DOI: 10.19272/202311802002.

D’Ovidio, F. (1901). L’Epistola a Cangrande. En Studi sulla Divina Commedia (pp. 452-485). Milano, IT: Remo Sandrón.

Inglese, G. (1999). Epistola a Cangrande: questione aperta. Critica del testo, II (3), 951-974.

Lancia, A. (2012). Chiose alla ‘Commedia’. Azzetta, L. (ed.). Roma, IT: Salerno.

Schneider, F. (1960). Ter Brief an Can Grande. Deutsches Dante Jahrbuch, XXXVIII, 51-74.

Prometeica v.32

Downloads

Publicado

2025-06-09

Edição

v. 32 (2025): Prometeica - v 32 (03/2025 - 12/2025)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Patrizia Di Patre, Juan Anzieta-Reyes

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Direitos Autorais: Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições. Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições. Os autores devem garantir que o artigo é um trabalho original sem fabricação, fraude ou plágio; não infringe nenhum direito autoral ou direito de propriedade de terceiros. Os autores também devem garantir que cada um atendeu aos requisitos de autoria conforme recomendação do ICMJE e entendem que, se o artigo ou parte dele for falho ou fraudulento, cada autor compartilha a responsabilidade.

Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía e Ciências é regida pela licença CC-By-NC

Você tem o direito de:

  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material

 

O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

 

De acordo com os termos seguintes:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.

  • Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.

 

Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

 

Manutenção de direitos

Prometeica permite que o (s) autor (es) mantenha seus direitos autorais sem restrições.

Prometeica permite que o (s) autor (es) conservem seus direitos de publicação sem restrições.

 

Como Citar

Di Patre, P., & Anzieta-Reyes, J. (2025). Dante Alighieri e a Epístola a Cangrande - um debate de dois séculos: De Scolari à inteligência artificial. Prometeica - Revista De Filosofia E Ciências, 32, e20158 (1-15). https://doi.org/10.34024/prometeica.2025.32.20158
Recebido 2025-02-23
Aprovado 2025-04-27
Publicado 2025-06-09