Paz, justicia e instituciones efectivas (ODS 16)

Desafíos y enfrentamientos de la Associação Libertades Poéticas para la remisión de pena por lectura en el sistema penitenciario paulista

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.28.15457

Palabras clave:

ODS 16, derechos humanos, remisión de pena por lectura

Resumen

El artículo que presentamos ahora problematiza la formación y los enfrentamientos de la Liberdades Poéticas para cumplir con el Objetivo Número 16 de la ONU, "Paz, Justicia e Instituciones Eficaces". Se trata de un grupo de voluntarios, compuesto por personas de diferentes sexualidades, formaciones académicas, trayectorias profesionales y edades, creado en 2020 durante la pandemia, que tiene como premisa reconocer la práctica de la lectura como un Derecho Humano indispensable para la humanización y transformación de los sujetos. Trabajamos con la remisión de pena por lectura en el sistema penitenciario de São Paulo, que otorga a las personas privadas de libertad una reducción de cuatro días en su sentencia por cada obra leída, con un límite de diez títulos al año. Nuestra fundamentación teórica se sustenta en Antonio Candido, Lynn Hunt, el Consejo Nacional de Justicia (CNJ), la Constitución Federal, entre otros. Concluimos que, a pesar de la orientación general de la ONU y los esfuerzos del gobierno federal con la publicación de la Resolución 391/2021 del CNJ para flexibilizar la remisión de pena a través de la lectura, los agentes del sistema penitenciario en el estado de São Paulo todavía operan bajo una lógica autoritaria que no corresponde ni al CNJ ni al ODS 16.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Artangy, C. R. (2023). De onde vem, onde está e para onde deveria ir a remição de pena pela leitura: Base legal, propósitos e fundamentos de uma prática de execução penal. [Dissertação de Mestrado]. Faculdade Autônoma de Direto, São Paulo.

Benaglia, A.W. M. (2022). Das Liberdades Poéticas à Prisão Intelectual: a censura do Estado de São Paulo em livros para remição de pena por leitura. [Tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Comunicação]. Universidade Paulista – Unip. Recuperado de https://encurtador.com.br/vBPW8

Brasil. (1984). Lei de Execuções Penais 7.210 de 11 de julho de 1984. Presidência da República, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Recuperado de https://bit.ly/3OCFzbO

Brasil. (2015). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347 do Distrito Federal. Supremo Tribunal Federal. Recuperado de https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10300665

Brasil. (2018). Relatório nº 201801109, p. 44. Ministério da Transparência e Controle. Recuperado de https://auditoria.cgu.gov.br/download/11610.pdf Acesso em: 15 jul. 2023.

Candido, A. (1989) Direitos Humanos e Literatura. São Paulo, SP, Brasiliense.

Constituição da República Federativa do Brasil Federal de 1988. Presidência da República. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Hunt, L. (2009). A invenção dos Direitos Humanos. São Paulo, SP, Companhia das Letras.

Idis/Caf. (n.d.). O que são ODS e o que eles têm a ver com impacto social. Recuperado de https://bit.ly/3DwNiC7 Acesso em: 21 jul. 2023.

Lei nº 1.238, de 22 de dezembro de 1976. (1976, 22 de dezembro). Autoriza o Poder Executivo a instituir Fundação denominada “Fundação Estadual de Amparo ao Trabalhador Preso”. Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Recuperado de https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/1976/lei-1238-22.12.1976.html

Lei nº 8.643, de 25 de março de 1994. (1994, 25 de março). Dá denominação à entidade fundacional que especifica. Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Recuperado de https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/1994/lei-8643-25.03.1994.html

Lei nº 16.648, de 11 de janeiro de 2018. (2018, 11 de janeiro). Institui, no âmbito dos estabelecimentos carcerários das comarcas do Estado, a possibilidade de remição de pena pela leitura. Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Recuperado de https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/2018/lei-16648-11.01.2018.html

Minhoto, L. D. (2020). Encarceramento em massa, racketeering de estado e racionalidade neoliberal. Lua nova, (109), 161-191.

Neves, F. T., & Silva, A.V. da (2020). Reflexões introdutórias acerca da remissão da pena: um olhar sobre um município de pequeno porte. Humanidades e Tecnologia, 24(1), 90-123.

Palma, L. C. (22 jun. 2023). Abolicionismo penal antirracista: alternativas possíveis ao desfuncionalismo do sistema carcerário brasileiro. Nexo Políticas Públicas. Recuperado de bit.ly/43Efv4p

Portaria FUNAP nº 072/00/2021, de 01 de outubro de 2021. (2021, 01 de outubro). Funap – São Paulo – Governo do Estado. Recuperado de http://www.funap.sp.gov.br/index.php/projeto-de-leitura-livre-nas-prisoes/

Senappen. (2022). Dados estatísticos do sistema penitenciário. Recuperado de https://bit.ly/3KfAbsQ

Soares, E.C. de M., & Freire, L. O. (2020). Prisão, Morte Social e Direitos Humanos. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos, 20, 153-163. Recuperado de https://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/427/407

Unicef. (n.d.). Declaração dos Direitos Humanos. Recuperado de https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos

Wacquant, L. (2001). As prisões da miséria. Rio de Janeiro, RJ: Zahar.

Publicado

2023-11-11

Cómo citar

Heller, B., & William Marzinhowsky Benaglia, A. (2023). Paz, justicia e instituciones efectivas (ODS 16): Desafíos y enfrentamientos de la Associação Libertades Poéticas para la remisión de pena por lectura en el sistema penitenciario paulista. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 28, 244–262. https://doi.org/10.34024/prometeica.2023.28.15457

Número

Sección

Artículos - Dosier
Recebió: 2023-07-31
Aceptado: 2023-09-12
Publicado: 2023-11-11

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.