El lugar de la ley natural

Una reconstrucción macintyriana

  • Tamás Paár Pázmány Péter Catholic University
Palabras clave: Alasdair MacIntyre, ley natural, naturaleza humana, ética y religión, tradición, prácticas

Resumen

El objetivo de este artículo es hacer un escrutinio de los preceptos de la ley natural y, en particular, mostrar su relación metafísica y epistemológica con la naturaleza humana, la racionalidad, la teología, la tradición y las prácticas. En este artículo, la consideración de la ley natural se basa en el enfoque de Alasdair MacIntyre. Sin embargo, desde sus afirmaciones sobre la dependencia o independencia de la ley natural junto con las nociones previamente mencionadas que a menudo podrían parecer ambiguas, la discusión a lo largo de este ensayo involucra una reconstrucción de una aproximación posible para entender las
PROMETEICA - Revista de Filosofia y Ciencias – ISSN: 1852-9488 – nº 20 – 2020 68
afirmaciones de MacIntyre en relación a este tema, y para concebir la ley natural. MacIntyre argumenta que podemos concebir los preceptos de la ley natural como los preceptos de la investigación racional que necesitamos seguir en orden a superar la unilateralidad de nuestras creencias. Este ensayo sigue esta línea de argumentación considerando la explicación de MacIntyre de la ley natural como exitosa y capaz de cuestionar el lugar de las normas establecidas. Como MacIntyre argumenta que todos los puntos de vista implican al menos una implícita, incluso si no explicita, adhesión a la autoridad de la ley natural en virtud de su pretensión de verdad, yo argumento que independientemente del contenido exacto de nuestras prácticas y nuestras creencias hacia la naturaleza humana, las tradiciones y la religión, los seres humanos podemos aprender los requerimientos básicos de la ley natural. Esta consideración es válida incluso si la ley natural es en sí misma metafísicamente dependiente de la naturaleza humana o de Dios. Por lo tanto, es esencial para aprender de las diferentes tradiciones, religiones, prácticas en una investigación compartida cuyas normas aspiran a seguir los verdaderos preceptos de la ley natural, tan cuidadosamente como sea posible.

 

Supported by the ÚNKP-19- ÚNKP-19-3-III-PPKE-24 New National Excellence Program of the Ministry for Innovation and Technology.

Citas

MacIntyre, A. (1966). A Short History of Ethics. Simon & Schuster. New York.

MacIntyre, A. (1970). Herbert Marcuse. An Exposition and a Polemic. Viking Press. New York.

MacIntyre, A. (1981/2007). After Virtue. A Study in Moral Theory. (3rd ed). University of Notre Dame Press. Notre Dame.

MacIntyre, A. (1994). “How Can We Learn What Veritatis Splendor Has to Teach?” The Thomist. 58(2). 171–195.

MacIntyre, A. (1996). “A Partial Response to My Critics. In J. Horton & Mendus, Susan (Eds.). After MacIntyre: Critical perspectives on the work of Alasdair MacIntyre. (pp. 283–304). Polity Press. Cambridge.

MacIntyre, A. (1999). Moral Pluralism Without Moral Relativism. In Brinkmann, Klaus (Ed.). The proceedings of the Twentieth World Congress of Philosophy. (pp. 1–8). Philosophy Documentation Center, Bowling Green State University. Bowling Green.

MacIntyre, A. (2006a). Ethics and Politics. Selected Essays. Vol. 2. University of Notre Dame Press. Notre Dame.

MacIntyre, A. (2006b). “Natural Law as Subversive: The Case of Aquinas”. In Ethics and Politics. Selected Essays. Vol. 2. (pp. 41–63). University of Notre Dame Press. Notre Dame.

MacIntyre, A. (2006c). “Philosophy Recalled to its Tasks: A Thomistic Reading of Fides et Ratio”. In The Tasks of Philosophy: Selected Essays. Vol. 1 (pp. 179–196).

MacIntyre, A. (2006d). “Rival Aristotles: Aristotle Against Some Modern Aristotelians”. In Ethics and Politics. Selected Essays. Vol. 2. (pp. 22–40). University of Notre Dame Press. Notre Dame.

MacIntyre, A. (2006e). “Rival Aristotles: Aristotle Against Some Renaissance Aristotelians”. In Ethics and Politics. Selected Essays. Vol. 2. (pp. 3–21). University of Notre Dame Press. Notre Dame.

MacIntyre, A. (2006f). “Truth as a Good: A Reflection” In Fides et Ratio. In The Tasks of Philosophy: Selected Essays. Vol. 1. (pp. 197–215).

MacIntyre, A. (2006g). “Truthfulness and Lies: What Can We Learn from Kant?” In Ethics and Politics. Selected Essays. Vol. 2. (pp. 122–142). University of Notre Dame Press. Notre Dame.

MacIntyre, A. (2006h). “Truthfulness and Lies: What is the Problem and What Can We Learn from Mill?” In Ethics and Politics. Selected Essays. Vol. 2. (pp. 101–121). University of Notre Dame Press. Notre Dame.

MacIntyre, A. (2009a). “From Answers to Questions. A Response to the Responses”. In L. S. Cunningham. (Ed.), Intractable Disputes about the Natural Law. Alasdair MacIntyre and Critics. (pp. 313–351). University of Notre Dame Press. Notre Dame.

MacIntyre, A. (2009b). “Intractable Moral Disagreements”. In L. S. Cunningham (Ed.), Intractable Disputes about the Natural Law. Alasdair MacIntyre and Critics. (pp. 1–52). University of Notre Dame Press. Notre Dame.

MacIntyre, A. (2016). Ethics in the Conflicts of Modernity. An Essay on Desire, Practical Reasoning, and Narrative. Cambridge University Press. Cambridge.

MacIntyre, A. (1988). Whose Justice? Which Rationality? University of Notre Dame Press. Notre Dame.

MacIntyre, A. (2013). “On Having Survived the Academic Moral Philosophy”. In F. O’Rourke (Ed.), What happened in and to moral philosophy in the twentieth century? Philosophical essays in honor of Alasdair Macintyre (pp. 17–34). University of Notre Dame Press. Notre Dame.

Nicholas, J. (2012). Reason, Tradition, and the Good. MacIntyre’s Tradition-Constituted Reason and Frankfurt School Critical Theory. University of Notre Dame Press. Notre Dame.

Winch, P. (1970). Human Nature. Royal Institute of Philosophy Supplement. 4. 1–13.

Publicado
2020-01-11
Cómo citar
Paár, T. (2020). El lugar de la ley natural. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, (20), 68-79. https://doi.org/10.34024/prometeica.2020.20.10180