As formas literárias e a História
DOI:
https://doi.org/10.34024/hydra.2017.v2.9099Palavras-chave:
Literatura, História, Forma literáriaResumo
O artigo discute a relação entre a Literatura e a História em três perspectivas: literatura e sociedade; literatura e mundo representado; e forma literária e material históricocultural. Insiste na relação da História com as formas internas da literatura. Para tanto, avalia o conto “Bonde” de Dalton Trevisan como uma História do tempo presente através das suas formas elípticas e embaralhadas, que absorvem diferentes espacialidades, temporalidades e intertextos.
Downloads
Referências
ADORNO, Theodor. “Palestra sobre lírica e sociedade”. ________. Notas de literatura I. São Paulo: Duas Cidades; Editora 34, 2003.
ALBÉRÈS, Michel. Histoire du roman moderne. Paris: Albin Michel, 1962. (Tradução compilada de Albertina Vicentini).
ALBUQUERQUE JÚNIOR, Durval Muniz. “A dimensão retórica da historiografia”. PINSKY, Carla B. e LUCA, Tânia Regina de (orgs.). O historiador e suas fontes. São Paulo: Contexto 2011.
BAKHTIN, Mikhail. Marxismo e filosofia da linguagem. 12 ed. São Paulo: Hucitec, 2006.
BARTHES, Roland. “Da História ao real”; “O efeito do real”. ________. O rumor da língua. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
BENJAMIN, Walter. Obras escolhidas. 3 ed. São Paulo: Brasiliense, 1987.
BENVENISTE, Émile. “O aparelho formal da enunciação.” ________. Problemas de linguística geral II. Campinas, São Paulo: Pontes, 1989.
CANDIDO, Antonio. “Dialética da malandragem”. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/rieb/article/view/69638. Acesso em 13 de maio 2016.
____________________. Literatura e sociedade. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006.CARDOSO, Sílvia Helena Barbi. A questão da referência. Campinas, SP: Autores Associados, 2003.
CEVASCO, M.E. O diferencial da crítica materialista. Ideias, Campinas (SP), n.7, nova série, 2º. Semestre, 2013.
CHARTIER, Roger. A História cultural – entre práticas e representações. Lisboa; Rio de Janeiro: Difel; Bertrand do Brasil, 1990.
DE CERTEAU, Michel. A escrita da História. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.
EAGLETON, Terry. Ideologia. Uma introdução. São Paulo: Unesp, 1997.
FOUCAULT, Michel. Arqueologia do saber. 7 ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
FRYE, Northrop. “Novas direções do passado”; “O imaginativo e o imaginário”.
__________. Fábulas de identidade. São Paulo: Nova Alexandria, 2000.
HJELMSLEV, Louis. Prolegómenos a una teoria del lenguaje. Madrid: Editorial Gredos, 1971.
JOLLES, André. Formas Simples. São Paulo: Cultrix, 1978.
NASCIMENTO, Naira de Almeida. “Ficção histórica contemporânea: desdobramento e deslocamento”. WEINHARDT, Marilene. (org.) Ficção histórica: teoria e crítica. Ponta Grossa: UEPG, 2011.
RICOEUR, Paul. Tempo e narrativa. Campinas, São Paulo: Papirus, 1997.
SAUSSURE, Ferdinand. Curso de linguística geral. São Paulo: Cultrix, 1972.
SCHNEIDER, Peter. “A luz no fim do narrar”. SERUYA, Teresa (org.). Sobre o romance no século XX. Lisboa: Colibri, 1995.
TREVISAN, Dalton. Desastres do amor. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968.
VEYNE, Paul. Como se escreve a História. Lisboa: Edições 70, 1987.
WEINHARDT, Marilene. “Romance histórico: das origens escocesas ao Brasil finissecular”.
____________. (org.) Ficção histórica: teoria e crítica. Ponta Grossa: UEPG, 2011.
WHITE, Hayden. Meta-história: a imaginação histórica do século XIX. São Paulo: Edusp, 1992.