Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Directrices para autores/as

Revisión Bibliográfica

El artículo de revisión bibliográfica es un estudio que implica análisis, síntesis e interpretación de la información disponible en diversas fuentes bibliográficas sobre un tema específico. Su objetivo es presentar el panorama actual del conocimiento sobre el tema en cuestión, analizar y reunir las principales contribuciones de diferentes autores, identificar las lagunas en la literatura existente y sugerir nuevas enfoques de investigación. Los artículos de revisión deben tener entre 12 y 15 páginas, incluyendo: resumen, abstract, introducción y referencias. Deben seguir las mismas pautas de digitación y formato que los artículos originales.

Adopción de softwares de verificación de similitud

La revista Convergencias está comprometida con la integridad académica y la originalidad de los trabajos publicados. Para garantizar la seguridad y evitar la apropiación de ideas, procesos, resultados o palabras de otros sin el debido reconocimiento, hemos adoptado una política rigurosa de verificación de similitud.

Política de Verificación:

  • Casos Verificados: Todos los manuscritos enviados a la revista Convergencias son verificados mediante Verificación de Similitud. Este software es una herramienta avanzada que compara los manuscritos enviados con una extensa base de datos de contenido publicado para identificar posibles superposiciones de texto. Esto incluye artículos originales, revisiones, comunicaciones breves, entre otros tipos de envíos.
  • Momento de la Verificación: La verificación de similitud se realiza al inicio del proceso de evaluación editorial, antes de la revisión por pares. Esto garantiza que los problemas de originalidad se identifiquen y se aborden tempranamente en el flujo de envío y evaluación.
  • Consecuencias de Similitud Detectada: Los manuscritos que presenten un grado significativo de similitud con otros trabajos publicados, o que se consideren plagiados, serán eliminados. Convergencias considera el plagio como una violación grave de la ética en la publicación científica.
  • Responsabilidad de los Autores: Los autores son completamente responsables del contenido y la información presentados en sus manuscritos. Se espera que sigan las normas éticas de citación y reconocimiento de trabajos anteriores.
  • Sanciones: Los autores cuyos manuscritos contengan plagio pueden enfrentar sanciones determinadas por el Consejo Editorial de CFPP. Estas pueden incluir la decisión de prohibir futuras presentaciones al periódico por un período determinado, además de otras medidas según la gravedad del caso.

Entrevistas

La sección acepta textos en forma de entrevistas con un mínimo de 8 y un máximo de 15 preguntas. Es necesario incluir al menos un retrato del entrevistado. Máximo de 2.300 palabras.

Comité de Ética

Toda investigación que involucre seres humanos sometida al IFPP debe recibir la aprobación del Comité de Ética en Investigación (CEP) de la institución responsable, en consonancia con los principios establecidos en la Declaración de Helsinki de 1975, revisada en 2013, y en la Resolución 466/2012 del Consejo Nacional de Salud de Brasil. Los manuscritos deben estar acompañados de una declaración que certifique que la investigación se realizó con el consentimiento informado y la privacidad de todos los participantes. Es necesario obtener el consentimiento por escrito del paciente (o de su representante legal, si aplica) para la publicación de cualquier detalle o imagen que pueda identificar a un individuo. Los autores de investigaciones internacionales deben garantizar que sus estudios han sido aprobados por un comité de ética competente y proporcionar documentación que lo acredite. Además, es fundamental que los autores sean conscientes y sigan las normas éticas de sus respectivas jurisdicciones locales, además de adherirse a las directrices éticas globales.

Derechos de Autor

El CFPP adopta una política de derechos de autor compatible con las recomendaciones de los Criterios SciELO, con el objetivo de proteger los intereses de los autores y promover la difusión abierta y ética del conocimiento científico. Los autores que publican en CFPP mantienen los derechos de autor de sus trabajos, incluso si el artículo se publica bajo los auspicios de la revista. Todos los artículos publicados en CFPP están licenciados bajo Creative Commons Attribution (CC-BY), lo que permite la reutilización y distribución de los trabajos, siempre que se atribuya el crédito adecuado al autor original y a la publicación en CFPP. Este enfoque facilita la amplia difusión y reutilización de trabajos sin restricciones, promoviendo la difusión ética y accesible del conocimiento científico. Cualquier reutilización o distribución de artículos publicados en Convergencias debe incluir la cita correcta del trabajo original, asegurando el reconocimiento adecuado a los autores y manteniendo la integridad académica del proceso de publicación. La política de derechos de autor de la revista Convergencias refleja su compromiso con la promoción de la ciencia abierta y el respeto por los derechos y contribuciones de los autores, visibilidad y reconocimiento a los autores, al mismo tiempo que contribuye al avance del conocimiento en las áreas humanas y sociales.

Responsabilidad del Autor:

  • La inclusión de nombres genéricos, marcas comerciales registradas u otros términos similares en esta publicación no implica necesariamente que tales nombres estén exentos de las restricciones de derechos de autor o regulaciones aplicables. Corresponde al autor asegurar que se obtengan las autorizaciones necesarias para la reutilización de materiales protegidos por derechos de autor incluidos en su manuscrito.
  • Las opiniones expresadas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad y no reflejan necesariamente la posición o política de la revista.

Contribución de los Autores

Es obligatorio que cada autor declare haber contribuido de manera sustancial al trabajo, asumiendo así la responsabilidad por una parte significativa del contenido del manuscrito. Cada autor debe detallar sus contribuciones específicas al trabajo. El autor correspondiente, o aquel que envía el trabajo, debe garantizar durante el proceso de envío la precisión e integridad de todos los datos presentados en el manuscrito. Excluyendo nuevos artículos de tecnología, las declaraciones relacionadas con la responsabilidad científica no están incluidas en el manuscrito publicado. El CFPP recomienda que la autoría se base en los siguientes cuatro criterios:

  • Contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del estudio; o adquisición, análisis o interpretación de los datos; y
  • Participación en la redacción del trabajo o revisión crítica de contenido intelectual importante;
  • Aprobación final de la versión a ser publicada; y
  • Concordancia en asumir la responsabilidad por todos los aspectos del trabajo, asegurando que las cuestiones relacionadas con la precisión o integridad sean debidamente investigadas y resueltas.

Los colaboradores que no cumplan con los criterios de autoría deben ser incluidos en los Agradecimientos, así como el apoyo financiero de las agencias de financiación. Toda esta información debe ser incluida en la Carta de Presentación y la Hoja de Tapa, detalles a continuación en la página del archivo del manuscrito:

  • Título: El título del manuscrito debe estar en inglés, ser conciso e informativo. Para revisiones sistemáticas y metanálisis, incluir el tipo de estudio como subtítulo. Por ejemplo: "Política de Salud Comunitaria: Un Estudio en el Municipio de Monte Escuro". Los títulos resumidos deben seguir el límite previsto para la categoría de los manuscritos. Los títulos que excedan esta extensión deben ser sometidos a la aprobación del Editor Jefe.
  • Nombre de los Autores: Los nombres completos de los autores, así como sus respectivas responsabilidades. Las afiliaciones de cada autor deben incluir información detallada, como universidad, departamento, ciudad, código postal, país, correo electrónico y ORCID. Todos los autores deben estar registrados en ORCID (Open Researcher and Contributor ID - https://orcid.org/signin). Debe ser indicado un autor correspondiente / responsable / principal.
  • Responsabilidad de los Autores: Es obligatorio que cada autor declare haber participado suficientemente en el trabajo para asumir la responsabilidad por una parte significativa del contenido del manuscrito. Los colaboradores que no cumplan con los criterios de autoría deben ser listados en la sección de Agradecimientos, incluyendo el apoyo financiero recibido de agencias de financiación.
  • Declaración de Conflicto de Intereses: Debe proporcionarse una explicación clara sobre la existencia o no de conflictos de intereses (consulte la Política sobre Conflictos de Intereses).
  • Financiación: Todas las fuentes de financiación para la investigación, incluyendo el número del proyecto y la institución responsable, deben ser declaradas. El papel de las agencias de financiación en la concepción del estudio, recolección, análisis e interpretación de los datos, así como en la redacción del manuscrito, debe ser considerado en los Agradecimientos.
  • Agradecimientos: Todos los colaboradores que hicieron contribuciones sustanciales al manuscrito, como recolección de datos, análisis y redacción, pero que no cumplen con los criterios de autoría, deben ser reconocidos en una sección de Agradecimientos, junto con sus contribuciones específicas.

La Carta al Editor debe ser enviada por separado del manuscrito y debe explicar los motivos por los cuales se seleccionó el CFPP para la presentación, incluyendo las contribuciones científicas del manuscrito al tema tratado.

Política de Ética y Mala Conducta, Erratas y Retractaciones

La revista CFPP sigue las directrices éticas para la publicación y el combate contra la mala conducta científica. Cualquier caso de plagio, falsificación de datos, duplicación de publicaciones, conflictos de intereses no declarados u otras formas de mala conducta científica, una vez identificado, será tratado con seriedad por el Consejo Editorial. El CFPP se reserva el derecho de tomar las medidas permitidas, incluyendo, pero no limitándose a, la eliminación del manuscrito, la exclusión de futuras presentaciones por parte de los autores involucrados y la comunicación de las infracciones a las instituciones afiliadas.

Erratas: Reconocemos la importancia de corregir errores que puedan surgir después de la publicación de un artículo. Si se identifica un error significativo, los autores deberán notificar inmediatamente a la revista. Se publicará una errata lo antes posible para detallar las correcciones y garantizar la precisión e integridad del registro científico.

Plagio y Auto-plagio (Reciclaje de Texto): El CFPP prohíbe el plagio y el auto-plagio. El auto-plagio ocurre cuando un autor reutiliza partes de sus propios trabajos publicados anteriormente sin una cita adecuada. Los manuscritos con actualización de texto serán rechazados y podrán ser evaluados por el Consejo Editorial.

Publicación Duplicada y Redundante: Publicamos solo contenido original. No se permite enviar un estudio a múltiples revistas simultáneamente ni dividir los resultados de un estudio en varios artículos (publicación en "salami"). Las violaciones resultarán en la eliminación o rechazo del artículo, con posibles evaluaciones por el Consejo Editorial.

Fabricación y Falsificación de Datos: Las fraudes como la manipulación de imágenes, fabricación o falsificación de datos resultarán en la exclusión inmediata del manuscrito del proceso de evaluación y posibles evaluaciones por el Consejo Editorial.

Correcciones y Retractaciones: En casos de errores graves o descubrimientos de mala conducta científica, como plagio o falsificación de datos, puede ser necesaria una retractación del artículo. La decisión de retractar un artículo la toma el editor jefe, después de una investigación cuidadosa y, cuando sea apropiado, consulta con expertos externos. La retractación se identificará claramente como tal y permanecerá vinculada al artículo original en el sitio web de la revista, manteniendo la transparencia y la integridad del registro académico.

Uso de Chatbots, ChatGPT en los Manuscritos Enviados al IFPP y Conclusiones Presentadas en Manuscritos Científicos que Usan Chatbots o ChatGPT: Para mantener la confianza del público en los hallazgos y avances presentados, el CFPP apoya las recomendaciones de la WAME sobre las consideraciones éticas relacionadas con el uso de estas tecnologías en los manuscritos científicos. Las directrices incluyen transparencia, responsabilidad, atribución y discusión de las limitaciones y perspectivas potenciales del uso de chatbots o ChatGPT en la producción de textos científicos. Los autores deben divulgar el uso de IA generativa y tecnologías asistidas por IA en el proceso de redacción, añadiendo una declaración al final del archivo principal del manuscrito, antes de la sección de Referencias. La declaración debe aclarar el uso de la herramienta/servicio, el objetivo, la revisión y edición realizada por los autores, y la responsabilidad del contenido de la publicación. Esta declaración no se aplica al uso de herramientas básicas de verificación gramatical, ortográfica, referencias, entre otras. Si no hay nada que revelar, no es necesario proporcionar una declaración. Estas políticas son fundamentales para mantener los altos estándares éticos de la publicación científica y garantizar la confianza en la integridad del contenido publicado por el CFPP.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Todos los envíos deben cumplir los siguientes requisitos.

  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
  • Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
  • El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista.
  • Antes de enviar, el autor debe completar el formulario de inscripción con la siguiente información: (¡Atención: el artículo podrá ser rechazado sin esta información!) Nombre completo: ORCID: (url) Correo electrónico: Afiliación académica: Mini CV:
  • Los artículos deberán ser enviados a la revista a través del acceso del usuario a la plataforma OJS, en formato doc, docx o odt.Microsoft Word, OpenOffice ou RTF. ATENCIÓN: Los trabajos enviados deberán estar en dos archivos distintos: el primero deberá ser el artículo y el resumen, y sin la información del autor; El segundo debe contener los datos del autor: breve biografía, afiliación académica, ORCID, correo electrónico, fuente de financiamiento y otras informaciones que identifiquen al autor, y que deben constar en el artículo publicado. Los metadatos de los archivos deben ser eliminados por el autor para garantizar una revisión ciega, es decir, el autor no ve el nombre del revisor y el revisor no ve el nombre del autor.

Artigos

Artículos Originales:

Los estudios e investigaciones tienen como objetivo primordial respetar los principios de originalidad, objetividad y claridad en la cuestión investigada. El trabajo elaborado debe representar una contribución significativa para los ámbitos de la Salud, las Ciencias Humanas y Sociales, fundamentado en un marco teórico consistente, actualizado y relevante para el problema estudiado y la metodología adoptada. Es fundamental presentar una argumentación explícita y sostenible en el análisis de los datos y en la discusión de los resultados, con corrección lingüística e indicación del potencial para convertirse en una referencia en estudios e investigaciones futuras. Las presentaciones pueden incluir investigaciones completas, resultados parciales de datos, revisiones de literatura y análisis de investigación.

Los artículos deben tener entre 12 y 17 páginas, incluyendo: resumen, abstract, síntesis y referencias. La identificación del autor debe aparecer inmediatamente debajo del título, con referencias de nota al pie en orden numérico, utilizando la función automática de Word. Las notas al pie deben identificar la calificación más alta de cada autor, el nombre de la Universidad, el Departamento o el nombre de la institución, el Programa de Posgrado, el Grupo de Investigación, la Agencia de Financiamiento, la Ciudad, el País y la dirección de correo electrónico. ORCID ID.

Artículos de Revisión Bibliográfica:

Si el artículo es una revisión bibliográfica, debe implicar análisis, síntesis e interpretación de la información disponible en diversas fuentes bibliográficas sobre un tema específico. Su propósito debe ser presentar el panorama actual del conocimiento sobre el tema en cuestión, analizar y reunir las principales contribuciones de diferentes autores, verificar las lagunas en la literatura existente y sugerir nuevas aproximaciones de investigación. Estos artículos de revisión deben tener entre 12 y 15 páginas, incluyendo: resumen, abstract, resumen y referencias, siguiendo las mismas orientaciones dadas para los artículos originales en relación con la digitación y la formatación.

Resumo expandido

Política de evaluación

CONVERGENCIAS adopta el proceso de revisión por pares en doble ciego, que consiste en asignar dos o más revisores externos que evalúan el manuscrito, manteniendo ocultas las identidades de los revisores y autores en algunos casos a lo largo del proceso de evaluación.

Todas las contribuciones científicas son revisadas por el Editor Jefe, los Editores Asociados, los Miembros del Consejo Editorial y/o los Revisores Invitados, mediante los siguientes procesos:

Revisión inicial: en esta etapa, el asistente editorial evalúa cada manuscrito según los estándares establecidos en las Instrucciones para los Autores, criterios antiplagio y buenas prácticas editoriales. Si el manuscrito no cumple con los estándares establecidos, se devolverá para su corrección. Los manuscritos que no pasen la revisión inicial serán rechazados y devueltos a los autores. Proceso de evaluación: los manuscritos que pasan la revisión inicial son asignados a dos revisores independientes, de acuerdo con su especialización en el área específica. Opiniones: los revisores emiten sus informes directamente en el sistema OJS. La decisión puede ser "Aceptar envío", "Revisiones necesarias", "Reenviar para revisión" o "Rechazar envío". En caso de "Reenviar para revisión", el manuscrito debe ser revisado y enviado para una segunda ronda de evaluación por pares. Aprobación o rechazo: el Editor Jefe decide, basado en los informes, aprobar o rechazar el manuscrito. En caso de aprobación, el manuscrito entra en el proceso de edición/publicación para su publicación.

Un resumen ampliado (Dissertação de Mestrado en curso, Producto Técnico Educativo, Trabajo de Fin de Curso) se caracteriza por su brevedad, generalmente entre 150 y 250 palabras, tiene una extensión considerablemente mayor, variando de 500 a 1000 palabras, o incluso más, y representa una versión más elaborada del resumen convencional de un trabajo académico, como un artículo científico o una tesis de maestría. Esta forma ampliada aborda de manera más completa los principales puntos tratados en el documento completo, incluyendo contexto e introducción, objetivos, metodología, resultados, discusión y conclusiones.

Estos resúmenes deben proporcionar a los lectores una comprensión más completa del contenido y los resultados del trabajo, permitiéndoles tomar una decisión informada sobre si desean o no leer el texto completo.

El texto no debe exceder las 6 (seis) páginas en total, excluyendo las referencias.

El título en mayúsculas, utilizando la fuente Times New Roman, tamaño 12, en negrita, centrado, con un máximo de 20 palabras.

Debajo del título, incluya los nombres del autor o los autores y del o los orientadores, seguidos de su afiliación institucional, así como la dirección de correo electrónico del autor principal.

El resumen del texto (fuente Times New Roman, tamaño 12, justificado, en un solo párrafo, con interlineado de 1,5), debe contener un máximo de 250 (doscientas cincuenta) palabras, con información breve y concisa sobre la justificación, los objetivos, los métodos, los resultados y las conclusiones del trabajo, sin incluir tablas, ecuaciones, dibujos, figuras y referencias bibliográficas.

Debe presentar de tres a cinco palabras clave, separadas por punto y coma, dispuestas en secuencia, en la misma línea.

La introducción debe ser breve y contener un máximo de 1000 (mil) palabras. Clarifique claramente el problema estudiado, utilizando una revisión de la literatura. El último párrafo debe incluir los objetivos del trabajo.

La metodología debe ser concisa, pero lo suficientemente clara para que el lector pueda comprender y reproducir los procedimientos utilizados. Debe contener referencias a la metodología de estudio y/o análisis de laboratorio utilizada. No debe exceder las 500 palabras.

Los resultados y la discusión deben contener los datos obtenidos hasta el momento presente, y también pueden presentarse en forma de tablas y/o figuras. La discusión de los resultados debe basarse en la literatura utilizada en el trabajo de investigación, indicando su relevancia, ventajas y posibles limitaciones. No hay un límite de palabras definido para esta sección, para permitir una mayor flexibilidad al o a los autores, siempre que no exceda el límite total de seis páginas de trabajo.

Las conclusiones deben formularse con el verbo en tiempo presente, en frases cortas, sin comentarios adicionales, y basadas en los objetivos y resultados del Resumen Ampliado. No deben exceder las 200 palabras.

Todos los trabajos deben redactarse en un procesador de texto o software similar, en fuente Times New Roman, tamaño 12, con interlineado de 1,5 y párrafos, con márgenes de 2,5 cm, en papel A4; con sangría de 1,25 cm en el margen izquierdo para los párrafos y de 4,0 cm para las citas de más de 3 líneas. Deben cumplir con la norma NBR 6022/2018 de la Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) y con las normas de la American Psychological Association (APA) para artículos internacionales.

Práticas Interventivas / Relato de caso

Prácticas Interventivas/Informe de Caso es una narrativa que describe y analiza las experiencias de profesionales o grupos de profesionales en los campos de las ciencias humanas, sociales o de la salud. Estas experiencias pueden tener lugar en diferentes contextos, como aulas, actividades extracurriculares y proyectos pedagógicos.

Es fundamental que el informe incluya la metodología utilizada, los desafíos enfrentados, reflexiones realizadas durante y después de la experiencia, estrategias adoptadas para superar dificultades, resultados obtenidos y lecciones aprendidas. El objetivo principal es compartir aprendizajes y mejores prácticas para contribuir a la mejora en el área en cuestión.

Los informes deben tener entre 10 y 12 páginas, incluyendo: resumen, síntesis y referencias. Deben seguir las mismas directrices que los artículos originales en cuanto a tipografía y formato.

El título en mayúsculas, utilizando la fuente Times New Roman, tamaño 14, en negrita, centrado, con un máximo de 20 palabras.

Debajo del título, se deben incluir los nombres del(os) autor(es) y supervisor(es), seguidos de su afiliación institucional, así como el correo electrónico del autor principal.

El resumen del texto (fuente Times New Roman, tamaño 11, justificado, en un solo párrafo, con un espaciado entre líneas de 1,5), escrito en un solo párrafo, debe contener un máximo de 250 palabras, con información breve y concreta sobre la justificación, objetivos, métodos, resultados y conclusiones del trabajo, sin incluir tablas, ecuaciones, dibujos, figuras y referencias bibliográficas.

Debe presentar tres a cinco palabras clave, separadas por punto y coma, dispuestas en secuencia, en la misma línea.

La introducción del trabajo debe ser breve y contener un máximo de 1000 palabras. Justifique claramente el problema estudiado, utilizando una revisión de la literatura. El último párrafo debe contener los objetivos del trabajo.

La metodología debe ser concisa, pero lo suficientemente clara para que el lector pueda comprender y reproducir los procedimientos utilizados. Debe contener referencias a la metodología de estudio y/o análisis de laboratorio utilizada. No debe exceder las 500 palabras.

Los resultados y la discusión deben contener los datos obtenidos hasta el momento presente, y también pueden presentarse en forma de tablas y/o figuras. La discusión de los resultados debe basarse y compararse con la literatura utilizada en el trabajo de investigación, indicando su relevancia, ventajas y posibles limitaciones. No hay un límite máximo definido de palabras para esta sección, para permitir una mayor flexibilidad al(los) autor(es), siempre que no exceda el límite total de seis páginas de trabajo.

Las consideraciones finales deben ser elaboradas con el verbo en tiempo presente, en frases cortas, sin comentarios adicionales, y basadas en los objetivos y resultados del Resumen Ampliado. No debe exceder las 200 palabras.

Todos los trabajos deben escribirse en un procesador de texto o software similar, en fuente Times New Roman, tamaño 12, con espaciado entre líneas de 1,5 y párrafos, con márgenes de 2,5 cm, en formato A4; con sangría de 1,25 cm en el margen izquierdo para los párrafos y de 4,0 cm para citas de más de 3 líneas. Deben cumplir con la norma NBR 6022/2018 de la Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT) y las normas de la American Psychological Association (APA) para artículos internacionales.

Resenha

La reseña es una forma de expresión escrita enfocada en el análisis y comentario de obras en los campos de Humanidades, Ciencias Sociales o de la Salud. Es esencial destacar que una crítica debe incluir un breve resumen de la obra en discusión, una evaluación de los aspectos positivos y negativos encontrados, así como la opinión personal del crítico sobre la obra analizada.

Básicamente, la crítica es una oportunidad para el autor -conocido como crítico- de examinar y comentar una amplia variedad de producciones culturales, como películas, álbumes de música, novelas y otras obras. Su principal objetivo es ofrecer al lector una visión crítica y comprensiva del material en cuestión, ayudándolo a decidir si debe o no involucrarse con él. En este sentido, la crítica desempeña un papel crucial en orientar al público en sus elecciones culturales, proporcionando ideas y perspectivas que pueden enriquecer significativamente su experiencia de consumo de medios.

Las reseñas pueden ser:

- Descriptivas: caracterizadas por la predominancia de la tipología expositiva, que se caracteriza por la presentación de una serie de informaciones sobre el objeto examinado. En este formato, el crítico se abstiene de expresar su opinión sobre la obra, concentrándose en cambio en la descripción y presentación de aspectos objetivos y relevantes del material analizado.

- Críticas: de naturaleza expositivo-argumentativa, combinando elementos de exposición y argumentación para apoyar un punto de vista específico sobre el objeto examinado. En su estructura, además de un breve resumen del contenido a ser examinado, el autor debe desarrollar argumentos para justificar su evaluación crítica, así como incluir hasta 3 palabras clave.

Este trabajo debe cumplir con las normas de formato establecidas por la NBR 6022/2018 de la Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT), siendo escrito en fuente Times New Roman, tamaño 12, con espacio de 1,5 entre líneas. Se siguen las directrices de la Asociación Psicológica Estadounidense (APA) para las citas en artículos internacionales.

Entrevistas

La sección acepta textos en forma de entrevistas con un mínimo de 8 y un máximo de 15 preguntas. Es necesario incluir al menos un retrato del entrevistado. Máximo de 2.300 palabras.

Aviso de derechos de autor/a

Los autores conceden a la revista todos los derechos de autor relacionados con los trabajos publicados. Los conceptos emitidos en artículos firmados son de absoluta y exclusiva responsabilidad de sus autores.

Todo el contenido de la revista Convergências: Familias y Políticas Públicas está abierto al acceso público, proporcionando mayor visibilidad, alcance y difusión de los trabajos publicados.

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.