Environmental conception of environmental educators in Protect Areas

Authors

  • Jean Dalmo Marques Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas-IFAM
  • Brian Kelley Lima Batista Instituto Federal do Amazonas (IFAM)
  • Jean Dinelly Leão Instituto SOKA Amazônia
  • Tais Tiyoto Tokusato Instituto SOKA Amazônia
  • Fernanda Miranda de Oliveira Instituto Federal do Amazonas (IFAM)

DOI:

https://doi.org/10.34024/revbea.2023.v18.13473

Keywords:

Environment concept; Protected areas; Environment educators; Ecological subject.

Abstract

The objective of the research was to identify the environmental conceptions of the environmental educators belonging to the Environmental Academy Project and their contributions to the formation of the ecological subject. Therefore, five environmental educators were interviewed. The identified environmental concepts were broadly related to refuge, ecosystem, occupied space, biotic and abiotic interaction with a multidisciplinary approach. The difficulties faced are administrative management, access to technology, expansion of the project and the establishment of the pandemic. The adoption of a critical stance is of its importance, as it will provide a multifactorial approach aimed at a sustainable society.

Author Biographies

  • Jean Dalmo Marques, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas-IFAM

    Professor do Instituto Federal do Amazonas (IFAM).

  • Brian Kelley Lima Batista, Instituto Federal do Amazonas (IFAM)

    Graduando em Biologia.

  • Jean Dinelly Leão, Instituto SOKA Amazônia

    Engenheiro Ambiental.

  • Tais Tiyoto Tokusato, Instituto SOKA Amazônia

    Vice coordenadora de comunicação.

  • Fernanda Miranda de Oliveira, Instituto Federal do Amazonas (IFAM)

    Aluna do Programa de Pós-graduação em Ensino Tecnológico (PPGET), nível Mestrado.

References

AGENDA 2030. Objetivo 15-Vida Terreste. Disponível em: <http://www.agenda2030.org.br/ods/15/>. Acesso em: 15 jan. 2023.

BARRETO, L.C.M.; MARQUES, J.D.O.; AZEVEDO, R.O.M. Guia de instrumentalização de trilhas interpretativas numa perspectiva de ensino e aprendizagem. Curitiba: CRV, 2019. 96p.

BEZERRA, T.M.O.; GONÇALVES, A.A.C. Concepções de meio ambiente e Educação Ambiental por professores da Escola Agrotécnica Federal de Vitória de Santo Antão-PE. Biotemas, v. 20, p. 115-125, 2007.

BOTELHO, J. S.; MARQUES, J.D.O. O ensino de solo na geografia a partir da prática de campo. Revista de Estudos e Pesquisa sobre Ensino Tecnológico, v. 6, Edição Especial, e098620, P. 1-21, 2020.

BRASIL. Presidência da República, Casa Civil, Subchefia para Assuntos Jurídicos. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Educação Ambiental em unidades de conservação: ações voltadas para comunidades escolares no contexto da gestão pública da biodiversidade. Guia informativo, orientador e inspirador. Brasília, 2016. 66p.

BRESOLIN, A.J.; ZAKRZEVSKI, S.B.B.; MARINHO, J.R. percepção, comunicação e Educação Ambiental em unidades de conservação: um estudo no Parque Estadual de Espigão Alto – Barracão/RS – Brasil. Perspectiva, v.34, n.128, p. 103-114, 2010.

BRITO, M.C.W. Unidades de conservação: intenções e resultados. 2ed. São Paulo: Annablume: Fapesp, 2003.

CARVALHO, I.C.M. Educação Ambiental: a formação do sujeito ecológico. São Paulo: Cortez, 2006.

CUNHA, B. P.; AUGUSTIN, S. Sustentabilidade ambiental: estudos jurídicos e sociais. 2.ed. Caxias do Sul: Ed. Educs, 2014.

DILL, M.A.; CARNIATTO, I. Concepções de meio ambiente e Educação Ambiental de professores do ensino fundamental I. Revista Brasileira de Educação Ambiental, São Paulo, v. 15, n. 5, p.152-172, 2020.

INSTITUTO SOKA AMAZÔNIA. Projeto Academia Ambiental. Disponível em: <https://institutosoka-amazonia.org.br/educacao-ambiental-pt/#section_academia_ambiental> Acesso em: 25 jan. 2023.

INPE. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. TerraBrasilis Desmatamento. 2019. Disponível em: <http://terrabrasilis.dpi.inpe.br/app/dashboard/deforestation/biomes/legal _amazon/increments>. Acesso em: 26 jan. 2023.

FAGGIONATO, S. Percepção Ambiental. 2007. Disponível em: <http://educar.sc.usp.br>. Acesso em: 10 jan. 2023.

FRAGOSO, E.; NASCIMENTO, E.C.M. Educação Ambiental no ensino e na prática escolar da escola estadual cândido mariano – Aquidauana/MS. Ambiente & Educação, v. 23, n. 1, p. 161-184, 2018.

GUIMARÃES, M. A dimensão ambiental na educação. Campinas, SP.

Papirus, 2005.

HOEFFEL, J.L.; FADINI, A.A.B. Percepção ambiental. Anais dos Encontros e caminhos: formação de educadoras(es) e coletivos educadores. Brasília: Departamento de Educação Ambiental, 2007. v.2, p. 253-262. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/estruturas/educamb/_arquivos/encontros_2.pdf>. Acesso em: 15 jan. 2023.

JACOBI, P. Educação Ambiental, Cidadania e Sustentabilidade. Caderno de Pesquisa, n.118, p. 189-205, 2003.

KONDER, L. O que é dialética. São Paulo: Brasiliense, 2014. 71p.

LIMA, E.S.S.; MARQUES, J.D.O. Percepção socioambiental sobre unidades de conservação na cidade de Manaus. In: DA SILVA, J.R.C.; VIANA, A.F.; NETO, N.F.A. (Orgs.) Percepção socioambiental nas múltiplas áreas conhecimento. Curitiba: CRV, p. 131-152, 2019.

MELLAZO, G.C. A percepção ambiental e Educação Ambiental: uma reflexão sobre as relações interpessoais e ambientais no espaço urbano. Olhares & Trilhas. Uberlândia, Ano VI, n. 6, p. 45-51, 2005.

MARQUES, J.D.O.; MARQUES, E.M.A. Gestão Ambiental e o Ensino no Amazônia. Curitiba: CRV, 2018.356p.

MORAES, R.; GALIAZZI, M.C. Análise Textual Discursiva. Ijuí: Ed. Unijuí, 2011.

MORAES, R.; GALIAZZI, M.C. Análise textual discursiva. 2. ed. Ijuí: Editora UNIJUÍ, 2013.

OLIVEIRA, A.L.; OBARA, A.T.; RODRIGUES, M.A. Educação Ambiental: concepções e práticas de professores de ciências do ensino fundamental. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciências, Vigo, Espanha, v. 6, n. 3, p. 471-495, 2007.

PINOTTI, R. Educação Ambiental para o século XXI: no Brasil e no mundo. São Paulo: Blucher, 2010.

REIGOTA, M. Meio ambiente e representação social. São Paulo: Cortez, 2002.

REIGOTA, M. Meio ambiente e representação social. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2007.

REIGOTA, M. O que é Educação Ambiental. 2. ed. Tatuapé, SP: Brasiliense, 2009. 63 p. (Coleção Primeiros Passos, volume 292).

REIGOTA, M. O que é Educação Ambiental. 2. ed. São Paulo: Brasiliense, 2014.

RYLANDS, A.; BRADON, K. Unidades de conservação brasileiras. Megadiversidade. v.1, n.1, julho/2005.

SAUVÉ, L. Uma cartografia das correntes em Educação Ambiental. In: SATO, M.; CARVALHO, I.C M. (Orgs.). Educação Ambiental - pesquisas e desafios. Porto Alegre: Artmed, 2005. p. 17-50.

SILVA-MELO, M.; MELO, G.A.P.; GUEDES, N.M.R. Unidades de Conservação: uma reconexão com a natureza, pós-covid-19. Revista Brasileira de Educação Ambiental, v. 15, n 4, p. 347-360, 2020.

SILVA, J.M.C.; JUNQUEIRA, V. Educação e conservação da biodiversidade: uma escolha. In: JUNQUEIRA, V.; NEIMAN, Z. (Orgs.). Educação Ambiental e Conservação da Biodiversidade: reflexões e experiências brasileiras. Barueri: Manole, p. 35-48, 2007.

WENCESLAU, M.N.; NOGUEIRA, C. Um estudo sobre percepção ambiental e Educação Ambiental de alunos do 9º ano, ensino fundamental, pelo método de observação participante. Revista Brasileira de Educação Ambiental, v. 14, p.276-288, 2019.

YIN, R. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2010.

ZARKRZEVSKI, S.B. (Org.). A Educação Ambiental na Escola: Abordagens Conceituais. Ed. eDIFaPeS, Erechim, 2003.

Published

2023-04-01

Issue

Section

Artigos

How to Cite

MARQUES, Jean Dalmo; BATISTA, Brian Kelley Lima; LEÃO, Jean Dinelly; TOKUSATO, Tais Tiyoto; OLIVEIRA, Fernanda Miranda de. Environmental conception of environmental educators in Protect Areas. Brazilian Journal of Environmental Education, [S. l.], v. 18, n. 3, p. 09–31, 2023. DOI: 10.34024/revbea.2023.v18.13473. Disponível em: https://periodicos.unifesp.br/revbea/article/view/13473. Acesso em: 23 sep. 2026.