The MLCH, the Indians, and the gauchos

Epistemic violence in the works of J. L. Borges

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2026.33.21148

Keywords:

Jorge Luis Borges. Brodie's Report. epistemic violence. Eurocentrism. alternative modernity.

Abstract

Almost 40 years ago, Gayatri Spivak proposed the concept of “epistemic violence” as the key to revealing the structure of asymmetrical power between Victorian England and its colonized periphery. This line of thinking about cognitive injustice between the center and the periphery has also been addressed by Latin American intellectuals. This paper reviews the propositions about the epistemic violence in order to arrive at a provisional conceptualization, without attempting to exhaust all theoretical possibilities, given the magnitude of the subject, and analyzes its manifestations in literature, taking as an example the collection of short stories El informe de Brodie by Jorge Luis Borges.

7 6

Author Biography

  • Ning Chen, Guangdong University of Foreign Studies

    Doctorada por la Universidad Autónoma de Madrid, actualmente es catedrática de filología hispánica de la Unversidad de Estudios Extranjeros de Guangdong, investigadora del Centro de Estudios sobre América Latina y el Caribe de la Universidad. El principal enfoque académico es crítica de la colonialidad en la literatura hispanoamericana.

     

    Ha traducido al chino Invención de América, de Edmundo O´Gorman, ha publicado monografías sobre La colonialidad en las obras de Borges, El discurso nacionalista de la literatura gauchesca, artículos como La dilema de los poemas ultraístas de revolución de J.L Borges, entre otros.

References

Arendt, H. (2005) Sobre la violencia, trad. Guillermo Solana, Madrid: Alianza.

Brook T.(2008) Vermeer’s Hat. The Seventeenth Century and the Dawn of the Global World, New York: Bloomsbury Press.

Castro Gómez, S.(2000) “Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la “invención del otro”, en Edgardo Lander (ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, Buenos Aires: CLACSO, 2000, 145-162.

Dussel, E.(1994) 1492. El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del “mito de la Modernidad”, La Paz: Plural Editores.

Dussel, E.(2000) “Europa, modernidad y eurocentrismo”, en Edgardo Lander (ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, Buenos Aires: CLACSO, 2000, 41-54.

Chen N.(2024) “Civilización y barbarie en El Sur de J.L.Borges”, Prometeica.Revista de Filosofia y Ciencias, (30), 7-18. DOI: https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.30.15846

Colón, C.(1985) Diario de a bordo, edición de Luis Arranz Márquez, Barcelona: Instituto Gallach.

Fabian, J.(2019) El tiempo y el otro: cómo construye su objeto la antropología, trad. Cristóbal Gnecco, Popayán: Universidad del Cauca.

Kennedy, V. “Orientalism in the Victorian Era”, en Oxford Research Encyclopedia of Literature, 22 de August 2017, recuperado de https://oxfordre.com/literature/display/10.1093/acrefore/9780190201098.001.0001/acrefore-9780190201098-e-226 DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190201098.013.226

Lugones, L.(1916) El payador, Buenos Aires: Otero & co. Impresores.

Maldonado-Torres, .(2007) “Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto”, en Anayra Santory Jorge, Mareia Quintero Rivera (eds.): Antología del pensamiento crítico puertorriqueño contemporáneo, 565-610. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvnp0jr5.23

Martínez Pacheco, A. (2016) “La violencia. Conceptualización y elementos para su estudio”, Política y Cultura, (46), 7-31.

Mignolo, W. D.(2016) El lado más oscuro del renacimiento: alfabetización, territorialidad y colonización. Trad. Cristóbal Gnecco. Popayán: Universidad de Cauca.

Rodríguez Mola, R. E.(1982) La historia social del gaucho, Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

Münster, I.(2011) “Librerías y bibliotecas circulantes de judíos alemanes en la Ciudad de Buenos aires, 1930-2011”, Estudios Migratorios Latinoamericanos, (70), 157–175.

Pérez, M.(2019) “Violencia epistémica: reflexiones entre lo invisible y lo ignorable”, El lugar sin límites. Revista de Estudios y Políticas de Género, (1), 81-98.

Pratt, M. L.(2011) Ojos imperiales. Literatura de viajes y transculturación, trad. Ofelia Castillo, México: Fondo de Cultura Económica.

Quijano, A.(1992) “Colonialidad y modernidad/racionalidad”, Perú Indígena, 12(29), 11-20.

Sousa Santos, B.(2009) Una epistemología del Sur, México-Buenos Aires: Siglo XXI-CLACSO.

Spivak, G. (1985) “Tree Women´s Texts and a Critique of Imperialism”, Critical Inquiry, 12(1), 243-261. DOI: https://doi.org/10.1086/448328

Spivak, G. (1998) “¿Puede hablar el sujeto subalterno?”, trad. José Amícola, Orbis Tertius, 3(6), 1-44.

Todorov, T.(2007) La conquista de América. El problema del otro, trad. Flora Botton Burlá, México: Siglo XXI.

Published

2026-05-23
Received 2025-09-13
Accepted 2026-05-16
Published 2026-05-23

How to Cite

Chen, N. (2026). The MLCH, the Indians, and the gauchos: Epistemic violence in the works of J. L. Borges. Prometeica - Journal of Philosophy and Science, 33, e21148 (1-13). https://doi.org/10.34024/prometeica.2026.33.21148