Los MLCH, los indios y los gauchos

La violencia epistémica en las obras de J. L. Borges

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34024/prometeica.2026.33.21148

Palabras clave:

Jorge Luis Borges, El informe de Brodie. violencia epistémica. Eurocentrismo. modernidad alternativa.

Resumen

Hace casi 40 años, Gayatri Spivak planteó el concepto de “violencia epistémica” como la clave para desvelar la estructura del poder asimétrico entre Inglaterra victoriana y su periferia colonizada. Esta línea de reflexión sobre la injusticia cognitiva entre el centro y la periferia también ha sido abordada por los intelectuales latinoamericanos. El presente trabajo hace un recorrido sobre las proposiciones en cuanto a la violencia epistémica para llegar a una conceptualización provisional, sin intención de agotar todas las posibilidades teóricas por la magnitud del tema, y  analiza sus manifestaciones en la literatura, tomando como ejemplo la colección de cuentos El informe de Brodie de Jorge Luis Borges.

7 6

Biografía del autor/a

  • Ning Chen, Guangdong University of Foreign Studies

    Doctorada por la Universidad Autónoma de Madrid, actualmente es catedrática de filología hispánica de la Unversidad de Estudios Extranjeros de Guangdong, investigadora del Centro de Estudios sobre América Latina y el Caribe de la Universidad. El principal enfoque académico es crítica de la colonialidad en la literatura hispanoamericana.

     

    Ha traducido al chino Invención de América, de Edmundo O´Gorman, ha publicado monografías sobre La colonialidad en las obras de Borges, El discurso nacionalista de la literatura gauchesca, artículos como La dilema de los poemas ultraístas de revolución de J.L Borges, entre otros.

Referencias

Arendt, H. (2005) Sobre la violencia, trad. Guillermo Solana, Madrid: Alianza.

Brook T.(2008) Vermeer’s Hat. The Seventeenth Century and the Dawn of the Global World, New York: Bloomsbury Press.

Castro Gómez, S.(2000) “Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la “invención del otro”, en Edgardo Lander (ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, Buenos Aires: CLACSO, 2000, 145-162.

Dussel, E.(1994) 1492. El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del “mito de la Modernidad”, La Paz: Plural Editores.

Dussel, E.(2000) “Europa, modernidad y eurocentrismo”, en Edgardo Lander (ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, Buenos Aires: CLACSO, 2000, 41-54.

Chen N.(2024) “Civilización y barbarie en El Sur de J.L.Borges”, Prometeica.Revista de Filosofia y Ciencias, (30), 7-18. DOI: https://doi.org/10.34024/prometeica.2024.30.15846

Colón, C.(1985) Diario de a bordo, edición de Luis Arranz Márquez, Barcelona: Instituto Gallach.

Fabian, J.(2019) El tiempo y el otro: cómo construye su objeto la antropología, trad. Cristóbal Gnecco, Popayán: Universidad del Cauca.

Kennedy, V. “Orientalism in the Victorian Era”, en Oxford Research Encyclopedia of Literature, 22 de August 2017, recuperado de https://oxfordre.com/literature/display/10.1093/acrefore/9780190201098.001.0001/acrefore-9780190201098-e-226 DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190201098.013.226

Lugones, L.(1916) El payador, Buenos Aires: Otero & co. Impresores.

Maldonado-Torres, .(2007) “Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto”, en Anayra Santory Jorge, Mareia Quintero Rivera (eds.): Antología del pensamiento crítico puertorriqueño contemporáneo, 565-610. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvnp0jr5.23

Martínez Pacheco, A. (2016) “La violencia. Conceptualización y elementos para su estudio”, Política y Cultura, (46), 7-31.

Mignolo, W. D.(2016) El lado más oscuro del renacimiento: alfabetización, territorialidad y colonización. Trad. Cristóbal Gnecco. Popayán: Universidad de Cauca.

Rodríguez Mola, R. E.(1982) La historia social del gaucho, Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

Münster, I.(2011) “Librerías y bibliotecas circulantes de judíos alemanes en la Ciudad de Buenos aires, 1930-2011”, Estudios Migratorios Latinoamericanos, (70), 157–175.

Pérez, M.(2019) “Violencia epistémica: reflexiones entre lo invisible y lo ignorable”, El lugar sin límites. Revista de Estudios y Políticas de Género, (1), 81-98.

Pratt, M. L.(2011) Ojos imperiales. Literatura de viajes y transculturación, trad. Ofelia Castillo, México: Fondo de Cultura Económica.

Quijano, A.(1992) “Colonialidad y modernidad/racionalidad”, Perú Indígena, 12(29), 11-20.

Sousa Santos, B.(2009) Una epistemología del Sur, México-Buenos Aires: Siglo XXI-CLACSO.

Spivak, G. (1985) “Tree Women´s Texts and a Critique of Imperialism”, Critical Inquiry, 12(1), 243-261. DOI: https://doi.org/10.1086/448328

Spivak, G. (1998) “¿Puede hablar el sujeto subalterno?”, trad. José Amícola, Orbis Tertius, 3(6), 1-44.

Todorov, T.(2007) La conquista de América. El problema del otro, trad. Flora Botton Burlá, México: Siglo XXI.

Descargas

Publicado

2026-05-23

Número

Vol. 33 (2026): Prometeica - v 33 (01/2026- 12/2026)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2026 Ning Chen

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de Autor: Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones. Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones. Los autores deben garantizar que el artículo es un trabajo original sin fabricación, fraude o plagio; no infringe ningún derecho de autor o derecho de propiedad de terceros. Los autores también deben garantizar que cada uno atendió a los requisitos de autoría conforme a la recomendación del ICMJE y entienden que, si el artículo o parte de él es fallido o fraudulento, cada autor comparte la responsabilidad.

Reconocimiento-NoComercial 4.0 internacional (CC BY-NC 4.0)

Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias es regida por la licencia CC-By-NC

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material

 

El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.

Bajo las condiciones siguientes:

 

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.

 

Mantenimiento de derechos

Prometeica permite que el (los) autor (es) mantenga sus derechos de autor sin restricciones.

Prometeica permite al (los) autor (es) conservar sus derechos de publicación sin restricciones.

Recibido 2025-09-13
Aceptado 2026-05-16
Publicado 2026-05-23

Cómo citar

Chen, N. (2026). Los MLCH, los indios y los gauchos: La violencia epistémica en las obras de J. L. Borges. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, 33, e21148 (1-13). https://doi.org/10.34024/prometeica.2026.33.21148