Síndrome de Pusher em Pacientes com AVC e Sua Associação com Gravidade Clínica e Dependência Funcional

Autores

  • Suzana Palmini Fisioterapeuta, Instrutora do Conceito Bobath – IBITA. Mestre em Ciências da Saúde PUCRRS, Porto Alegre-RS, Brasil.
  • Jaderson Costa Médico, Professor Titular de Neurologia da Faculdade de Medicina e Diretor do Instituto do Cérebro da PUCRS, Porto Alegre-RS, Brasil.
  • Magali Grave Fisioterapeuta, Mestre em Desenvolvimento Regional UNISC; Doutora em Ciências da Saúde PUCRS. Professora dos Cursos de Fisioterapia e Educação Física do Centro Universitário Univates, Lajeado-RS, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.34024/rnc.2013.v21.8205

Palavras-chave:

Acidente Vascular Cerebral, Hemiplegia, Postura, Reabilitação

Resumo

Objetivo. Estabelecer a prevalência da síndrome de Pusher (SP) em pacientes após acidente vascular cerebral (AVC) a partir da Scale for Contraversive Pushing (SCP - avaliação do sintoma de empurrar) e correlacioná-la com anormalidades do exame neurológico, gravidade do AVC e funcionalidade. Método. Estudo transversal com amostra de conveniência, diagnóstico de AVC agudo, clinicamente estáveis e com possibilidade de avaliação da severidade do evento através da es­cala National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) e do Índice de Barthel (IB). Para o diagnóstico da SP, utilizou-se dois critérios de pontuação, com diferentes pontos de corte, na SPC: resultado maior ou igual a um (critério I) ou maior que zero (critério II). Resultados. 30 foram incluídos no estudo. As médias do NIHSS e do IB foram de 8,5 e 48,8 pontos, respectivamente. A presença de SP associou­-se significativamente a valores mais baixos no IB quando se utilizou o critério II (22,5±8,5 versus 58,4±27,3; P<0,001). Conclusão. A prevalência da SP em paciente pós-AVC agudo é significativa e pode variar de acordo com os critérios utilizados. Sua presença associa-se a parâmetros clínicos de maior gravidade e dependência funcional, maior incidência do evento em AVC isquêmico, lobo parietal e artéria cerebral média.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Murray CJ, Lopez AD. Mortality by cause for eight regions of the world: Global burden of disease study. Lancet 1997;349(9061):1269-76. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(96)07493-4

Donnan GA, Fisher M, Macleod M, Davis SM. “Stroke.” Lancet 2008;371(9624):1612-23. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(08)60694-7

World Health Organization. Deaths by cause, sex and mortality stratum in WHO regions, estimates for 2002. Geneva: World Health Organization, 2004, p.141-149.

Falcão IV, Carvalho EMF, Barreto KML, Lessa FJD, Leite VMM. Acidente Vascular Cerebral Precoce: Implicações para adultos em idade produtiva atendidos pelo sistema único de saúde. Rev. Bras Saúde Matern Infant 2004; 4(1):95-102. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292004000100009

Dobkin B. The economic impact of stroke. Neurology 1995;45(Suppl 1):S6-S9.

Ellekjaer H, Holmen J, Indredavik B, Terent A. Epidemiology of stroke in Innherred, Norway, 1994 to 1996. Incidence and 30 day case fatality rate. Stroke 1997;28:2180-4. http://dx.doi.org/10.1161/01.STR.28.11.2180

Senelick RC, Rossi PW, Dougherty K. Living with stroke: A guide for families. Chicago: Contemporary books, 1994, p.38-45.

Santos-Pontelli TEG, Pontes Neto O, Araújo DB. Controle postural na síndrome de Pusher: influência dos canais semicirculares laterais. Rev Bras Otorrinolaringol 2005;71(4):448-52. http://dx.doi.org/10.1590/S003472992005000400008

Beevor C. Remarks on paralysis of movement of the trunk in hemiplegia, and the muscles which are affected . BMJ 1909;1(2519):881-5. http://dx.doi.org/10.1136/bmj.1.2519.881

Davies PM. Steps to follow a guide to the treatment of adult hemiplegia. 2nd. ed. Berlin: Springer-Verlag, 2000, p.101-103. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-57022-3

Pedersen PM, Wandel A, Jørgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS. Ipsilateral Pushing in Stroke: Incidence, Relation to Neuropsychological Symptoms, and Impact on Rehabilitation. The Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil 1996;77:25-8. http://dx.doi.org/10.1016/S0003-9993(96)90215-4

Karnath HO, Ferber S, Dichgans J. The neural representation of postural control in humans. Proc Natl Acad Sci 2000;(25):13931-6. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.240279997

Mahoney FI, Barthel DW. Functional evaluation: the Barthel Index. Md State Med J 1965;14:61-5.

Collin C, Davies S, Horne V. Functional Evaluation: the Barthel Index.”; Md State Med J 1988;14:61-5.

Walter J, Grave MTQ, Perico E. Avaliação das habilidades psicomotoras e motricidade global em paciente portadora da doença de Huntington. ConScientia e Saúde 2009;8(4):655-63.

Adams HP Jr, Davis PH, Leira EC, Chang KC, Bendixen BH, Clarke WR, et al. Baseline NIH Stroke Scale score strongly predicts outcome after stroke: A report of the Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment (TOAST). Neurology 1999;53:126-31. http://dx.doi.org/10.1212/WNL.53.1.126

Lyden P, Brott T, Tilley B, Welch KM, Mascha EJ, Levine S, et al. “Improved reliability of the NIH Stroke Scale using video training.” Stroke 1994;25:2220-6. http://dx.doi.org/10.1161/01.STR.25.11.2220

Martins SCO, Brondani R, Friederich M. Quatro anos de experiência no tratamento trombolítico do AVC isquêmico na cidade de Porto Alegre.Neurociências 2006;14(1):31-6.

Baccini M, Paci M, Nannetti L, Biricolti C, Rinaldi LA. Scale for Contraversive Pushing:Cutoff Scores for Diagnosing “Pusher Behavior” and Construct Validity. Physical Therapy 2008;88(8):947-55. http://dx.doi.org/10.2522/ptj.20070179

Lagerqvist J, Skargren E. Pusher syndrome: reliability, validity andsensitivity to change of classification instrument. Advances in Physiotherapy 2006;8(4):154-60. http://dx.doi.org/10.1080/14038190600806596

Karnath HO, Ferber S, Dichgans J. The origin of contraversive pushing:evidence for a second graviceptive system in humans. Neurology 2000;55:1298-1304. http://dx.doi.org/10.1212/WNL.55.9.1298

Pontes-Neto O, Silva GS, Feitosa MR. Stroke awareness in Brasil: results in a community-based study. Stroke 2008;39:292-6. http://dx.doi.org/10.1161/STROKEAHA.107.493908

Gillum RF, Sempos CT. The end of the long-term decline in stroke mortality in the United States? Stroke 1997; 28:1527-9. http://dx.doi.org/10.1161/01.STR.28.8.1527

Pires SL, Gagliardi JR, Gorzoni LM. Estudo das freqüências dos principais fatores de risco para acidente vascular cerebral isquêmico em idosos. Arq Neuropsiquiatr 2004;62(3-B):844-51. http://dx.doi.org/10.1590/S0004-282X2004000500020

Perennou DA, Mazibrada G, Chauvineau V, Greenwood R, Rothwell J, Gresty MA, et al. Lateropulsion, pushing and verticality perception in hemisfhere stroke: a causal relationship? Brain 2008 Sep;131(9):2401-13. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awn170

Rayerson SD. Reabilitação Neurológica. 4.ed. São Paulo: Manole, 2004, p.73-76.

Ticini, LF, Klose U, Karnath HO. Perfusion imaging in pusher syndrome to investigate the neural substrates involved in controlling upright body position. PloS One 2009;4(5):5737. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0005737

Santos-Pontelli TE, Pontes-Neto OM, Colafêmina JF, Araújo DB, Santos AC, Leite JP. Pushing Behavior and Hemiparesis – Which is Critical for Functional Recovery in Pusher Patients? Arq Neuropsiquiatr 2007;65(2-B):5369. http://dx.doi.org/10.1590/S0004-282X2007000300035

Johannsen L, Broetz D, Karnath HO. Pusher syndrome”following cortical lesions that spare the thalamus. J Neurol 2006;253:455-63. http://dx.doi.org/10.1007/s00415-005-0025-7

Waddington MM, Ring AB. Syndromes of occlusions of middle cerebral artery branches – angiographic and clinical correlation. Brain 1968;91(4):685-96. http://dx.doi.org/10.1093/brain/91.4.685

Van Nes WJI. Balance recovery after supratentorial stroke – influence of hemineglect and the effects of somatosensory stimulation. Thesis, Radboud University Nijmegen, 2009, p.28-31.

Downloads

Publicado

2013-03-31

Como Citar

Palmini, S., Costa, J., & Grave, M. (2013). Síndrome de Pusher em Pacientes com AVC e Sua Associação com Gravidade Clínica e Dependência Funcional. Revista Neurociências, 21(1), 69–76. https://doi.org/10.34024/rnc.2013.v21.8205

Edição

Seção

Artigos Originais
Recebido: 2019-02-23
Publicado: 2013-03-31