Dipirona nas cefaléias primárias agudas

Revisão Sistemática

Autores

  • Adriana de Souza Ramacciotti .MD. Post-Graduating student of Department of Urgency Medicine, Federal University of São Paulo, Brazil
  • Álvaro Nagib Atallah MD, PhD. Full Professor of Urgency Medicine and Evidence-Based Medicine and Director of Brazilian Cochrane Centre, Federal University of São Paulo, Brazil.
  • Bernardo Garcia de Oliveira Soares MD. Post-Graduated student and Co-Director of Brazilian Cochrane Centre, Federal University of São Paulo, Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.34024/rnc.2007.v15.8708

Palavras-chave:

Revisão Sistemática, Dipirona, Cefaléia

Resumo

Introdução: A cefaléia atinge com freqüência pessoas profissionalmente ativas, e dipirona é usada em muitos países. Objetivos: Determinar a efetividade e a segurança da dipirona no tratamento de adultos e crianças com cefaléia primária aguda. Método: Revisão sistemática de ensaios clínicos controlados randomizados duplo-cegos. Os dados dicotômicos foram expressos em riscos relativos e diferenças de risco, e os contínuos, em diferenças de média ponderada. Quando possível, calcularam-se números necessários para tratar. Resultados: Foram incluídos quatro estudos (636 adultos). Foi possível metanálise, que favoreceu a dipirona, para apenas um desfecho. Tanto na cefaléia tensional episódica, como na migrânea, dados de estudos individuais mostraram benefício estatisticamente significante da dipirona. Não foram relatados efeitos colaterais graves e não houve diferença estatisticamente significante entre dipirona e placebo aos leves e moderados. Conclusão: A dipirona é efetiva na migrânea e na cefaléia tensional episódica. Não se pode chegar a conclusões sobre sua segurança e a agranulocitose devido ao tamanho da amostra relativamente pequeno. Deve-se aguardar os resultados de um estudo em andamento sobre a incidência da agranulocitose na América Latinae, se necessário, buscar estudos observacionais sobre os efeitos colaterais dessa droga

Métricas

Carregando Métricas ...

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Stewart WF, Lipton RB, Celentano DD, Reed ML. Prevalence of migraine headache in the United States. Relation to age, income, race, and other sociodemographic factors. JAMA 1992;267(1):64-69.

Schwartz BS, Stewart WF, Simon D, Lipton RB. Epidemiology of tension-type headache. JAMA 1998;279(5):381-383.

Finkel AG. Epidemiology of cluster headache. Cur Pain Headache Rep 2003;7(2):144-149.

Lipton RB, Stewart WF, Von Korff M. The burden of migraine. A review of cost to society. Pharmacoeconomics 1994;6(3):215-221.

Pryse-Phillips W, Findlay H, Tugwell P, Edmeads J, Murray TJ, Nelson, RF. A Canadian population survey on the clinical, epidemiologic and societal impact of migraine and tension-type headache. Can J Neurol Sci 1992;19(3): 333-339.

Solomon GD, Price KL. Burden of migraine. A review of its socioeconomic impact. Pharmacoeconomics 1997;11 (Suppl 1):1-10.

Edwards JE, Meseguer F, Faura CC, Moore RA, McQuay HJ. Single dose dipyrone for acute postoperative pain. In: The Cochrane Database of Systematic Reviews 2001, Issue 1. Art. No.: CD003227. DOI: 10.1002/14651858. CD003227

Fendrich Z. Metamizol - nové úcinné analgetikum s dlouhou historií. Prehled farmakologie a praktického vyuzití [Metamizol - a new effective analgesic with a long history. Overview of its pharmacology and clinical use]. Cas Lek Cesk 2000;139(14):440-444.

Edwards JE, Meseguer F, Faura C, Moore RA, McQuay HJ. Single dose dipyrone for acute renal colic pain. In: The Cochrane Database of Systematic Reviews 2002, Issue 4. Art. No.: CD003867. DOI: 10.1002/14651858. CD003867.

Edwards JE, McQuay HJ. Dipyrone and agranulocytosis: what is the risk? Lancet 2002;360(9344):1438

The International Agranulocytosis and Aplastic Anemia Study. Risks of agranulocytosis and aplastic anemia. A first report of their relation to drug use with special reference to analgesics. JAMA 1986;256(13):1749-1757.

Bäckström M, Hägg S, Mjörndal T, Dahlqvist R. Utilization pattern of metamizole in northern Sweden and risk estimates of agranulocytosis. Pharmacoepidemiol Drug Safe 2002;11(3):239-245.

Selection bias (website). Higgins JPT, Green S (eds). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 4.2.5 Section 6.3. (updated 05/2005; accessed 07/2006). Available in: http://www.cochrane.org/resources/handbook/hbook.htm

Jadad AR, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJ, Gavaghan DJ, et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary? Contr Clin Trials 1996;17(1):1-12

Intention-to-treat issues (website). Higgins JPT, Green S (eds). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 4.2.5 Section 8.4. (updated 05/2005, accessed 07/2006). Available in http://www.cochrane.org/resources/handbook/hbook.htm

McQuay H, Moore R. An evidence-based resource for pain relief. Oxford: Oxford University Press, 1998.

Altman DG, Bland JM. Detecting skewness from summary information. BMJ 1996;313(7066):1200.

Cochrane Collaboration open learning material for reviewers 1.1 (website) Alderson P, Green S (eds) (updated 11/2002; accessed 08/06/2006). Available in: http://www.cochrane-net.org/openlearning/

Classen W. Placebo application, personality, and headaches: a signal detection theory analysis of experimentally induced pain in comparison to clinical pain. Pharmacopsychiatry 1984;17(3):98-101.

Bigal ME, Bordini CA, Speciali JG. Intravenous metamizol (Dipyrone) in acute migraine treatment and in episodic tension-type headache--a placebo-controlled study. Cephalalgia 2001;21(2):90-95.

Hackenthal E. Paracetamol and Metamizol in der Therapie chronischer Schmerzen [Paracetamol and metamizol in the treatment of chronic pain syndromes]. Schmerz 1997;11(4):269-275.

Lujan M, Lopez-Fiesco A, Lopez y Martinez E, Zamora Lopez G, Alvarez RM. Experimental tension headache in humans: a double blind comparison of the analgesic effect of dipyrone, naproxen plus paracetamol or placebo. Proc West Pharmacol Soc 1992;35:201-205.

Martinez-Martin P, Raffaelli E Jr., Titus F, Despuig J, Fragoso YD, DiezTejedor E, et al. Efficacy and safety of metamizol vs. acetylsalicylic acid in patients with moderate episodic tension-type headache: a randomized, double-blind, placebo- and active-controlled, multicentre study. Cephalalgia 2001;21(5):604-610.

Bigal ME, Bordini CA, Speciali JG. Intravenous dipyrone for the acute treatment of episodic tension-type headache: a randomized, placebo-controlled, double-blind study. Braz J Med Bio Res 2002;35(10):1139-1145.

Bigal ME, Bordini CA, Tepper SJ, Speciali JG. Intravenous dipyrone in the acute treatment of migraine without aura and migraine with aura: a randomized, double blind, placebo controlled study. Headache 2002;42(9):862-871.

Bigal ME, Bordini CA, Speciali JG. Eficácia de três drogas sobre a aura migranosa: um estudo randomizado placebo controlado [Efficacy of three drugs in the treatment of migrainous aura: a randomized placebo-controlled study]. Arq Neuropsiquiatr 2002;60(2-B):406-409.

Hamerschlak N, Maluf E, Pasquini R Eluf-Neto J, Moreira FR, Cavalcanti AB, et al. Incidence of aplastic anemia and agranulocytosis in Latin America: the LATIN study. Sao Paulo Med J 2005;123(3): 101-104.

Downloads

Publicado

2007-03-31

Como Citar

Ramacciotti, A. de S., Atallah, Álvaro N., & Soares, B. G. de O. (2007). Dipirona nas cefaléias primárias agudas: Revisão Sistemática. Revista Neurociências, 15(1), 39–45. https://doi.org/10.34024/rnc.2007.v15.8708

Edição

Seção

Artigos Originais

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.