Instrumentos de avaliação da função motora para indivíduos com lesão encefálica adquirida

Autores

  • Thais Bandouk Carvalho Fisioterapeuta, especialista em Intervenção em Neuropediatria e residente da Associação de Assistência à Criança Deficiente.
  • Patrícia Cruz Areal Relvas Fisioterapeuta, residente da Associação de Assistência à Criança Deficiente.
  • Sérgio Ferreira Rosa Fisioterapeuta, Mestre em Ciências da Reabilitação Neuromotora pela Universidade Bandeirante, responsável pela Clinica de Lesão Encefálica Adquirida no Setor de Hidroterapia da Associação de Assistência à Criança Deficiente.

DOI:

https://doi.org/10.34024/rnc.2008.v16.8651

Palavras-chave:

Avaliação da Deficiência, Escalas, Hemiparesia, Acidente Cerebrovascular, Traumatismos Cerebrais

Resumo

Os instrumentos de avaliação da função motora disponibilizam medidas padronizadas que permitem aos profissionais determinar objetivos, condutas terapêuticas e mensurar a eficácia do processo de reabilitação, além de facilitar a elaboração de pesquisas científicas. O presente estudo de revisão teve o objetivo de identificar e analisar os instrumentos de avaliação da função motora disponíveis na literatura designados aos indivíduos com seqüelas de lesões encefálicas adquiridas. Resultados. Foram encontrados quatro instrumentos de avaliação que preenchiam os critérios de inclusão deste estudo, sendo esses Fugl Meyer Assessment, Rivermead Stroke Assessment, Motor Assessment Scale e Chedoke McMaster Stroke Assessment. Conclusão. A escolha do instrumento de avaliação mais adequado dependerá das características do serviço ao qual ele será destinado levando em consideração algumas variáveis como tempo, custo e equipamento para sua aplicação, além da necessidade e do custo do treinamento para utilização do mesmo.

Métricas

Carregando Métricas ...

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ceccato RB. Aspectos Clínicos – Lesão Encefálica Adquirida. In: Moura EW, Silva PAC. Fisioterapia – Aspectos Clínicos Práticos da Reabilitação. São Paulo: Artes Médicas, 2005, 257-69.

Duncan PW, Propst M, Nelson SG. Reliability of the Fugl-Meyer assessment of sensorimotor recovering following cerebrovascular accident. Phys Ther 1983;63(10):1606-10.

Cacho EWA, Melo FRLV, Oliveira R. Avaliação da recuperação motora de pacientes hemiplégicos através do protocolo de desempenho físico Fugl-Meyer. Rev Neurocienc 2004;12(2):94-101.

Farias N, Buchalla CM. A Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde da Organização Mundial da Saúde: Conceitos, usos e perspectivas. Rev Bras Epidemiol 2005;8(2):187-93.

Garland SJ, Willems DA, Ivanova TD, Miller KJ. Recovery of standing balance and functional mobility after Stroke. Arch Phys Med Rehabil 2003;84:1753-9.

Wood Dauphinee SL, Williams I, Shapiro SH. Examining outcome measures in a clinical study of stroke. Stroke 1990;21:731-9.

Sanford J, Moreland J, Swanson LR, Stratford PW, Gowland C. Reliability of the Fugl-Meyer Assessment for testing motor performance in patients following stroke. Phys Ther 1993;73(7):447-54.

Gowland C, Stratford P, Ward M, Moreland J, Torresin W, Van Hullenaar S, et al. Measuring physical impairment and disability with the Chedoke-McMaster Stroke Assessment. Stroke 1993;24(1):58-63.

Paolinelli C, González P, Doniez MA, Donoso T, Salinas V. Instrumento de evaluación funcional de la discapacidad em rehabilitación. Estudio de confiabilidad y experiencia clínica com el uso del Functional Independence Measure. Rev Méd Chile 2001;129:23-31.

Dettmann MA, Linder MT, Sepic SB. Relationship among walking performance, postural stability, and functional assessments of the hemiplegic patient. Am J Phys Med 1987;66(2):77-90.

Poole JL, Whitney SL. Motor Assessment Scale for Stroke Patients: Concurrent Validity and Interrater Reliability. Arch Phys Med Rehabil 1988;69:195-7.

Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The Fugl-Meyer Assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair 2002;16:232-40.

Loewen SC, Anderson BA. Reliability of the Modified Motor Assessment Scale and the Barthel Index. Phys Ther 1988;68(7):1077-81.

Mao HF, Hsueh P, Tang PF, Sheu CF, Hsieh CL. Analysis and comparison of the psychometric properties of three balance measures for stroke patients. Stroke 2002;33:1022-7.

Desrosiers J, Rochette A, Corriveau H. Validation of a new lower-extremity motor coordination test. Arch Phys Med Rehabil 2005;86:993-8.

Di Fabio RP, Badke MB. Relationship of sensory organization to balance function in patients with hemiplegia. Phys Ther 1990;70(9):542-8.

Lincoln N, Leadbitter D. Assessment of Motor Function in Stroke Patients. Physiother 1979;65(2):48-51.

Fugl Meyer A, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post stroke hemiplegic patient: a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med 1975;7:13-31.

Carr J, Shepherd RB, Nordholm L, Lynne D. Investigation of a New Motor Assessment Scale for Stroke Patients. Phys Ther 1985;65(2):175-9.

Kusoffsky A, Waddell I, Nilsson BY. The relationship between sensory impairment and motor recovery in patients with hemiplegia. Scan J Rehabil Med 1982;14:27-32.

Maki T, Quagliato EMAB, Cacho EWA, Paz LPS, Nascimento NH, Inoue MMEA, et al. Estudo de confiabilidade da aplicação da escala de Fugl Meyer no Brasil. Rev Bras Fisioter 2006;10(2):177-83.

Badke MB, Duncan PW. Patterns of rapid motor responses during postural adjustments when standing in healthy subjects and hemiplegic patients. Phys Ther 1983;63:13-20.

De Weerdt WJG, Harrison MA. Measuring recovery of arm-hand function in stroke patients: a comparison of the Brunnstrom-Fugl Meyer Test and Action Arm Test. Physiother Can 1985;37:65-70.

Shelton FNAP, Volpe BT, Reding MJ. The effect of motor impairment on disability following stroke. Stroke 2000;31 (1):291.

Berglund K, Fugl Meyer AR. Upper extremity function in hemiplegia. Scan J Rehabil Med 1986;18:155-7.

Collen FM, Wade DT, Bradshaw C. Mobility after stroke: reliability of measures of impairment and disability. Int Disabil Stud 1990;12(1):6-9.

Dean C, Mackay F. Motor Assessment Scale scores as a measure of rehabilitation outcome following stroke. Aus J Physiother 1992;38:31-5.

Filiatrault J, Arsenault AB, Dutil E, Bourbonnais D. Motor function and activities of daily living assessments: study of three tests for persons with hemiplegia. Am J Occupat Ther 1992;45:806-10.

Bernhardt J, Ellis P, Denisenko S, Hill K. Changes in balance and locomotion measures during rehabilitation following stroke. Physiother Res Inter 1998;3:109-22.

Malouin F, Pichard L, Bonneau C, Durand A, Corriveau D. Evaluating Motor Recovery Early After Stroke: Comparison of the Fugl-Meyer Assessment and the Motor Assessment Scale. Arch Phys Med Rehabil 1994;75: 1206-12.

Brock KA, Goldie PA, Greenwood KM. Evaluating the effectiveness of stroke rehabilitation: choosing a discriminative measure. Arch Phys Med Rehabil 2002;83:92-9.

Lannin NA. Reliability, validity and factor structure of the upper limb subscale of the Motor Assessment Scale (UL-MAS) in adults following stroke. Dis Rehabil 2004;26(2):109-15.

Downloads

Publicado

2008-06-30

Como Citar

Carvalho, T. B., Relvas, P. C. A., & Rosa, S. F. (2008). Instrumentos de avaliação da função motora para indivíduos com lesão encefálica adquirida. Revista Neurociências, 16(2), 137–143. https://doi.org/10.34024/rnc.2008.v16.8651

Edição

Seção

Revisão de Literatura

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.