Desempenho Motor em Hemiparéticos Após Treino de Relaxamento do Membro Superior Não Afetado

Autores

  • Cláudia Mendes Guimarães Fisioterapeuta, Mestre em Ciências da Saúde/ UnB, Hospital das Clínicas da Universidade Federal de Goiás, Goiânia-GO, Brasil.
  • Joaquim Pereira Brasil Neto Neurofisiologia, Pós-Doutorado / National Institutes of Health, Laboratório de Neurociências e Comportamento – UnB, Brasília-DF, Brasil.
  • Larissa Di Oliveira Fisioterapeuta, Mestre em Ciências Médicas/Unb, Hospital Geral de Goiás (HGG), Departamento de Fisioterapia, Goiânia-GO, Brasil.
  • Carlos Enrique Uribe Valencia Médico, Mestre em Ciências da Saúde/UnB, Universidade de Brasília - Laboratório de Neurociências e Comportamento, Brasília-DF, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.34024/rnc.2011.v19.8361

Palavras-chave:

Acidente Vascular Cerebral, Biofeedback, Paresia, Extremidade Superior

Resumo

Introdução. Estudos recentes têm demonstrado que após acidente vascular encefálico (AVC) unilateral, o déficit motor parece ser acentuado por uma atividade inibitória excessiva exercida pelo hemisfério cerebral não afetado, que se torna hiperexcitável. Propomos o Biofeedback Eletromiográfico para treino de relaxamento do membro superior não-parético (MSNP) como uma abordagem para a redução da hiperexcitabilidade do hemisfério intacto. Essa terapia, também, melhoraria o desempenho motor do membro superior parético (MSP) após AVC. Método. Participaram nove pacientes hemiparéticos, com idade média de 55,3 anos, não deprimidos e sem déficit cognitivo. O desempenho motor do MSP foi avaliado pelos Testes da Prancha de Pegboard (TPP) e da Caixa e Blocos (TCB) associados ao Eletromiograma de Superfície (EMG) em quatro músculos do MSNP. Após o treinamento os testes foram reaplicados. Resultados. O desempenho do MSP foi avaliado com ANOVA para medidas repetidas, e houve significância marginal no TPP (p=0.079) e no TCB (p=0,068). Para o MSNP, o teste “t” pareado mostrou uma diferença significativa no TPP (p<0,001). Conclusão. O Biofeedback EMG apresenta-se como uma ferramenta potencial para a redução da entrada somatossensorial do MSNP e melhora do desempenho do MSP, além de apresentar-se como uma alternativa promissora para aprimorar o desempenho do MSNP.>

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

Ward NS, Cohen LG. Mechanisms underlying recovery of motor function after stroke. Arch Neurol 2004; 61:1844-8. http://dx.doi.org/10.1001/archneur.61.12.1844

Murase N, Duque J, Mazzocchio R, Cohen LG. Influence of interhemispheric interactions on motor function in chronic stroke. Ann Neurol 2004;55:400-9. http://dx.doi.org/10.1002/ana.10848

Colebatch J, Gandevia S. The distribuition of the muscular weakness in upper motor neuron lesions affecting the arm. J Physiol 1994;475:217-27.

Desrosiers J, Bourbonnais D, Bravo G, Roy P-M, Guay M. Performance of the “unaffected” upper extremity of elderly stroke patients. Stroke 1996;27:1564-70. http://dx.doi.org/10.1161/01.STR.27.9.1564

Hummel FC, Cohen LG. Non-invasive brain stimulation: a new strategy to improve neurorehabilitation after stroke? Lancet 2006;5:708-12. http://dx.doi.org/10.1016/S1474-4422(06)70525-7

Bolognini N, Pascual-Leone A, Fregni F. Using non-invasive brain stimulation to augment motor training-induced plasticity. J Neuroeng Rehabil 2009;6:8. http://dx.doi.org/10.1186/1743-0003-6-8

Folstein M, Folstein S, McHugh P. “Mini-mental state” A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res 1975;12:189-98. http://dx.doi.org/10.1016/0022-3956(75)90026-6

Bertolucci P, Brucki S, Campacci S, Juliano Y. O mini-exame do estado mental em uma população geral: impacto da escolaridade. Arq Neuropsiquiatr 1994;52:1-7. http://dx.doi.org/10.1590/S0004-282X1994000100001

Yesavage J, Brink T, Rose T. Development and validation of a geriatric depression screening scale: a preliminary report. J Psychiatr Res 1983;17:37-49. http://dx.doi.org/10.1016/0022-3956(82)90033-4

Fugl-Meyer A, Jaasko L, Leyman I. The post-stroke hemiplegic patient: A method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med 1975;7:13-31.

Maki T, Quagliato E, Cacho E, Paz L, Nascimento N, Inoue M. Estudo da confiabilidade da aplicação da escala de Fugl-Meyer no Brasil. Rev Bras Fisiot 2006;10:177-83. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552006000200007

Oldfield R. The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory. Neuropsychologia 1971; 9:97-113. http://dx.doi.org/10.1016/0028-3932(71)90067-4

Tiffin J, & Asher EJ. The Purdue Pegboard: Norms and studies of reliability and validity. J Appl Psychol, 1948; 32:234-47. http://dx.doi.org/10.1037/h0061266

Mathiowetz V, Volland G, Kashman N, & Weber K. Adult norms for the Box and Block Test of manual dexterity. Am J Occup Ther, 1985;39:386-91.

Armagan O, Tascioglu F, Oner C. Electromyographic biofeedback in the treatment of the hemiplegic hand. Am J Phys Med Rehabil 2003;82:856-61. http://dx.doi.org/10.1097/01.PHM.0000091984.72486.E0

Basmajian JV. Biofeedback in rehabilitation: a review of principles and practices. Arch Phys Med Rehabil, 1981; 62:469.

Basmajian JV, Gowland C, Brandstater ME, Swanson L, & Trotter J. EMG feedback treatment of upper limb in hemiplegic stroke patients: a pilot study. Arch Phys Med Rehabil, 1982;63:613-6.

Wissel J, Ebersbach G, Gutjahr L, Dahlke F. Treating chronic hemiparesis with modified biofeedback. Arch Phys Med Rehabil, 1989;70:612-7.

Lonnie A Nelson. The Role of Biofeedback in Stroke Rehabilitation: Past and Future Directions. Top Stoke Rehabili 2007;14:59-66. http://dx.doi.org/10.1310/tsr1404-59

Merletti R, Parker PA. Electromyography – physiology, engineering, and noninvasive applications. New Jersey: IEEE Press – John Wiley & Sons, Inc., 2004, 494p. http://dx.doi.org/10.1002/0471678384

Cohen LG. Brain stimulation in neurorehabilitation: present and future. Neurorehabil Neural Repair 2008; 22:518-9.

Netz J, Lammers T, Homberg V. Reorganization of motor output in the non-affected hemisphere after stroke. Brain 1997;120:1579-86. http://dx.doi.org/10.1093/brain/120.9.1579

Higgins J, Mayo N, Desrosiers J, Salbach N, Ahmed S. Upper-Limb function and recovery in the acute phase poststroke. J Rehabil Res Dev 2005;42:65-76. http://dx.doi.org/10.1682/JRRD.2003.10.0156

Brasil-Neto JP, Lima AC. Sensory deficits in the unaffected hand of hemiparetic stroke patients. Cogn Behav Neurol 2008;21:202-5. http://dx.doi.org/10.1097/WNN.0b013e3181864a24

Duque J, Hummel F, Celnik P, Murase N, Mazzocchio R, Cohen LG. Transcallosal inhibition in chronic subcortical stroke. Neuroimage 2005;28:940-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.neuroimage.2005.06.033

Shimizu T, Hosaki A, Hino T, Sato M, Komori T, Hirai S, et al. Motor cortical disinhibition in the unaffected hemisphere after unilateral cortical stroke. Brain, 2002;152:1896-907. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awf183

Floel A, Hummel FD, Knecht S, Cohen LG. Influence of somatosensory input on interhemispheric interactions in patients with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair 2008;22:477-85. http://dx.doi.org/10.1177/1545968308316388

Muellbacher W, Richards C, Ziemann U, Wittenberg G, Weltz D, Boroojerdi B, et al. Improving hand function in chronic stroke. Arch Neurol 2002;59:1278-82. http://dx.doi.org/10.1001/archneur.59.8.1278

Mark VM, Taub E, Morris DM. Neuroplasticity and Constraint-Induced Movement Therapy. Eur J Phys Rehabil Med 2002;42:269-84.

Taub E, Uswate G, Mark VW, Morris DM. The Learned nonuse phenomenon: implications for rehabilitation. Eur J Phys Rehabil Med 2006;42:241-55.

Downloads

Publicado

2011-09-30

Edição

Seção

Relato de Caso

Como Citar

1.
Guimarães CM, Brasil Neto JP, Oliveira LD, Valencia CEU. Desempenho Motor em Hemiparéticos Após Treino de Relaxamento do Membro Superior Não Afetado. Rev Neurocienc [Internet]. 30º de setembro de 2011 [citado 19º de junho de 2025];19(3):496-503. Disponível em: https://periodicos.unifesp.br/index.php/neurociencias/article/view/8361