Comparação de Prática Mental e Facilitação Neuromuscular Proprioceptiva em Irmãs com Atrofia Cerebelar

Autores

  • Cynthia Bedeschi Fisioterapeuta, Especialista em Fisioterapia em Neurologia pela Universidade de São Paulo, Mestre e Doutoranda em Neurociências e Comportamento pela Universidade de São Paulo, São Paulo-SP, Brasil.
  • Diego Benatto Guedes Fisioterapeuta e Especialista em Acupuntura pela Escola Fisioarte Fisioterapeutas Associados, São Paulo-SP, Brasil.
  • Daniela Ambrosano Fisioterapeuta e Especialista em Fisioterapia em Neurologia pela Universidade de São Paulo, São Paulo-SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.34024/rnc.2013.v21.8191

Palavras-chave:

Reabilitação, Doenças Cerebelares, Percepção de Movimento, Imaginação

Resumo

Objetivo. Comparar o efeito de um treinamento entre Prática Mental (PM) e Prática Física (PF) na força muscular de flexores de dedos em duas irmãs com atrofia cerebelar precoce de origem genética. Méto­do. As pacientes realizaram um programa de exercícios de Facilitação Neuromuscular Proprioceptiva (FNP) de membros superiores – uma participante realizou mentalmente (condição PM) e a outra realizou fisicamente (condição PF). O treinamento foi constituído de 10 ses­sões, 2 vezes por semana, por 5 semanas. A força muscular de flexores de dedos foi mensurada por meio de um dinamômetro antes do início de todas as sessões, e após 17 dias do término do treino. Resulta­dos. As pacientes que realizaram PM e PF apresentaram um ganho de 42%, e 10%, respectivamente, na mão dominante. Na reavaliação de seguimento após 17 dias, ambas mantiveram os resultados benéficos, e a paciente da condição PM apresentou ganho de 12% na força muscu­lar. Conclusão. A PM aplicada isoladamente promoveu maior ganho de força muscular de flexores de dedos em comparação com a PF de exercícios de FNP realizados por duas irmãs com atrofia cerebelar, o que sugere que os indivíduos com desordens cerebelares também po­dem ser beneficiados pela PM como forma terapêutica adjuvante à PF.

Métricas

Carregando Métricas ...

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Jeannerod M. Neural simulation of action: a unifying mechanism for motor cognition. Neuroimage 2001; 14:103-109. http://dx.doi.org/10.1006/nimg.2001.0832

Munzert J, Lorey B, Kentgraf K. Cognitive motor processes: The role of motor imagery in the study of motor representations. Brain Res Rev 2009;60:306-326. http://dx.doi.org/10.1016/j.brainresrev.2008.12.024

Roosink M, Zijdwind I. Corticospinal excitability during observation and imagery of simple and complex hand tasks: Implications for motor rehabilitation. Behav Brain Res 2010;213:35-41. http://dx.doi.org/10.1016/j.bbr.2010.04.027

Guillot A, Tolleron C, Collet C. Does motor imagery enhance stretching and flexibility? J Sport Sci 2010;28:291-298. http://dx.doi.org/10.1080/02640410903473828

Olsson CJ, Nyberg L. Motor imagery: if you can´t do it, you won´t think it. Scand J Med Sci Sports 2010;20(5):711-715. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0838.2010.01101.x

Jackson PL, Lafleur MF, Malouin F, Richards C, Doyon C. Potencial role of mental practice using motor imagery in neurologic rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil 2001;82:1133-1141. http://dx.doi.org/10.1053/apmr.2001.24286

Schmidt, Richard A, And Wrisberg C. Motor Learning and Performance: An approach to problem-based learning. 4 edição, Human Kinetics Europe Ltd, 2007; 416p.

Sidaway B, Trzaska AR. Can mental practice increase ankle dorsiflexor torque? Phys Ther 2005;85:1053-1060.

Page SJ, Levine P, Sisto SA, Johnston MV. Mental practice combined with physical practice for upper-limb motor deficit in subacute stroke. Phys Ther 2001;81:1455-1462.

Braun SM, Beurskens AJ, Borm PJ, Schack T, Wade DT. The effects of mental practice in stroke rehabilitation: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil 2006;87:842-852. http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.2006.02.034

Lotze M, Montoya P, Erb M, Hulsmann E, Flor H, Klose U, Birbaumer N, Grodd W. Activation of cortical and cerebellar motor areas during executed and imagined hand movements: an fMRI study. J Cogn Neurosci 1999; 11:491-501. http://dx.doi.org/10.1162/089892999563553

Ohyama T, Nores WL, Murphy M, Mauk MD. What the cerebellum computes. Trends Neurosci 2003;26:222-227. http://dx.doi.org/10.1016/S0166-2236(03)00054-7

Timmann D, Drepper J, Frings M, Maschke M, Richter S, Gerwig M, et al. The human cerebellum contributes to motor, emotional and cognitive associative learning. A review. Cortex 2010;46:845-857. http://dx.doi.org/10.1016/j.cortex.2009.06.009

Ito M. Control of mental activities by internal models in the cerebellum. Nature Rev Neurosci 2008;9:304-313. http://dx.doi.org/10.1038/nrn2332

Dezeeuw CI, Yeo CH. Time and tide in cerebellar memory formation. Curr Opin Neurobiol 2005;15:667-674. http://dx.doi.org/10.1016/j.conb.2005.10.008

Williams JG, Odley JL, Callaghan M. Motor imagery boosts proprioceptive neuromuscular facilitation in the attainment and retention of range of motion at the hip joint. J Sports Sci Med 2004;3:160-166.

Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. “Mini-mental state”. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr 1975;12:189-198.

Burke DG, Culligan LE. The theorical basis of proprioceptive neuromuscular facilitation. J Strength Cond Res 2000;14:496-500. http://dx.doi.org/10.1519/00124278-200011000-00020

Poolton JM, Maxwell JP, Masters RS, Raab M. Benefits of an external focus of attention: Common coding or conscious processing. J Sports Sci 2006;24:89-99. http://dx.doi.org/10.1080/02640410500130854

Decety J, Perani D, Jeannerod M, Bettinardi V, Tadary B, Woods R, et al. Mapping motor representations with PET. Nature 1994;371:600-602. http://dx.doi.org/10.1038/371600a0

Ionta S, Ferretti A, Merla A, Tartaro A, Romani GL. Step-by-Step: The effects of physical practice on the neural correlates of locomotion imagery revealed by fMRI. Hum Brain Mapp 2010;31:694-702. http://dx.doi.org/10.1002/hbm.20898

Jahn K, Deutschlander A, Stephan T, Strupp M, Wiesmann M, Brandt T.Brain activation patterns during imagined stance and locomotion in functional magnetic resonance imaging. Neuroimage 2004;22:1722-1731. http://dx.doi.org/10.1016/j.neuroimage.2004.05.017

Lang W, Cheyne D, Hollinger P, Gerschlager W, Lindinger G. Electric and magnetic fields of the brain accompanying internal simulation of movement. Cogn Brain Res 1996;3:125-129. http://dx.doi.org/10.1016/09266410(95)00037-2

Lotze M, Halsband U. Motor Imagery. J Physiol Paris 2006;99:386-395. http://dx.doi.org/10.1016/j.jphysparis.2006.03.012

Bovend’eerdt TJ, Dawes H, Sackley C, Izadi H, Wade, DT. An integrated motor imagery program to improve functional task performance in neurorehabilitation: a single-blind randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 2010;91:939-946. http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.2010.03.008

Downloads

Publicado

2013-06-30

Como Citar

Bedeschi, C., Guedes, D. B., & Ambrosano, D. (2013). Comparação de Prática Mental e Facilitação Neuromuscular Proprioceptiva em Irmãs com Atrofia Cerebelar. Revista Neurociências, 21(2), 270–277. https://doi.org/10.34024/rnc.2013.v21.8191

Edição

Seção

Relato de Caso

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.