Influência do Ambiente Domiciliar no Desenvolvimento Motor de Lactentes Nascidos Pré-Termo
DOI:
https://doi.org/10.34024/rnc.2014.v22.8118Palavras-chave:
Prematuro, Desempenho Psicomotor, Lactentes, Fatores de RiscoResumo
A prematuridade é apontada como fator de risco biológico para o desenvolvimento típico motor. Sendo o desenvolvimento motor, multifatorial, crianças prematuras são mais vulneráveis a atrasos e sequelas no processo de desenvolvimento devido à imaturidade dos órgãos e sistemas ao nascimento, necessitando atenção especial. Objetivo. Verificar a influência do ambiente domiciliar no desenvolvimento motor de lactentes nascidos pré-termo. Método. Trata-se de um estudo descritivo com abordagem analítica e quantitativa, realizado com 21 lactentes pré-termos. Para avaliar o desenvolvimento motor foi utilizada a escala Alberta Infant Motor Scale (AIMS), para as oportunidades ambientais a AHEMD-IS Affordances in the Home Environment for Motor Development Infant-Scale. Resultados. Mostraram que 61,9% dos lactentes apresentaram desenvolvimento motor alterado (suspeita de atraso e atraso). A comparação entre as variáveis AIMS e AHEMD-IS (escore total e dimensões) apresentou diferença estatisticamente significante (p=0,02) na dimensão “brinquedos”. Conclusão. As condições presentes no ambiente domiciliar da amostra não favorecem o desenvolvimento motor na maioria das residências estudadas. O estudo ratifica a tese de diversos autores de que o desenvolvimento motor é multifatorial, envolvendo características biológicas, fatores psicológicos, sociais e ambientais. Paralelamente aos fatores de risco biológicos, as desvantagens ambientais podem influenciar negativamente a evolução do desenvolvimento das crianças.
Downloads
Métricas
Referências
Mancini MC, Megale L, Brandão MB, Melo APP, Sampaio RF. Efeito moderador do risco social na relação entre risco biológico e desempenho funcional infantil. Rev Bras Saúde Matern Infant 2004;4:25-34. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292004000100003
Brasil – Ministério da Saúde – Datasus [Endereço na Internet]. Portal da Saúde – Ministério da Saúde – Saúde da Mulher – Rede cegonha busca reduzir índice de prematuros [atualizado em: 2012; citado em: 03/05/2012] Disponível Em: Http://Portalsaude.Saude.Gov.Br/Portalsaude/Noticia/4925/162/ Rede-Cegonha-Busca-Reduzir-Indice-De-Nascimentos-Prematuros.Html
Formiga CKMR. Programa de intervenção com bebês pré-termo e suas famílias: avaliação e subsídios para prevenção de deficiências. [Dissertação de Mestrado] São Carlos: UFSCAR, 2003, 238p.
Venturella CB, Zanandrea G, Saccani R, Valentini NC. Desenvolvimento motor de crianças entre 0 e 18 meses de idade: Diferenças entre os sexos. J Motri 2013;9:3-12. http://dx.doi.org/10.6063/motricidade.9(2).617
Willrich A, Azevedo CCF, Fernandes JO. Desenvolvimento motor na infância: influência dos fatores de risco e programas de intervenção. Rev Neurocienc 2009,17:51-6.
Fraga DA, Linhares MBM, Carvalho AEV, Martinez FE. Desenvolvimento de bebês prematuros relacionado a variáveis neonatais e maternas. PsicolEst2008; 13:335-44.
Campus RC. Processo gravídico, parto e prematuridade: Uma discussão teórica do ponto de vista do psicólogo. Anál Psicol 2000;1:15-35.
Rodrigues OMPR, Bolsoni-Silva AT. Efeitos da prematuridade sobre o desenvolvimento de lactentes. Rev Bras Cres Desenvolv Hum 2011;21:111-21.
Halpern R, Giuliani ERJ, Victoria CG, Barros FC, Horta BL. Fatores de risco para suspeita de atraso neuropsicomotor aos 12 meses de vida. J Ped 2002;76:421-8.
Rodrigues LP, Saraiva L, Gabbard C. Development and construct validation of na inventory for assessing the home environment for motor development. ResQuart Exe Sport 2005;76:140-8.
Batistela ACT. Relação entre as oportunidades motora no lar e o desempenho motor de lactentes – um estudo exploratório. [Dissertação de Mestrado]. Piracicaba: Unimep, 2010, 102p.
Rotta NT, Pedroso FS. Desenvolvimento neurológico: avaliação evolutiva. Rev AMRIGS 2004; 48:175-9.
Piper MC, Pinnell LE, Darrah J, Maguire T, Byrne PJ. Construction and validation of the Alberta Infant Motor Scale (AIMS). Can J Public Health 1991;83 (Suppl 2):S46-50.
Valentini, NC, Saccani, R. Escala Motora Infantil de Alberta: validação para uma população gaúcha. Rev Paul Pediatr 2011;29:231-8. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822011000200015
Defilipo EC, Frônio JS, Teixeira MTB, Leite ICG, Bastos RR, Vieira MT, et al. Oportunidades do ambiente domiciliar para o desenvolvimento motor. Rev Saúde Púb 2012; 46:633-41. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102012000400007
Corrêa CSL, de Oliveira DM. Oportunidades de estimulação motora presentes no domicílio de lactentes prematuros e/ou com baixo peso ao nascer. [Trabalho de Conclusão de Curso]. Juiz de Fora: Universidade Federal de Juiz de Fora 2011, 72p.
Sharma S, Nagar S. Influence of Home Environment on Psychomotor Development of Infants in Kangra District of Himachal Pradesh. J Soc Sci 2009;21: 225-9.
Miquelote AF, Santos DCC, Caçola PM, Montebelo MIL, Gabbard C. Effect of the home environment on motor and cognitive behavior of infants. Inf Beh Develop 2012;35:329-34. http://dx.doi.org/10.1016/j.infbeh.2012.02.002
Lima MC, Eickmann SH, Lima ACV, Guerra MQ, Lira PIC, Huttly SRA, Ashworth A. Determinants of mental and motor development at 12 months in a low income population: a cohort study in northeast Brazil. Acta Paediatr 2004;93:969-75. http://dx.doi.org/10.1111/j.1651-2227.2004.tb18257.x
Bradley R, Corwyn, R. Caring for children around the world: A view from HOME. Inter J Beh Develop2005; 29:468-78. http://dx.doi.org/10.1177/01650250500146925 http://dx.doi.org/10.1080/01650250500146925
Bradley RH, Caldwell BM, Rock SL, Ramey CT, Barnard KE, Gray C, et al. Home environment and cognitive development in the first 3 years of life: A collaborative study involving six sites and three ethnic groups in North America. Develop Psychol 1989;25:217-35. http://dx.doi.org/10.1037/0012-1649.25.2.217
Moreira LVC, Lordelo ER. Creche em ambiente urbano: ressonâncias no ecossistema desenvolvimental. InterPsicol 2002;6:19-30.
Sinder CB, Ferreira MCP. Oportunidades do ambiente domiciliar e desenvolvimento motor de lactentes entre dez e 18 meses de idade. [Trabalho de Conclusão]. Juiz de Fora: Universidade Federal de Juiz de Fora , 2010, 3p.
Andrade AS, Santos DN, Bastos AC, Pedromônico MRM, Almeida Filho N, Barreto ML. Ambiente familiar e desenvolvimento cognitivo infantil: uma abordagem epidemiológica. Rev Saúde Púb2005;39:606-11. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102005000400014
Youngblut JM, Singer LT, Madigan EA, Swegart LA, Rodgers WL. Maternal employment and parent-child relationship in single-parent families of low-birth-weight preschoolers. Nurs Res1998;47:114-21. http://dx.doi.org/10.1097/00006199-199803000-00010
Moreira MA, Santos DCC. Correlação entre as oportunidades de Estimulação motora no ambiente doméstico e a condição socioeconômica da família. 8ª Mostra Acadêmica UNIMET, 2010, 4p.
Silva CR, Bolsanello MA. No cotidiano das creches o cuidar e o educar caminham juntos. Inter Psicol 2002;6:31-6.
Martins MFD, Costa JSD, Saforcada ET, Cunha MDD. Qualidade do ambiente e fatores associados: um estudo de crianças de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Cad Saúde Púb2004;20:710-8. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2004000300007
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Publicado: 2014-03-31
Português
English
Español
