The evolution of neuroscience in Brazil

a comparison with Latin America in the last 16 years

Authors

  • Thiago Teixeira Guimarães Profissional de Educação Física, Mestre, membro do Laboratório de Neurociência do Exercício (LaNEx/UFRJ), Rio de Janeiro-RJ, Brasil.
  • Renato Sobral Monteiro Junior Profissional de Educação Física, Mestre, Docente do Instituto Brasileiro de Medicina de Reabilitação, IBMR, membro do Laboratório de Neurociência do Exercício (LaNEx/UFRJ). Rio de Janeiro-RJ, Brasil.
  • Andrea Camaz Deslandes Profissional de Educação Física, Doutora, Professora Visitante do Instituto de Psiquiatria da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), coordenadora do Laboratório de Neurociência do Exercício (LaNEx/UFRJ), Rio de Janeiro-RJ, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.4181/RNC.2014.22.03.939.6p

Keywords:

Technology, Neuroscience, Social Development, Science, Education, Epistemology

Abstract

Introduction. Neuroscience is one of the world’s most growing areas. However there are few studies that assess their impact in different countries. Objective. Compare the academic production of neuro­science in Brazil with other Latin American countries over the past 16 years. Method. A data survey in SCImago Journal and Country Rank was conducted to analyze the scientific production of 20 Latin America countries between 1996 and 2011. Results. Brazil showed the highest annual production in neuroscience with 627±276 articles (p<0.01 compared to all other Latin American countries), followed by Mexico (193±73 articles) and Argentina (137±46 articles). Conclu­sion. Brazil, Mexico and Argentina, the three most important Latin American countries of economy and politics are also the three greatest Latin American producers of neuroscience in the last 16 years.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Morin E. Ciência com Consciência. 10.ed. Cidade: Bertrand Brasil; 2007, 350p.

Popper K. Em Busca de um Mundo Melhor. São Paulo: Martins Fontes; 2006, 316 p.

Gil-Perez D, Vilches A, Fernández I, Cachapuz A, Praia J, Valdés P, et al. Technology as ‘applied science’. A serious misconception that reinforces distorted and impoverished views of science. Sci Ed 2005;14:309-20. http://dx.doi.org/10.1007/s11191-004-7935-8

SJR - SCImago Journal & Country Rank (Endereço na Internet). Espanha: Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). (Última atualização 10/2013; citado em 10/2013). Disponível em http://www.scimagojr.com

The Group of Twenty (G20) (Endereço na Internet). (Última atualização 10/2013; citado em 10/2013). Disponível em http://www.g20.org/infographics/20121201/780989503.html

Abi-Rached JM. From brain to neuro: the brain research association and the making of British neuroscience, 1965-1996. J Hist Neurosci 2012;21:189-213. http://dx.doi.org/10.1080/0964704X.2011.552413

Racine E, Waldman S, Rosenberg J, Illes J. Contemporary neuroscience in the media. Soc Sci Med 2010;71:72533. http://dx.doi.org/10.1016/j.socscimed.2010.05.017

Cavalheiro E. A nova convergência da ciência e da tecnologia. Novos Estudos 2007;78:23-30. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-33002007000200004

Martelli-Junior H, Marteli D, Quirino I, Oliveira M, Lima L, Oliveira E. Pesquisadores do CNPQ na área de medicina: comparação das áreas de atuação. Rev Assoc Med Bras 2010;56:478-83. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302010000400024

Published

2014-09-30

Issue

Section

Artigos Originais

How to Cite

1.
Guimarães TT, Monteiro Junior RS, Deslandes AC. The evolution of neuroscience in Brazil: a comparison with Latin America in the last 16 years. Rev Neurocienc [Internet]. 2014 Sep. 30 [cited 2025 Dec. 17];22(3):359-64. Available from: https://periodicos.unifesp.br/index.php/neurociencias/article/view/8068