Viabilidade e resultados preliminares das propriedades de medida do Work Limitation Questionnaire pós-AVC
DOI:
https://doi.org/10.34024/rnc.2025.v33.19743Palavras-chave:
Acidente Cerebral Vascular, Retorno ao trabalho, Psicometria, ViabilidadeResumo
Introdução. A maioria das pessoas pós-AVC têm dificuldade para retornar e permanecer no trabalho e nenhum estudo examinou a perda de produtividade laboral dessa população. Objetivo: Analisar a viabilidade da aplicação do Work Limitation Questionnaire em pessoas pós-AVC. Método. Estudo de viabilidade com adultos que retornaram ao trabalho pós-AVC. O questionário foi aplicado duas vezes pessoalmente e uma por telefone. A viabilidade foi analisada pelas taxas: recrutamento, adesão e retenção. Aprovação ética: 61611022.00000.5060. Resultados. 27 indivíduos foram contatados. Aceitaram participar e responderam ao questionário três vezes: 15 voluntários (9 homens), idade média 49 anos e tempo médio de lesão de cinco anos. A taxa de recrutamento foi 63%, a adesão 88% e a retenção 100%. O questionário apresentou confiabilidade teste-reteste muito alta (0,99; CCI 0,96 a 1; p<0,001) e alta correlação da aplicação presencial e telefônica (0,81; CCI 0,51 a 0,94; p<0,001). Conclusão. A continuidade é viável e as propriedades de medida devem ser confirmadas em amostra maior.
Métricas
Referências
Johnson W, Onuma O, Owolabi M, Sachdev S. Stroke: a global response is needed. Bull World Health Organ 2016;94:634. https://doi.org/10.2471/BLT.16.181636
World Health Organization. Preventing chronic diseases: a vital investment (internet). WHO global report, 2005. Disponível em: https://iris.who.int/handle/10665/43314
Falcão IV, Carvalho EM, Barreto KM, Lessa FJ, Leite VM. Acidente vascular cerebral precoce: implicações para adultos na idade produtiva atendida pelo Sistema Único de Saúde. Rev Bras Materno Infan 2004;4:95-102. https://doi.org/10.1590/S1519-38292004000100009
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Diretrizes de atenção à reabilitação da pessoa com acidente vascular cerebral. Brasília: Ministério da Saúde; 2013; 72p.
Culler KH, Wang YC, Byers K, Trierweiler R. Barriers and facilitators of return to work for individuals with strokes: Perspectives of the stroke survivor, vocational specialist, and employer. Top Stroke Rehabil 2011;18:325-40. https://doi.org/10.1310/tsr1804-325
Westerlind E, Persson HC, Sunnerhagen KS. Return to work after a stroke in working age persons; a six-year follow up. PLoS One 2017;12:1-14. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169759
Nascimento LR, Scianni AA, Ada L, Fantauzzi MO, Hirochi TL, Teixeira-Salmela LF. Predictors of return to work after stroke: a prospective, observational cohort study with 6 months follow-up. Disabil Rehab 2021;43:525-9. https://doi.org/10.1080/09638288.2019.1631396
Brouns R, Espinoza AV, Goudman L, Moens M, Verlooy J. Interventions to promote work participation after ischaemic stroke: A systematic review. Clin Neurol Neurosurg 2019;185:105458. https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2019.105458
Lindgren I, Pessach-Rasmussen H, Gard G, Brogårdh C. Perceived work situation and work ability among persons who are working one year after stroke. J Rehabil Med 2022;54:jrm00254. https://doi.org/10.2340/jrm.v53.918
Lerner DM, Amick III BC, Rogers WH, Malspeis S, Bungay K, Cynn D. The Work Limitations Questionnaire. Med Care 2001;39:72-85. https://doi.org/10.1097/00005650-200101000-00009
Soárez PC, Kowalski CC, Ferraz MB, Ciconelli RM. Tradução para português brasileiro e validação de um questionário de avaliação de produtividade. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health 2007;22:21-8. https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/2007.v22n1/21-28/pt
Lerner D, Reed JI, Massarotti E, Wester LM, Burke TA. The Work Limitations Questionnaire’s validity and reliability among patients with osteoarthritis. J Clin Epidemiol 2002;55:197-208. https://doi.org/10.1016/S0895-4356(01)00424-3
Walker N, Michaud K, Wolfe F. Work Limitations Among Working Persons with Rheumatoid Arthritis: Results, Reliability, and Validity of the Work Limitations Questionnaire in 836 Patients. J Rheumatol 2005;32:1006-12. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15940759/
Portney LG. Foundations of clinical research: applications to evidence-based practice. 4th ed. Philadelphia: F.A. Davis; 2010.
Avelino PR, Menezes KK, Nascimento LR, Tenório RA, Cândido GN, Christovão IS, et al. Validation of the telephone-based application of the ABILHAND for assessment of manual ability after stroke. J Neurol Phys Ther 2020;44:256-60. https://doi:10.1097/NPT.0000000000000326
Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, et al. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol 2010;10:1. https://doi.org/10.1186/1471-2288-10-1
Arain M, Campbell MJ, Cooper CL, Lancaster GA. What is a pilot or feasibility study? A review of current practice and editorial policy. BMC Med Res Methodol 2010;10:67. https://doi.org/10.1186/1471-2288-10-67
Bertolucci PH, Brucki SM, Campacci SR, Juliano Y. O Mini-Exame do Estado Mental em uma população geral: impacto da escolaridade. Arq Neuropsiqu 1994;52:1-7. https://doi.org/10.1590/S0004-282X1994000100001
Avelino PR, Menezes KKP, Nascimento LR, Tenório RA, Cândido GN, Christovão IS, et al. Validation of the telephone-based application of the ABILHAND for assessment of manual ability after stroke. J Neurol Phys Ther 2020;44:256-60. https://doi.org/10.1097/NPT.0000000000000326
Avelino PR, Nascimento LR, Menezes KKP, Tenório RA, Cândido GN, Christovão IS, et al. Validation of the telephone-based assessment of locomotion ability after stroke. Inter J Rehab Res 2020;44:88-91. https://doi.org/10.1097/MRR.0000000000000447
Toledo FO, Junior WM, Speciali JG, Sobreira CFDR. PND66 Cross-Cultural Adaptation and Validation of the Brazilian Version of the Fatigue Severity Scale (FSS). Value Health 2011;14:A329-30. https://doi.org/10.1016/j.jval.2011.08.532
Menezes KKP, Ada L, Teixeira-Salmela LF, Scianni AA, Avelino PR, Faria CD, et al. Home-Based Interventions may Increase Recruitment, Adherence, and Measurement of outcomes in Clinical Trials of Stroke Rehabilitation. J Stroke 2021;30:106022. https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2021.106022
Julious SA. Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharm Stat 2005;4:1921-86. https://doi.org/10.1002/pst.185
Gagnier JJ, Lai J, Mokkink LB, Terwee CB. COSMIN reporting guideline for studies on measurement properties of patient-reported outcome measures. Qual Life Res 2021;30:2197-218. https://doi.org/10.1007/s11136-021-02822-4
Munro BH. Statistical methods for health care research. 5th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005.
Scianni A, Teixeira-Salmela LF, Louise A. Challenges in recruitment, attendance and adherence of acute stroke survivors to a randomized trial in Brazil: a feasibility study. Braz J Phys Ther 2012;16:40-5. https://doi.org/10.1590/S1413-35552012000100008
Marcellus L. Are we missing anything? Pursuing research on attrition. Can J Nurs Res 2004;36:82-98. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15551664/
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Janayna Avance, Carolina Delcor Barreto de Souza, Felipe Borlini Siqueira, Augusto Boening, Lucas Rodrigues Nascimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Como Citar
Aprovado 2025-01-22
Publicado 2025-02-05
