Neurodinâmica cerebral e orientação política: um estudo de revisão
DOI:
https://doi.org/10.34024/rnc.2024.v32.16443Palavras-chave:
Sistema nervoso, Processos cognitivos, PolíticaResumo
Introdução. É possível perceber que as preferências se dividem ideologicamente frente ao aumento da orientação política. Objetivo. Realizar uma revisão sobre artigos que abordam o sistema nervoso e a orientação política. Método. Para isso utilizamos as bases de dados Pubmed e BVS, totalizando 10 artigos, sendo todos eles empíricos. Resultados. Os periódicos que mais publicaram artigos sobre a temática sistema nervoso e orientação política foram aqueles que em seus escopos abordam áreas das ciências naturais, estudos de laboratório, de campo, assim como estudos de neuroimagem de processos emocionais. Ficou constatado que nos últimos 10 anos as publicações envolvendo a temática se tornaram mais frequentes. Embora as medidas da função executiva tenham falhado em mediar a relação entre lesões frontais e ideologia, os estudos sugerem que o córtex pré-frontal pode desempenhar um papel na promoção do desenvolvimento da ideologia liberal. Conclusão. As opiniões políticas dos indivíduos moldam suas respostas neurais em um nível muito básico. O conteúdo político sincroniza as respostas dos córtices visual e auditivo primário de maneira dependente do partidarismo. Estudos revelam os mecanismos neurais mais fundamentais subjacentes aos processos de polarização política e que as preferências pró-sociais se relacionam com a espessura cortical no sulco olfatório esquerdo frente a dependência do córtex frontal orbital durante a tomada de decisões sociais.
Métricas
Referências
Carothers T, O’Donohue A (eds.). Democracies divided: The global challenge of political polarization. Washington, DC: Brookings Institution Press; 2019. http://doi.org/10.1017/lap.2021.15
Abramowitz AI, Saunders KL. Is polarization a myth? J Politics 2008;70:542-55. http://doi.org/10.1017/S0022381608080493
Mansbridge J. Three reasons political polarization is here to stay. The Washington Post 2016 (Acessado em: 18/01/2024). Disponível em: https://www.washingtonpost.com/news/in-theory/wp/2016/03/11/three- reasonspolitical-polarization-is-here-to-stay
Samuels D, Zucco Jr C. The power of partisanship in Brazil: Evidence from survey experiments. Am J Political Sci 2013;58:212-25. http://doi.org/10.1111/ajps.12050
Saad N. Perception of Tax Fairness and Tax Compliance Behavior A Comparative Study. J Pengurusan 2012;36:89-100. http://doi.org/10.17576/pengurusan-2012-36-08
Gramlich J, Schaeffer K. 7 facts about guns in the U.S. Washington, DC: Pew Research Center 2019. https://policycommons.net/artifacts/616549/7-facts-about-guns-in-the-us/1597230/
Van Boven L, Ehret PJ, Sherman DK. Psychological barriers to bipartisan public support for climate policy. Perspec Psychol Sci 2018;13:492-507. http://doi.org/10.1177/1745691617748966
Bail CA, Argyle LP, Brown TW, Bumpus JP, Chen H, Hunzaker MF, et al. Exposure to opposing views on social media can increase political polarization. Proc Nat Acad Sci 2018;115:9216-21. http://doi:10.1073/pnas.1804840115
Dimock M, Carroll D. Political polarization in the American public: How increasing ideological uniformity and partisan antipathy affect politics, compromise, and everyday life. Washington, DC: Pew Research Center 2014 (Acessado em: 18/01/2024). Disponível em: https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/
Nam HH, Jost JT, Meager MR, Van Bavel JJ. Toward a neuropsychology of political orientation: exploring ideology in patients with frontal and midbrain lesions. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2021;376:20200137. http://doi.org/10.1098/rstb.2020.0137
Leshinskaya A, Contreras JM, Caramazza A, Mitchell JP. Neural Representations of Belief Concepts: A Representational Similarity Approach to Social Semantics. Cerebral Cortex 2017;27:344-57. https://doi.org/10.1093/cercor/bhw401
Nash K, Josh L. Political Orientation as Psychological Defense or Basic Disposition? A Social Neuroscience Examination. Cog Affec Behav Neurosci 2022;22:586-99. https://doi.org/10.3758/s13415-021- 00965
Ahn WY, Kishida KT, Gu X, Lohrenz T, Harvey A, Alford JR, et al. Nonpolitical images evoke neural predictors of political ideology. Curr Biol 2014;24:2693-9. https://doi.org/10.1016/j.cub.2014.09.050
Tritt SM, Peterson JB, Page-Gould E, Inzlicht M. Ideological reactivity: Political conservatism and brain responsivity to emotional and neutral stimuli. Emotion 2016;16:1172-85. https://doi.org/10.1037/emo0000150
Lepage J, Bègue L, Zerhouni O, Dambrun M, Vezirian K, Besson T, et al. Authoritarian attitudes are associated with higher autonomic reactivity to stress and lower recovery. Emotion Washington 2022;22:526-44. https://doi.org/10.1037/emo0000775
Lau T, Cikara M. fMRI Repetition Suppression During Generalized Social Categorization. Sci Rep 2017;7:4262. https://doi.org/10.1038/s41598-017-04115-8
Ligneul R, Girard R, Dreher JC. Social brains and divides: the interplay between social dominance orientation and the neural sensitivity to hierarchical ranks. Sci Rep 2017;7:45920. https://doi.org/10.1038/srep45920
Fariña A, Rojek-Giffin M, Gross J, Carsten KW, Dreu D. Social preferences correlate with cortical thickness of the orbito-frontal cortex. Soc Cog Affec Neurosci 2021;16:1191-203. https://doi.org/10.1093/scan/nsab074
Katabi N, Simon H, Yakim S, Ravreby I, Ohad T, Yeshurun Y. Deeper Than You Think: Partisanship-Dependent Brain Responses in Early Sensory and Motor Brain Regions. J Neurosci 2023;43:1027-37. https://doi.org/10.1523/jneurosci.0895-22.2022
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Thierry Sobral, Helenizia Santos Sobral

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Como Citar
Aprovado 2024-05-14
Publicado 2024-05-28
