Ressonância Magnética e gadolínio: uma revisão de literatura sobre o uso sucessivo na Esclerose Múltipla
DOI:
https://doi.org/10.34024/rnc.2024.v32.16436Palavras-chave:
Esclerose Múltipla, Gadolínio, RadiologiaResumo
Introdução. A Esclerose Múltipla (EM) é uma doença progressiva que necessita de exames de acompanhamento. Sabe-se que a ferramenta de maior precisão para fazer o monitoramento da doença é a Ressonância Magnética (RM). Objetivos. Investigar como o uso sucessivo dos contrastes a base de gadolínio em pacientes com EM pode afetar a análise dos exames de RM. Método. Esta revisão contou com uma seleção de 11 artigos de um total de 1221, publicados entre 2011 e 2022, e filtrados a partir das bases de dados BVS, PubMed e ScienceDirect. Resultados. Dentre as informações mais relevantes coletadas, pode-se afirmar que a administração de doses repetidas dos contrastes a base de gadolínio, principalmente os de estrutura linear, produzem uma deposição do mesmo no núcleo denteado cerebelar e em outras áreas do SNC (como nos gânglios da base, no tálamo e na substância nigra). Conclusão. A análise dos dados é ainda inconclusiva e demonstra a necessidade de mais estudos que observem as interações entre os agentes de contraste a base de gadolínio e o seu depósito, principalmente em pacientes com EM, onde a RM é feita de forma usual. Além disso, deve-se ter um manejo e controle do uso de gadolínio nos pacientes com EM, optando por utilizar os contrastes macrocíclicos quando necessário nas RM de controle.
Métricas
Referências
Vidal-Jordana A, Montalban X. Multiple Sclerosis. Neuroimag Clin North Am 2017;27:195-204. https://doi.org/10.1016/j.nic.2016.12.001
Files DK, Jausurawong T, Katrajian R, Danoff R. Multiple Sclerosis. Primary Care Clin Office Pract 2015;42:159-75. https://doi.org/10.1016/j.pop.2015.01.007
Miller TR, Mohan S, Choudhri AF, Gandhi D, Jindal G. Advances in Multiple Sclerosis and its Variants: Conventional and Newer Imaging Techniques. Radiol Clin North Am 2014;52:321-36. https://doi.org/10.1016/j.rcl.2013.11.011
Louapre C. Conventional and advanced MRI in multiple sclerosis. Rev Neurol 2018;174:391-7. https://doi.org/10.1016/j.neurol.2018.03.009
Giorgio A, De Stefano N. Effective Utilization of MRI in the Diagnosis and Management of Multiple Sclerosis. Neurol Clin 2018;36:27-34. https://doi.org/10.1016/j.ncl.2017.08.013
Traboulsee A, Li D. Addressing Concerns Regarding the Use of Gadolinium in a Standardized MRI Protocol for the Diagnosis and Follow-Up of Multiple Sclerosis. Am J Neuroradiol 2016;37:E82-3. https://doi.org/10.3174/ajnr.A4943
Traboulsee A, Simon JH, Stone L, Fisher E, Jones DE, Malhotra A, et al. Revised Recommendations of the Consortium of MS Centers Task Force for a Standardized MRI Protocol and Clinical Guidelines for the Diagnosis and Follow-Up of Multiple Sclerosis. Am J Neuroradiol 2015;37:394-401. https://doi.org/10.3174/ajnr.A4539
Lersy F, Boulouis G, Clément O, Desal H, Anxionnat R, Berge J, et al. Consensus Guidelines of the French Society of Neuroradiology (SFNR) on the use of Gadolinium-Based Contrast agents (GBCAs) and related MRI protocols in Neuroradiology. J Neuroradiol 2020;47:441-9. https://doi.org/10.1016/j.neurad.2020.05.008
Kim B, Gutierrez JE. Contrast-Enhanced MR Imaging in Neuroimaging. Magnet Reson Imag Clin North Am 2012;20:649-85. https://doi.org/10.1016/j.mric.2012.07.003
Auger C, Rovira À. New concepts about the role of magnetic resonance imaging in the diagnosis and follow-up of multiple sclerosis. Radiología 2020;62:349-59. https://doi.org/10.1016/j.rxeng.2020.07.003
Radbruch A. Are some agents less likely to deposit gadolinium in the brain? Magnet Reson Imag 2016;34:1351-4. https://doi.org/10.1016/j.mri.2016.09.001
Eisele P, Alonso A, Szabo K, Ebert A, Ong MM, Schoenberg SO, et al. Lack of increased signal intensity in the dentate nucleus after repeated administration of a macrocyclic contrast agent in multiple sclerosis. Medicine 2016;95:e4624-4. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000004624
Forslin Y, Shams S, Hashim F, Aspelin P, Bergendal G, Martola J, et al. Retention of Gadolinium-Based Contrast Agents in Multiple Sclerosis: Retrospective Analysis of an 18-Year Longitudinal Study. Am J Neuroradiol 2017;38:1311-6. https://doi.org/10.3174/ajnr.A5211
Gulani V, Calamante F, Shellock FG, Kanal E, Reeder SB. International Society for Magnetic Resonance in Medicine. Gadolinium deposition in the brain: summary of evidence and recommendations. Lancet Neurol 2017;16:564-70. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(17)30158-8
Kang H, Hii M, Le M, Tam R, Riddehough A, Traboulsee A, et al. Gadolinium Deposition in Deep Brain Structures: Relationship with Dose and Ionization of Linear Gadolinium-Based Contrast Agents. Am J Neuroradiol 2018;39:1597-603. https://doi.org/10.3174/ajnr.A5751
Jaulent P, Hannoun S, Kocevar G, Rollot F, Durand-Dubief F, Vukusic S, et al. Weekly enhanced T1-weighted MRI with Gadobutrol injections in MS patients: Is there a signal intensity increase in the dentate nucleus and the globus pallidus? Eur J Radiol 2018;105:204-8. https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2018.06.011
Hannoun S, Issa R, El Ayoubi NK, Haddad R, Baalbaki M, Yamout BI, et al. Gadoterate Meglumine Administration in Multiple Sclerosis has no Effect on the Dentate Nucleus and the Globus Pallidus Signal Intensities. Acad Radiol 2019;26:e284-91. https://doi.org/10.1016/j.acra.2018.11.010
Smith TE, Steven A, Bagert BA. Gadolinium Deposition in Neurology Clinical Practice. Ochsner J 2019;19:17-25. https://doi.org/10.31486/toj.18.0111
Bi Q, Li H, Du J, Li H, Li Q, Wanh J, et al. Gadolinium deposition in the brain is related to various contrast agents: a matched case-control study. Clin Radiol 2022;77:299-306. https://doi.org/10.1016/j.crad.2021.12.020
Eisele P, Szabo K, Ebert A, Radbruch A, Platten M, Schoenberg SO, et al. Diffusion-weighted imaging of the dentate nucleus after repeated application of gadolinium-based contrast agents in multiple sclerosis. Magn Reson Imaging 2019;58:1-5. https://doi.org/10.1016/j.mri.2019.01.007
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Thayna Vitoria Zazzera de Moraes, Heloize Schultz Machado, Ana Gabriela da Silva Farias, Heloísa de Fátima Sare, Isabela Vieira Mion, Laura Brito Araujo, Maria Eduarda Martins Gomes, Rennan Bueno, Yeda da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Como Citar
Aprovado 2024-07-04
Publicado 2024-07-08
