Ausência de conflitos

relação entre religião e ciência na formação universitária

Autores

  • Isabel FC Rayes
  • João Eduardo Coin de Carvalho

DOI:

https://doi.org/10.34024/rnc.2005.v13.10349

Palavras-chave:

Ciência, Religião, Educação, Conhecimento

Resumo

Introdução: O presente trabalho, refere-se ao estudo sobre as representações entre diferentes formas de conhecimento, ciência e religião, junto aos alunos de Psicologia de uma universidade particular, laica, de São Paulo, verificando se o curso favorece ou não a formação de conflitos. O objetivo é verificar se os alunos são conduzidos à obtenção de novas posturas, novos modos de pensar, novas “vias do olhar”. Métodos: Foram realizadas cinco entrevistas semi-abertas, baseadas num roteiro pré-estabelecido, com alunos do 3º ano de Psicologia. Resultados: Para eles, embora o conhecimento associado à religião apresente-se como dogmático, surpreendentemente não conflitua com o conhecimento científico, oferecendo um conhecimento complementar. De um lado utilizam-se da religião para suprir necessidades de bem estar, proteção, meditação e como alimento para a alma. De outro, a ciência oferece um conhecimento mais concreto, sem interferir na fé, mas sem provocar convicções mais profundas. Acreditam que a ciência traz conflitos somente no começo da formação acadêmica, e aprendem a separar ciência da religião no decorrer do curso. O conhecimento, nestas duas modalidades, se apresenta como algo individual, não se percebendo sua dimensão social e interferências ideológicas. Conclusão: Concluímos que num curso superior, como nos cursos de Psicologia, há grandes dificuldades para a instalação de uma visão crítica em relação ao conhecimento, seja quanto às suas diferentes modalidades, seja quanto ao seu uso. Tal cenário indica a necessidade da formação de mais áreas de “conflito” na formação acadêmica, na direção de efetivamente conduzir a um profissional instrumentalizado para uma posição crítica também como cidadão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

1. Armstrong K. Uma História de Deus. São Paulo, Cia das Letras,1999.
2. Alves R. O que é Religião. São Paulo: Brasiliense, 1992.
3. Sagan C. O Mundo Assombrado Pelos Demônios. São Paulo: Cia das Letras, 2002,
4. Luz M. Natural, Racional, Social: razão médica e racionalidade científica moderna. 2ª edição. São Paulo: Hucitec, 2004, 209p.
5 . Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 8ª edição. São Paulo: Hucitec, 2004, 269p.
6. Bagnato MHS. Fazendo uma travessia: em pauta a formação dos profissionais da área de sáude. In: Bagnato MHS, Cocco MIM, de Sordi MRL (orgs) Educação, saúde e trabalho: antigos problemas, novos contextos, outros olhares. Campinas: Editora Alínea, 1999, p.9-24.
7. Eisenlohr MGV. Formação de Alunos em Psicologia- Uma Possibilidade para Educadores. Dissertação de Mestra
do apresentada ao Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, 1997.
8. Landeira F, Primi R. Comparação do Desempenho entre Calouros e Formandos de Psicologia no Provão 2.000". Psicologia Reflexão e Crítica 2002; 15(1): 219-234.
9. Bettoi W, Mathias L. Pesquisa “ Entrevistas com Profissionais como Atividade de Ensino-Aprendizagem desejável na formação do Psicólogo”. Psicologia Reflexão e Critica 2002; 15(3): 613-624.
10. Moscovici Serge. Representações Sociais. Petrópolis: Vozes, 2003.
11. Bleger JÁ. entrevista psicológica: seu emprego no diagnóstico e na investigação. In: Temas de Psicologia: Entrevistas e Grupos. São Paulo: Martins Fontes, 1984, p7-41.
12. Bernardes NMG. Análise Compreensiva de Base Fenomenológica e o estudo da experiência vivida de crianças e adultos. Educação 1991; 14(20):15-40.

Downloads

Publicado

2005-09-30

Como Citar

Rayes, I. F., & Carvalho, J. E. C. de. (2005). Ausência de conflitos : relação entre religião e ciência na formação universitária . Revista Neurociências, 13(3), 128–132. https://doi.org/10.34024/rnc.2005.v13.10349

Edição

Seção

Artigos Originais
Recebido: 2020-02-22
Publicado: 2005-09-30

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)