Ensaios Clínicos relacionados à reabilitação de pacientes com Alzheimer:

estudo transversal

  • Stefânia Guedes
  • Viviane Caetano
  • Patrick Avelino
  • Kênia Kiefer UFMG
Palavras-chave: Doença de Alzheimer, Base PEDro, Ensaios Clínicos, Qualidade Metodológica

Resumo

Introdução. A doença de Alzheimer (DA) é uma condição neurológica degenerativa, progressiva, com prevalência de 60 a 70% dos casos de demência diagnosticados. Objetivo. Descrever as principais características dos ensaios clínicos relacionados à reabilitação de pacientes com DA, publicados na base de dados PEDro; ranquear, pelo fator de impacto, os principais jornais que publicam estudos na área; e analisar a correlação entre qualidade metodológica, fator de impacto e tempo de publicação. Método. A busca na base de dados PEDro selecionou ensaios clínicos que objetivaram a reabilitação de pacientes com DA, extraindo dados como idioma, ano e tempo de publicação, qualidade metodológica, tamanho amostral, intervenção, comparação e fator de impacto dos jornais. Coeficiente de correlação de Spearman foi calculado para explorar as correlações. Resultados. Foram encontrados 93 estudos, publicados em 58 jornais. O número médio de participantes por estudo foi de 102±155 indivíduos, sendo a maioria publicada na língua inglesa (97%). A nota média dos estudos na escala PEDro foi de 5,5±1,5. Exercícios gerais foi o principal tipo de tratamento utilizado (43%), comparado com outros tipos de intervenção (41%). O fator de impacto médio dos jornais foi de 6,7±11,6. Não foi encontrada correlação significante entre nenhuma das variáveis. Conclusão. As publicações relacionadas à reabilitação de pacientes com DA apresentaram qualidade metodológica moderada. Estudos são publicados, majoritariamente, em revistas com alto fator de impacto (média de 6,7). No entanto, tanto estudos atuais como antigos podem apresentar boa qualidade metodológica, independente do fator de impacto da revista.

Métricas

Carregando métricas...

Referências

Smith MAC. Doença de Alzheimer. Rev Bras Psiquiatr 1999;21:1-5. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-44461999000600003

Huang CY, Chen YA, Hwang IS, Wu RM. Improving dual- task control with a posture-second strategy in early-stage parkinson disease. Arch Phys Med Rehabil 2018;99:1540-6.

http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.2018.02.013

Whitfield JA, Goberman AM. Speech motor sequence learning: Effect of Parkinson disease and normal aging on dual-task performance. J Speech Lang Hear Res 2017;60:1752-65.

http://dx.doi.org/10.1044/2017_JSLHR-S-16-0246

Santos-Picanco LC, Ozela PF, Brito MF, Pinheiro AA, Padilha EC, Braga FS, et al. Alzheimer’s Disease: A review from the pathophysiology to diagnosis, new perspectives for pharmacological treatment. Curr Med Chem 2018;25:3141-59.

http://dx.doi.org/10.2174/0929867323666161213101126

Vergara-Diaz G, Osypiuk K, Hausdorff JM, Bonato P, Gow BJ, Miranda JG, et al. Tai chi for reducing dual-task gait variability, a potential mediator of fall risk in parkinson’s disease: a pilot randomized controlled trial. Glob Adv Health Med 2018;7:2164956118775385. http://dx.doi.org/10.1177/2164956118775 385

Aprahamian I, Martinelli JE, Yassuda MS. Doença de Alzheimer: revisão da epidemiologia e diagnóstico. Rev Bras Clín Med 2009;7:27-35. http://files.bvs.br/upload/S/1679-1010/2009/v7n1/a27-35.pdf

Guimarães CHS, Malena LMA, Limborço-Filho M, Martins FR. Demência e a doença de Alzheimer no processo de envelhecimento: fisiopatologia e abordagem terapêutica. Rev Saúde Foco 2018;10:942-55. http://portal.unisepe.com.br/unifia/wp-content/uploads/sites/10001/2018/12/108_DEM%C3%8ANCIA-E-A-DOEN%C3%87A-DE-ALZHEIMER.pdf

Marques CLS, Borgato MH, Neto EM, Bazan R, Luvizutto GJ. Physical therapy in patients with Alzheimer’s disease: a systematic review of randomized controlled clinical trials. Fisioter Mov 2019;26:311-21. http://dx.doi.org/10.1590/1809-2950/18037226032019

Christofoletti G, Oliani MM, Bucken-Gobbi LT, Gobbi S, Beinotti F, Stella F. Physical activity attenuates neuropsychiatric disturbances and caregiver burden in patients with dementia. Clinics 2011;66:613-8. http://dx.doi.org/10.1590/S1807-59322011000400015

Benson K, Hartz AJ. A comparison of observational studies and randomized, controlled trials. N Engl J Med 2000;342:1878-86. http://dx.doi.org/10.1056/NEJM200006223422506

Moseley AM, Elkins MR, Janer-Duncan L, Hush JM. The quality of reports of randomized controlled trials varies between subdisciplines of physiotherapy. Physiother Can 2014;66:36-43.

http://dx.doi.org/10.3138/ptc.2012-68

Hariohm K, Jeyanthi S, Kumar JS, Prakash V. Description of interventions is under-reported in physical therapy clinical trials. Braz J Phys Ther 2017;21:281–6.

http://dx.doi.org/10.1016/j.bjpt.2017.05.006

Ahn C, Ahn D. Randomized clinical trials in stroke research. J Investig Med 2010;58:277–81.

http://dx.doi.org/10.2310/JIM.0b013e31 81c9b2d4

Nascimento DP, Gonzalez GZ, Araujo AC, Costa LOP. Description of low back pain clinical trials in physical therapy: a cross sectional study. Braz J Phys Ther 2019;23:448-57.

http://dx.doi.org/10.1016/j.bjpt.2018.09.002

Michaleff ZA, Costa LO, Moseley AM, Maher CG, Elkins MR, Herbert RD, et al. CENTRAL, PEDro, PubMed, and EMBASE are the most comprehensive databases indexing randomized controlled trials of physical therapy interventions. Phys Ther 2011;91:190-7. http://dx.doi.org/10.2522/ptj.20100116

Moseley AM, Sherrington C, Elkins MR, Herbert RD, Maher CG. Indexing of randomised controlled trials of physiotherapy interventions: a comparison of AMED, CENTRAL, CINAHL, EMBASE, hooked on evidence, PEDro, PsycINFO and PubMed. Physiotherapy 2009;95:151-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.physio.2009. 01.006

de Morton NA. The PEDro scale is a valid measure of the methodological quality of clinical trials: a demographic study. Australian Aust J Physiother 2009;55:129-33. http://dx.doi.org/10.1016/s0004-9514(09)70043-1

Maher CG, Sherrington C, Herbert RD, Moseley AM, Elkins M. Reliability of the PEDro scale for rating quality of randomized controlled trials. Phys Ther 2003;83:713-21.

https://doi.org/10.1093/ptj/83.8.713

Yamato TP, Maher C, Koes B, Moseley A. The PEDro scale had acceptably high convergent validity, construct validity, and interrater reliability in evaluating methodological quality of pharmaceutical trials. J Clin Epidemiol 2017;86:176-81.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2017.03.002

Shiwa SR, Costa LOP, Moser ADL, Aguiar IC, Oliveira LVF. PEDro: a base de dados de evidências em fisioterapia. Fisioter Mov 2011;24:523-33. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-51502011000300017

Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2. ed. Nova York: Lawrence Erlbaum; 1988.

http://www.utstat.toronto.edu/~brunner/oldclass/378f16/readings/CohenPower.pdf

Zhang D, Freemantle N, Cheng KK. Are randomized trials conducted in China or India biased? A comparative empirical analysis. J Clin Epidemiol 2011;64:90-5.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2010.02.010

Song F, Parekh S, Hooper L, Loke YK, Ryder J, Sutton AJ, et al. Dissemination and publication of research findings: an updated review of related biases. Health Technol Assess 2010;14:iii,ix-xi,1-193. http://dx.doi.org/10.3310/hta14080

Trinquart L, Dunn AG, Bourgeois FT. Registration of published randomized trials: a systematic review and meta-analysis. BMC Med 2018;16:173. http://dx.doi.org/10.1186/s12916-018-1168-6

Buchbinder R, van Tulder M, Öberg B, Costa LM, Woolf A, Schoene M, et al. Low back pain: a call for action. Lancet 2018;391:2384-8. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30488-4

Hernández SS, Sandreschi PF, da Silva FC, Arancibia BA, da Silva R, Gutierres PJ, et al. What are the Benefits of Exercise for Alzheimer's Disease? A Systematic Review of the Past 10 Years. J Aging Phys Act 2015;23:659-68. http://dx.doi.org/10.1123/japa.2014-0180

Sloane PD, Zimmerman S, Suchindran C, Reed P, Wang L, Boustani M, et al. The public health impact of Alzheimer’s disease, 2000–2050: Potential implication of treatment advances. Annu Rev Public Health 2002;23:213-31. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.publhealth.23.100901.140525

Publicado
2020-05-08
Como Citar
Guedes, S., Caetano, V., Avelino, P., & Kiefer, K. (2020). Ensaios Clínicos relacionados à reabilitação de pacientes com Alzheimer: . Revista Neurociências, 28, 1-19. https://doi.org/10.34024/rnc.2020.v28.10165
Seção
Artigos Originais